Сбившая «пьяного» мальчика в Балашихе вышла на свободу 

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
0
Цитата (blackcard @ 13.11.2019 - 00:47)
Цитата (ермак34 @ 13.11.2019 - 00:40)
Мне кажется, что в нашем городе она бы после выхода на свободу и месяц не протянула бы.
/Умертвили бы цинично
У многих людей есть обостренное чувство справедливости. И многие из них в Сирию по контракту гоняли,  в Чечне и Афгане бывали (про банановые республики промолчу).....))))

точно? ты уже убил водилу? не? цинично убил, на диване пикселем?
Цитата
«Ребенка сбили. Насмерть», - печальные вести пришли вечером 24 сентября из Михайловки Волгоградской области. Под колесами погиб 17-летний мальчишка. А водитель, испугавшись, сбежал.

Случилось это примерно в 20.20. В полицию позвонили очевидцы случившегося. Они и рассказали, как все произошло. Они и вызвали «скорую». Но, к сожалению, врачи уже ничем не могли помочь ребенку.

Прибыв на место ДТП, полицейские обнаружили ВАЗ «211340» с вмятинами, характерными после наезда на пешехода. Водителя в машине не оказалось. Его нашли… в кустах. Как выяснилось, после случившегося, он выбежал из машины и спрятался за придорожными кустами, оттуда и наблюдал за происходящим.


"обостренный" ты наш

Город-Пиздунец называется?
-1
Ее нужно задавить машиной,за такое убийство два года дают всего!
-2
раз один раз " прокатило"..сейчас будут целые телпы " пьяных детей"... эксперт же остался безнаказанным... то есть власть четко сказала " так можно"... помните.. ваш сын/дочь пьют водку перед выходом на улицу..особенно с бабушкой! будьте внимательны и снимайте каждый выход из дома на камеру
Angelberth 13.11.2019 - 07:31
адвокат дьявола
0
Цитата (smashSR @ 13.11.2019 - 07:23)
раз один раз " прокатило"..сейчас будут целые телпы " пьяных детей"... эксперт же остался безнаказанным... то есть власть четко сказала " так можно"... помните.. ваш сын/дочь пьют водку перед выходом на улицу..особенно с бабушкой! будьте внимательны и снимайте каждый выход из дома на камеру

Где прокатило-то? Тетке 3 года поселения дали. Не условку даже, несмотря на то что у нее самой маленький ребенок (обычно помогает отмазаться, смягчить или отсрочить).
Цитата (ykosss @ 13.11.2019 - 07:22)
Ее нужно задавить машиной,за такое убийство два года дают всего!

Сделаешь?
индикатор общественной тупости.
бараны, ссука блядь.
как всегда, путен виноват.

бараны, речь о неумышленном преступлении.
законодательно так, что больше трехи ей бы не дали

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

и повылазила ебаная пена- сжеть, линчевать, убить нахуй.

и да. за одну бутылку пива никогда не посадят, если сделал это в одиночку.
но вам же надо лишь поорать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alan999999 13.11.2019 - 07:58
Приколист
2
Интересно к чему все вопли о "четвертовать ирода"? Человек водил машину невнимательно! Так он поплатился за это. Приговор несправедлив! Друзья так суд создан не для того чтобы справедливость торжествовала) он создан для того чтобы наказание было назначено соразмерно тяжести преступления. Тетка сбила - тетка отсидела, какие вопросы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Ochkogel @ 12.11.2019 - 16:41)
Бумерангом оно ей прилетит,оно обычно так и происходит

К сожалению, бро, это правило почему-то работает только на дороге. Чему сам был неоднократным свидетелем. В жизни чегой-то не наблюдал.
Angelberth 13.11.2019 - 08:08
адвокат дьявола
1
Цитата (Alan999999 @ 13.11.2019 - 07:58)
Друзья так суд создан не для того чтобы справедливость торжествовала) он создан для того чтобы наказание было назначено соразмерно тяжести преступления. Тетка сбила - тетка отсидела, какие вопросы?

Что такое справедливость? Она же для каждого своя.
Тетка сбила насмерть ребенка. То что их сын умер, а тетка будет жить, отсидит несколько лет и выйдет, у нее будет своя жизнь и свои дети, а у их сына нет - это кажется родителям ребенка несправедливым. Они хотят чтобы тетку посадили пожизненно или вообще убили, ибо "глаз за глаз", но это кажется несправедливым уже ее родственникам - она не умышленно, по невнимательности, разве нужно сломать жизнь ей и ее детям?

А потому суд и судит не по субъективной справедливости, а по объективному закону. И почти всегда приговоры по ДТП со смертельным исходом кажутся многим несправедливыми - это как так, за жизнь человека всего-то 3 года поселения? Несправедливо, никакой веры продажным судьям. А судья по закону и судил, без всякой продажности.
Цитата (Конрад23rus @ 13.11.2019 - 07:45)
индикатор общественной тупости.
бараны, ссука блядь.
как всегда, путен виноват.

бараны, речь о неумышленном преступлении.
законодательно так, что больше трехи ей бы не дали

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

и повылазила ебаная пена- сжеть, линчевать, убить нахуй.

и да. за одну бутылку пива никогда не посадят, если сделал это в одиночку.
но вам же надо лишь поорать...

Т.е. то, что она в сговоре с экспертом сделала мальчика пьяным, не считается?
Цитата (Angelberth @ 13.11.2019 - 07:31)

Где прокатило-то? Тетке 3 года поселения дали. Не условку даже, несмотря на то что у нее самой маленький ребенок (обычно помогает отмазаться, смягчить или отсрочить).

Прокатило. Он написал об эксперте, а не о ней.
И у неё прокатило, вместе с экспертом.
1
Цитата (Ochkogel @ 12.11.2019 - 16:41)
Бумерангом оно ей прилетит,оно обычно так и происходит

Свинцом башку накормить, а не ждать бумеранга.. Как правило им срать на бумеранг и всех с их мнением, это выблядки, быдло тупорылое...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот бляди... на суд никакой надежды, только самосуд

Это сообщение отредактировал Volodeishe - 13.11.2019 - 08:16
Angelberth 13.11.2019 - 08:21
адвокат дьявола
3
Цитата (skorpion11 @ 13.11.2019 - 08:10)
Т.е. то, что она в сговоре с экспертом сделала мальчика пьяным, не считается?

А был ли сговор? Зачем ей-то этот сговор - она от него ничего не получала. Даже если мальчик в усмерть пьяный, его во дворе дома давить нельзя. То есть во дворе дома вообще никаких пешеходов давить нельзя, надо внимательно смотреть и медленно ехать.
Цитата (Ochkogel @ 12.11.2019 - 16:41)
Бумерангом оно ей прилетит,оно обычно так и происходит

Бумерангом прилетит только если это бумеранг в неё кто нибудь швырнет. Ты швырнешь? Нет? Так к чему эти пустые разговоры?
Вальдымар 13.11.2019 - 08:29
Хохол хитрожопый
-1
Млщно вас под печку загнали.
Попиздели в Инторнетике и ладушки.

У нас бы ментовку штурмом уже взяли.
Но мы дикие, и имеем группировки запрещенные на территории РФ.
А у вас гвардейцы и закон, вам легче.
Angelberth 13.11.2019 - 08:39
адвокат дьявола
2
Цитата (Вальдымар @ 13.11.2019 - 08:29)
Млщно вас под печку загнали.
Попиздели в Инторнетике и ладушки.

У нас бы ментовку штурмом уже взяли.
Но мы дикие, и имеем группировки запрещенные на территории РФ.
А у вас гвардейцы и закон, вам легче.

Вы реально там дикие. А за каким хуем брать ментовку штурмом? Бабу посадили? Посадили. Отсидела? Отсидела. Чо еще-то надо? У вас там на Украине за ДТП линчуют чтоль? Вроде нет, есть знакомые там, не рассказывали о подобном.
Eymerich 13.11.2019 - 08:42
Мастер добрых дел
-3
Цитата (Конрад23rus @ 13.11.2019 - 07:45)
индикатор общественной тупости.
бараны, ссука блядь.
как всегда, путен виноват.

бараны, речь о неумышленном преступлении.
законодательно так, что больше трехи ей бы не дали

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

и повылазила ебаная пена- сжеть, линчевать, убить нахуй.

и да. за одну бутылку пива никогда не посадят, если сделал это в одиночку.
но вам же надо лишь поорать...

Пена - это ты.
Цитата (Вальдымар @ 13.11.2019 - 08:29)
Млщно вас под печку загнали.
Попиздели в Инторнетике и ладушки.

У нас бы ментовку штурмом уже взяли.
Но мы дикие, и имеем группировки запрещенные на территории РФ.
А у вас гвардейцы и закон, вам легче.

У вас бы скорее менты тихо шрехились в своем отделениии, а уже "представители" ответчика и истца выясняли между собой - у кого "кодла" из "нацгадов" круче.

Та бы и победила в конце концов.

Была бы круче на стороне ответчика - "сглотнули" бы и менты и истец.

Хуле тут героизировать бандитское государство - нихуя не понимаю.
Цитата (shvezar @ 12.11.2019 - 19:55)
вы тут обсуждаете ее, будто она пьяный помощник депутата, сбивший на смерть десяток человек и отмазовшийся от дела. кстати подобных персонажей тут фигурировало много, но про них уже все забыли.
я все равно считаю что в такой ситуации может оказаться абсолютно каждый, да понятно - придомовая территория, детские площадки - и водителю надо быть втройне аккуратным и внимательным - но когда между машинами выскакивает мелкий на дутике - его реально можно просто не увидеть, и не ехала бы она там а кто-то другой в этот момент - исход был бы тот же, прочто человек другой. по закону она виновата, но закон у нас оооочень далеко от совершенства, и позволяет уходить от ответственности людям для которых подобное происшествие было бы самым невинным происшествием из того, что они делают. человек тем не менее понес наказание, а тут люди пишут что надо ее нахуй сбить насмерить или сжечь кватиру и машину. и все это похоже на какую-то мерзкую грязь, которую выкрикивают маразматичные старушки на ток-шоу у какого-нить малахова. и по факту в таких происшествиях виноваты родители и сам ребенок, можете что угодно говорить, но по факту - виноваты они.

Понимаешь ли. Одно дело, когда сбили ребёнка, виновника выскочила, вызвала скорую, признала свою вину и понесла заслуженно наказание, раскаиваышись в содеянном. А другое дело, когда сбила ребёнка, не вызвала службы, подкупила нужных людей, сделав мальчика пьяным, посидела в деревеньке два года и вышла счастливая, плюя на всех, в том числе на родителей мальчика и даже не чувствуя ни капли вины за содеянное и ни разу не раскаившись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Африка во всей красе.
Самое гуманное государство в мире. За убийство 1 год на даче.
Angelberth 13.11.2019 - 09:03
адвокат дьявола
2
Цитата (kostilevnick @ 13.11.2019 - 08:57)
А другое дело, когда сбила ребёнка, не вызвала службы, подкупила нужных людей, сделав мальчика пьяным, посидела в деревеньке два года и вышла счастливая, плюя на всех, в том числе на родителей мальчика и даже не чувствуя ни капли вины за содеянное и ни разу не раскаившись

Каких нужных людей и что дал ей подкуп? Предположим, прокатило бы сделать ребенка пьяным, не было бы резонанса. Что дальше? Получилось бы съехать? А нихрена. Наказание то же, то что пешеход был пьян, оправданием для водителя, задавившим его в пешеходной зоне, не является. Смягчающим обстоятельством тоже. Смысл в подкупе эксперта?

Далее - да, посидела в деревеньке. Да, два с небольшим года, и до этого в СИЗО. А где она должна была сидеть и сколько? Она получила наказание по закону. Не по какой-то непонятной субъективной справедливости, которая в глазах разных людей простирается от нескольких лет общего или строгого режима до пожизненного или "машиной переехать", а по закону. Что еще-то надо?
mokume 13.11.2019 - 09:07
кот_ф_пальто
-1
Цитата (Ochkogel @ 12.11.2019 - 21:41)
Бумерангом оно ей прилетит,оно обычно так и происходит

хуйс. ничо никаму не прилетит. проснись, чувак, забудь о карме и прочей хуете.

у кого бабло, тот и тсарь. cool.gif
AlfaZulu 13.11.2019 - 09:09
Балагур
2
А есть вообще хоть какие-то доказательства, что она в сговоре с экспертом была? Работает в салоне связи, хюндай солярис, одна с ребенком, муж в тюрячке много лет. Каким вообще боком она могла выйти на эксперта?
И сам эксперт не первый день работает, уж точно знает, что за такую подставу его выебут и высушат. Да и насколько алкогольное опьянение погибшего могло смягчить ей вину? Сколько лямов денег надо было ему дать, чтобы он согласился так подставиться (Балашиха, почти Москва, тут лютые расценки)?
И стоят ли эти деньги 2х лет поселения, а то и меньше с УДО. А если бы не было резонана, то вполне и условка могла быть. По такой статье деньги в адвоката надо заряжать, а не на подкуп эксперта, который вообще не влияет ни на что.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26232
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх