«Будешь старой 40-летней теткой с полупустыми яичниками»: представитель медиков осудила бездетных женщин


Страницы: (27) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Aniks2014 13.11.2019 - 18:52

Ярила

Цитата (babagana @ 13.11.2019 - 18:39)

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 16:06)

Воу-воу, полегче на поворотах, я на личности не переходил, а ведь могу

Для всех поддерживающих идею "жизни для себя" - вопрос - а чего такого Вы в этой самой "жизни для себя" достигли? Что получили от неё?
Жрачку, спячку, бухашку, поездки?
Нет, ну вот честно, а? Науку двинули? Бизнес крутой раскрутили? Стали звездой?
Обычно в ответ молчание, или россказни про "самореализацию" или "мне ничего этого не нужно", а сухом остатке - не жизнь, а пшик - пожил, намусорил и помер.

Переходить на личности не собираюсь.
Использовала лишь те обороты, которые были упомянуты в посте тс и вами.

Ну так расскажите ВЫ, как вы или ваши предки, науку двинули, или бизнес крутой раскрутили, или стали звездой?
Какие знания знания, генетику, и наследие вы собрались передавать?

Пы.Сы.: Любопытное наблюдение. Зачастую, люди, которые обзавелись биологическим потомством, как бывшие курильщики или веганы.
Всегда пытаются навязать окружающим своё видение и слишком выставляют "сватье" на показуху. Переигрывают.
Не встречала свободных от детей людей, которые сразу задают вопрос "А у вас есть дети?" и услышав "Нет", обязаны поинтересоваться почему.
У таких людей другие интересы и у них есть о чём говорить помимо личного, которое не интересно посторонним.

Что для вас - "не жизнь, а пшик - пожил, намусорил и помер", для других идёт с дополнением - "не жизнь, а пшик - пожил, намусорил своим биологическим мусором, и помер. Ведь потомство не от профессора, бизнесмена или звезды. Просто очередной организм, который полагает, что на земном шарике кому-то есть дело, до его копии. Очередной расходный материал, который так же будет жрать, срать, и плодить.

Так что оставьте показное своё "счатье" для тех, кому это интересно.

Нет, на раз пошли такие вопросы - держите ответы:
1) как науку двинули - у меня публикаций 8 в профильных изданиях, министерские и гос.награды, у отца тоже имеются;
2) по мат. благосостоянию - моя жена воспитывает ребенка уже пять лет, сидя дома, без напряжения всех сил и переходя на "макарошки". Есть немножко недвижимости. Вроде как бы то же ничего, или нет?
3) звездой не стал, но реализуюсь по другим направлениям - профессия, общ. работа.
Есть что передать или нет?
Вам не интересно моё "показное счастье"? Так какого же Вы мне пытаетесь доказать что я не прав?
Я вот хочу Вам доказать частичную неверность пути без детей - для рождения детей и исправления этого пути, НО, оставляю за Вами конечную свободу выбора. Куда ведёт Ваш путь, я уже писал выше.

~~начпо~~ 13.11.2019 - 18:55

мимо проходил

Цитата (Zhuzhundra @ 13.11.2019 - 18:30)

Цитата (начпо @ 13.11.2019 - 18:14)

Только видишь какая засада, не стали бы люди рожать детей то там бы в пещерах и вымерли. Ибо некому было бы науку и познание двигать.

а что в пещерах еще делать, как не жрать, трахаться и рожать?
но сейчас-то 21 век
и грозит не вымирание, а перенаселение и голод

Где перенаселение, в мегаполисах?

Olbobra 13.11.2019 - 18:55

Приколист

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:23)

Изменит оно многое - передачу знаний, своей генетической линии, наследия - это так навскидку.
Смысл жизни появится, радость от его достижений, радость от внуков,в конце концов.

В твоем ребенке твоей "генетической линии" точно половина. Во внуке в идеале четверть. А не в идеале может быть и вообще ничего! И то, и то маловероятно, так что хоть что-то но будет. На дальнейшие поколения посчитай сам.

Отоми 13.11.2019 - 18:55

Ярила

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)

Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично

Вот же она правда!
Вашим детям больше достанется! Радоваться должны, что есть люди, которые не рожают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

UrfinDz 13.11.2019 - 18:56

Ярл

-3

kensajou

Цитата

Или ей надо было по плану их родить до 24-ех? Ну тогда бы мы не сошлись, я бы в её сторону даже бы и не посмотрел, если б

все у тебя бы-бы-бы.
Если бы у бабушки были яйцы, она была бы дедушкой.
хули ты на себя одеяло натягиваешь.
anutkaaktris

Цитата

О браке и о детях мне ей нечего рассказать хорошего

да ты эрэспэха
тхунах
Бойцоваямышь

Цитата

Мне с 15 лет говорили что родишь - и мастопатия пройдёт. А ещё что мастопатия - болезнь нерожавших возрастных женщин. Прямо с 15 лет такое слышала.

Пей Верещак, говорят помогает от этого.

сорока2014 13.11.2019 - 18:57

Ярила

Дети - это огромная ответственность и рожать их нужно тогда, когда готов эту ответственность принять. Если готов . И морально и материально. Иначе нах не надо. Что бы не было потом тем про то, что одна выбросилась в окно с двумя детьми, другая утопила их, третий ножом в садике порезал, а четвёртый ушел в туман . Рожать и спихивать на престарелых родителей тоже не нужно . Так что врачиха со своими пугалками идет на хер.

Aniks2014 13.11.2019 - 18:57

Ярила

-3

Цитата (jnh @ 13.11.2019 - 18:52)

Цитата

Ну за 7 000 лет, мы можем ручаться на основе источников, за предыдущее время - только на основе предположений о невозможности вечной жизни или размножения делением

Погодите, то есть все врут и 40к плюс минус лет истории гомосапиенсов фигня? Ааа нет понял, 33к лет они видимо воздерживались, а 7к лет назад решили что хватит это терпеть, погнали ребята размножаться, так?

Цитата

Совершеннейшим образом верно - на Ваши!

Тогда мне не совсем понятно как от простого вопроса о том почему именно ваше мнение должно быть единственно верным мы перешли к истории гомосапиенсов.

1) А где такое предположение-опровержение от моего имени, мною написанное? Я лишь написал -что 7 000 лет точно размножаются - об этом ОНИ ПИСАЛИ, а всё остальное утверждение на основе экстраполяции предположения о размножении, без письменных источников. Хотя археология и костяки людей - подтверждают и более ранее их размножение.
2) Моё мнение - подтверждается естественным ходом истории, и развитием человечества на текущий момент, и это аргумент в пользу моего мнения, или нет?

Это сообщение отредактировал Aniks2014 - 13.11.2019 - 18:59

Aniks2014 13.11.2019 - 18:58

Ярила

-1

Цитата (Olbobra @ 13.11.2019 - 18:55)

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:23)

Так есть генетическая линия или нет? А то что-то непонятно

~~Селия~~ 13.11.2019 - 19:00

Ярила

-3

Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:55)

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)

Это называется естественный отбор.
Те, кто не хотят рожать - вымрут, что очень логично.
А детям тех, что хотели рожать, достанется больше ресурсов. Что тоже очень логично <img src="//www.yaplakal.com/html/emoticons/gigi.gif" border="0">

Вот же она правда!
Вашим детям больше достанется! Радоваться должны, что есть люди, которые не рожают.

Так мы и радуемся.

Единственная причина для беспокойства - что нынешние чайлдфришечки внезапно решат, что жизнь без детей бессмысленна, и начнут рожать в 50 лет.
И ресурсы пойдут на лечение их больных детей.

Решила не рожать - держись, не рожай!

Это сообщение отредактировал Селия - 13.11.2019 - 19:04

sterh1972 13.11.2019 - 19:01

Ярила

-4

Цитата (botlib @ 13.11.2019 - 16:06)

Цитата

Пресс-секретарь краевой больницы Елена Семёнова

С этикой у пресс-секретаря мягко говоря хреново.

Ну за то в точку.В нашем обществе сейчас две крайности: или лялька по залету или дитятко на старости лет для себе.Этакая невеста на выданье мужиками перебирает превращается в старую жопу и далее рожаем для себе.

Zhuzhundra 13.11.2019 - 19:02

Хохмач

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)

ну очень логично
ведь все ресурсы между людьми распределяются равномерно, на них не надо пахать

ресурсы бездетного богатого швейцарца однозначно разделят между 10 безработными детьми иммигранта

Zhuzhundra 13.11.2019 - 19:03

Хохмач

Цитата (начпо @ 13.11.2019 - 18:55)

Цитата (Zhuzhundra @ 13.11.2019 - 18:30)

Цитата (начпо @ 13.11.2019 - 18:14)

Где перенаселение, в мегаполисах?

на планете Земля
а ты не отсюда?

~~Loki3D~~ 13.11.2019 - 19:05

Ярила

Цитата (TOS1 @ 13.11.2019 - 17:19)

А Елена Семёнова права. И кое кто, например, Эвелина Бледанс не даст спиздеть.
И опять таки - баба в 35 - старушка. Чисто для спермослива. Шлак в общем и старая дева - надежда котов и кошек.

Тебе даже такая не даст

yantimson 13.11.2019 - 19:05

Юморист

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:00)

Вы сейчас то же самое пишете, что и этот пресс-секретарь. С какого перепугу у 50-летних дети обязательно должны родиться больными?

Solace 13.11.2019 - 19:06

Ярила

У меня четверо детей, поэтому я чувствую себя компетентной в данном вопросе.

Не рожайте в России, если вы только сами искренне не хотите родить ребёнка. Вы никому не должны рожать. Ваш ребёнок будет никому не нужен кроме вас.

Рожать детей в России это сродни самоубийству. Ранняя смерть, потерянное здоровье, истрепанные нервы, тонны абьюза за жизнь.

Шлите нахуй поехавших престарелых овец из бюджетных учреждений. Они поколениями жили как тараканы: рождались, рожали и умирали. Они не знают, что можно жить иначе.

Это сообщение отредактировал Solace - 13.11.2019 - 19:07

~~Селия~~ 13.11.2019 - 19:06

Ярила

Цитата (Zhuzhundra @ 13.11.2019 - 19:02)

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 18:49)

Ну, а кому же?

Нынче модно благотворительным фондам завещать

Так что дети иммигрантов без ресурсов, а тем более, без работы не останутся

Это сообщение отредактировал Селия - 13.11.2019 - 19:06

mavrik177 13.11.2019 - 19:07

Ярила

Цитата (Прадоруб @ 13.11.2019 - 17:26)

Твои представления о физиологии устарели лет на ...цать.
Если бы ты был за правду то часть девушек должны рожать в 16. Потому как их половое созревание как и способность вынашивать самые оптимальные в этом возрасте.
У меня родственница первого в 40, второго в 42, третьего в 45 все здоровые. С 35 до 40 ей все твердили, что осталась ты Танька бездетной.

Чувак, велком в 1 и 2 мед на кафедру геникологии. Не.. Лучше сразу зам. декана. Учебников напишешь, будешь нести свет в массы, а то собрались там идиоты всякие-доктора наук понимаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

jnh 13.11.2019 - 19:09

Ярила

Цитата

7000 точно размножаются, 33000 неточно раз письменного подтверждения нет, все понял, в каком там издании вы свои работы публиковали, можно ссылочку уж больно охота ознакомиться.

Цитата

2) Моё мнение - подтверждается естественным ходом истории, и развитием человечества на текущий момент, и это аргумент в пользу моего мнения, или нет?

Нет это вобще не относится к поднятому вопросу никак.

сорока2014 13.11.2019 - 19:09

Ярила

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 19:49)

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:39)

Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:33)

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:30)

Ну я же написал - туманная "самореализация" и такая же туманная "свобода выбора".
Родился, намусорил и умер - автобиография.

Я не писала про самореализацию, а мне на хер не нужна.
А свободы выбора реально дохрена, даже если и выбрать ничего не захочу.

Ладно, Вы выбрали свободу выбора и не рожать, а кто-то выбрал свободу выбора и рожать. Ergo, от Вас не останется НИЧЕГО, а от него - идея что рожать хорошо и правильно.
Вот и вся свобода выбора.

Естественный отбор в человеческом обществе не действует.
Те , кто хотят рожать тоже вымрут. Но попозже
Больше ресурсов не достанется так как их на планете с каждым годом меньше и меньше.

~~Селия~~ 13.11.2019 - 19:09

Ярила

Цитата (yantimson @ 13.11.2019 - 19:05)

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:00)

Да я уж тут и статистику и ссылки на исследования приводила

Да. У рожающих после 40 вероятность рождения ребенка с патологиями значительно выше, чем у рожающих в 20 лет. Есть медицинские исследования и статистика.
Пресс-секретарь это не с потолка взяла.

grayDen 13.11.2019 - 19:11

Бессмертный пони

Цитата (yantimson @ 13.11.2019 - 23:05)

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 23:00)

Медицинская статистика. Чем в более позднем возрасте беременность, тем сложннее она протекает и намного больше риск рождения больного ребенка.

Shelest2000 13.11.2019 - 19:15

Шутник

Цитата

почему молодые девушки и женщины не спешат с рождением ребенка.

Да потому,что нет уверенности,точнее, есть полная уверенность,что 2-3 года придётся жить впроголодь,чтоб накормить ребёнка,т.к. от этого ебучего вовкиного государства помощи хер получишь.

«Будешь старой 40-летней теткой с полупустыми яичниками»: представитель медиков осудила бездетных женщин

grayDen 13.11.2019 - 19:15

Бессмертный пони

Цитата (сорока2014 @ 13.11.2019 - 23:09)

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 19:49)

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:39)

Цитата (Отоми @ 13.11.2019 - 18:33)

Цитата (Aniks2014 @ 13.11.2019 - 18:30)

Действует, только медицина вмешивается. А иначе масса народу бы уже ласты завернули. И, кстати, возобноаляемых ресурсов было бы больше.

~~Селия~~ 13.11.2019 - 19:15

Ярила

Цитата (сорока2014 @ 13.11.2019 - 19:09)

Цитата (Селия @ 13.11.2019 - 19:49)

Да как же естественный отбор не действует, когда вот он, действует. Нежелающие рожать не передадут свои гены и идеологию.

И каких ресурсов все меньше? Нефти? Нефтью человечество пользуется так активно всего лишь последние лет 100-150. Из всей многотысячелетней истории человечества.

Не будет нефти - наши дети придумают что-нибудь другое. У людей есть умный мозг в голове. Поэтому мы на вершине эволюционной пирамиды

Это сообщение отредактировал Селия - 13.11.2019 - 19:16

LFisher 13.11.2019 - 19:16

Ярила

Две дурынды: одна свое мнение выпячивает, другая, так же категорично, по этому мнению высказывается. Обстоятельства у всех разные бывают и не всегда дети это только радость и мимишность. Это еще и проседание для женщины в профессиональном, материальном и моральном (3 года мелочь на ней висит!) плане. Таки понятны опасения девушек, которые хотят для себя пожить.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39459
0 Пользователей: