МВД прекратило уголовное дело о хранении кокаина в отношении актрисы Натальи Бочкаревой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
-1
Цитата (Andry71 @ 9.01.2020 - 19:16)
У Гены Букина, видимо рожки появились.
Ментовские...

А чё за минус?
Или думаете в суде отстояла свою невиновность?
Подебнулась с кем надо и положительный результат..
Простого обывателя лет на 5 закрыли бы..
0
Ну то есть, это не она была и кокс не её?
Ну хорошо!
Скажите тогда кто это был и чей был кокс???

Это сообщение отредактировал Andrxx - 9.01.2020 - 23:41
Мутная история, а как гаишники вообще у неё кокс нашли?
У меня ни разу ничего не находили и не искали даже никогда.
0
Все таки была сахарная пудра ,а не кокс.ну да ну да

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вольфрамыч 10.01.2020 - 00:31
Пятая автоколонна
0
Цитата (СэрДжио @ 9.01.2020 - 17:08)
Откупился или знакомые дядьки помогли...((( Или ))) кому как... .

На новогоднем корпоративе в пилиции не зря старалась . Деятельное раскаяние называется pray.gif
Вольфрамыч 10.01.2020 - 00:31
Пятая автоколонна
-1
дубль

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 10.01.2020 - 00:31
1
ну значит менты не правы?... где расследование почему менты позорят "честную счастливую даму"?
на основании чего следствие прекратило?

Это сообщение отредактировал ШотесПури - 10.01.2020 - 00:59

МВД прекратило уголовное дело о хранении кокаина в отношении актрисы Натальи Бочкаревой
Так за наркоту вроде садят , даже непомнится , чтоб условно давали, а тут прекратили дело, занесла (и) в полицию , в прокуратуру, да и судья штраф выпишет за определённое вознаграждение.......
Т.е. у нас за обнаружение кокса в машине не сажают?
Что-то изменилось в УК?
Цитата (snob2 @ 10.01.2020 - 07:32)
ну значит менты не правы?... где расследование почему менты позорят "честную счастливую даму"?

Вот тоже интересно.
А можно уточнить сколько штраф и по какой части 228 Ук он предусмотрен??????
Это с одной стороны, а с другой, был ли вообще кокаин ? Или эту шалашовку просто стали забывать и напомнили что у неё что то есть в трусах??? И всем вдруг стало интересно а кто такая бачкарева и что у неё в трусах!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Spiteful73 @ 09.01.2020 - 20:11)
Я правильно понимаю, если бы ей за 0,69 гр кокаина впаяли лет 25, то все были бы просто счастливы?

Да!
Сам не видишь что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bumblbee 10.01.2020 - 03:10
Председатель исполнительного комитета
0
Цитата (Barakooda @ 9.01.2020 - 15:10)
Цитата (Kutf @ 9.01.2020 - 17:02)
Двоякий псто. С одной стороны: да и хуй бы с ними со всеми. А с другой, т.е. если и не хуй с ними, то на основании чего следствие прекратило?

Кокса было мало, отдала сама, созналась сразу, помогала следствию. Нормально все. Не за что привлекать.

А от медосведетельствования отказалась при этом. Наверняка была под коксом. Ее должны были прав водительских лишить за это
Поняли, холопы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (УГОчавеС @ 9.01.2020 - 20:09)
Ходят слухи, что кокаин будет скоро легализован в России. Депутаты ГД РФ непонятно почему настаивают на легализации именно этого вещества, хотя как известно не употребляют наркотиков и ведут праведный образ жизни...

Ну да,там же одни спортсмены)))
Цитата (УГОчавеС @ 9.01.2020 - 17:09)
Ходят слухи, что кокаин будет скоро легализован в России. Депутаты ГД РФ непонятно почему настаивают на легализации именно этого вещества,  хотя как известно не употребляют наркотиков и ведут праведный образ жизни...

Ессесвено. Будут продавать в аптеках в качестве тонизирующего средства. По особым рецептам.
Транквилизатор, проверенный временем, хули.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.01.2020 - 03:44
Vertov 10.01.2020 - 03:54
Балагур
0
Цитата (alkono @ 9.01.2020 - 17:02)
Эх, знойная женщина! Кокаинщица. wub.gif

в Москве весь шоубиз на дорогах сидит
Цитата (system99 @ 10.01.2020 - 03:15)
Поняли, холопы?

Что ты глуп и в теме не разбираешься - конечно поняли. Вас таких тут каждый второй. Почитай законы для начала. Узнаешь чем употребление от распространения отличается , заодно про веса почитай. За какой вес можно штрафом отделаться , а за какой - уехать.
Цитата (УГОчавеС @ 09.01.2020 - 17:09)
Ходят слухи, что кокаин будет скоро легализован в России. Депутаты ГД РФ непонятно почему настаивают на легализации именно этого вещества, хотя как известно не употребляют наркотиков и ведут праведный образ жизни...

А Наташка Бочкарёва разве ещё не в думе? Нет?! Срочно исправить!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
-1
я - не я, и хата не моя. или как там говорится.
Да как блять уголовку прекратить по 228?? В трусах был не кокаин что ли? Следователей купили, очевидно.
Нет в телевизоре того, кто бы не сдабривал выходные коксом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не сбытчица ж вроде, для личного употребления. Ловили бы чуркатрафиков вместо крышевания.
Цитата (хуясенах @ 9.01.2020 - 22:24)
Цитата (Incinerator @ 9.01.2020 - 21:43)
Что за хуйню я прочитал? Ее же по 228 УК приняли, а судебный штраф можно назначить только если заглажен вред или возмещен ущерб. А 228 УК - типичная статья "без потерпевшего", вред, причиняемый незаконным оборотом наркотиков, нельзя просто так взять и загладить.

Натянули сову на глобус, по всей видимости за деньги.

а хуле бы тут и не натянуть сову на глобус по 76.2 УК.. Вред, причиненный общественным интересам, возмещен, и не ебет. Есть действующие спецы в теме , что там с практикой?

Я вообще-то и есть спец. И с практикой так, что оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа два: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести и б) возмещение ущерба или заглаживание вреда иным способом.
Если по первому пункту эта бабенция еще более-менее подходит, то по второму - проблема. В данном преступлении вред невозможно загладить, поскольку преступление не имеет материальных последствий в виде четко выраженного ущерба - имущественного или вреда здоровью, поэтому, учитывая, что в ст. 76.2 УК РФ написано, что лицо МОЖЕТ быть освобождено от ответственности при соблюдении упомянутых выше двух условий, по ст. 228 УК РФ это МОЖЕТ никогда не наступит поскольку нельзя сказать, что вред заглажен.
И даже если полиция и направила в суд дело с ходатайством о назначении судебного штоафа, еще не факт, что суд его удовлетворит, потому что не выполнен критерий №2.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28089
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх