Ребята, я не из РФ, дайте плиз картинку, какая реальная обстановка "в народе так сказать". А то тема про Навального - все гонят на Навального, тема про Путина - гонят на Путина. Кого сейчас реально люди (вы) поддерживают?
А что они ещё могут? У них кроме Путина нет ничего и никому кроме него они не нужны. Страшно им представить даже что с ними станет когда между ними и людьми Путина не будет.
Мне страшно представить, что будет по телевизору, когда Пу не станет. Ким Чен Ын "будет стоять в углу и нервно курить одну за одной".
Ким Ир Сен в 1998 году назначен "вечным президентом КНДР". Так что нам (точнее - им) есть куда стремиться. А в связи с всеобщей любовью и обожанием попал ВВП в неприятную ситуацию, когда оставить трон и уйти на покой смертельно опасно: вдруг нормальный человек место займет и вспомнит все прорывы и достижения. А если и такой же упырь будет - очень удобно будет спихнуть все на предшественника. Вот и приходится скрипеть.
Это сообщение отредактировал KotoSobak - 24 мар 2021 в 13:54
а кто сомневался, что обнуление для этого и делалось, и где те крикуны, которые с пеной у рта доказывали что это не так и мы нихрена не понимаем. вот сейчас я полностью согласен с западными политиками, что он диктатор, который решил вечно доить народ и страну со своими дружками.
Предлагаю принять закон что б он и в гробу еще лет 10 был президентом или императором или директором вселенной!
А можно это как-то ускорить? Ну,я про гроб. А то нажраться на радостях очень хочется.
Дело в том что это событие не гарантирует наступление всеобщего счастья, к сожалению. Это всего лишь одна из возможностей, на мой взгляд наименее вероятная. Даже если предположить что после путина мы получим реальное право выбирать, то совершенно не обязательно выберем стоящего. И даже если выберем, то запросто можем сделать из него нового путина. Наше раболепство и склонность создавать вебе кумиров, к этому располагает. Путин ведь не случайно появился у нас, а не во Франции или в Норвегии. Там такой не возникнет или на второй срок не переизберётся.
"Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ."
"Демокра́тия — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии."
"Сменяемость власти – обязательный атрибут демократии."
Уже давно этой книжкой Вова и Ко подтерли свои жопы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Позорный закон, позорные лизоблюды, позорное устройство государства. Как невыносимо неприятно осознавать, что я просто комментируя данное событие, лежу на диване, не в силах изменить ничего в этом бардаке, хоть и очень хочется...
А когда выбор был? Ну так, навскидку, за последнюю тысячу лет? Дальше всё равно никто и нихуя не знает
Ну в 90х хоть что-то было. Проецируя на сегодня, так вообще был реальный выбор.
Не стоит путать иллюзию выбора с самим выбором. Его нет нигде. Ни в одной стране мира. И, кстати, выборы в "цитадели демократии" это очень хорошо показали. Весь мир узнал, что такое влияние масс-медиа и как они могут повлиять вкупе с соцсетями на выбор граждан. Которые, вообще-то, отдали свои голоса хуй знает куда. А на деле решали выборщики штатов. Которых можно: купить, запугать, обмануть и т.д. И вот эта вся хуйня теперь мутит воду в России и рассказывает, что такое демократия Для особо упоротых хочу напомнить: при классической древнегреческой демократии вполне себе нихуёво существовал рабовладельческий строй, имущественный и военный ценз на выборах и полное отсутствие женщин в процессе становления демократии А теперь понеслась))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не стоит путать иллюзию выбора с самим выбором. Его нет нигде. Ни в одной стране мира. И, кстати, выборы в "цитадели демократии" это очень хорошо показали. Весь мир узнал, что такое влияние масс-медиа и как они могут повлиять вкупе с соцсетями на выбор граждан. Которые, вообще-то, отдали свои голоса хуй знает куда. А на деле решали выборщики штатов. Которых можно: купить, запугать, обмануть и т.д. И вот эта вся хуйня теперь мутит воду в России и рассказывает, что такое демократия 
yaplakal.com