А что неправильно сделали то? Подозрительная - ну значит будем проверять. Либо живи и веди себя по правилам социума, в котором в данный момент находишься, либо подвинься в сторону тайги
Ага. Одна припизднутая уже гуляла с головой ребёнка по улице (кстати, уже выпустили с лечебницы), давайте еще одну защищать. Всех нахер в аулы, этих диолоров и абхынгузов. Развелось нечести всякой. Да и прибор может ошибиться, а вот натасканная на порох собака - никогда. Может быть, специально бармалеи блаженую гексагеном смазали, чтоб проверить, как безопасники работают, дыры поискать. А её тут, видишь ли, 3 часа на свежем воздухе подержали. Да и правильно все сделали. Как еще можно относится к телу, которое ни на что не реагирует, одета (подозреваю) в мешок бесформенный, с дыркой для глаз, свой рейс пропустила, еще и собака служебная на нее тявкает? Они же называются "трудовые мигранты". Психбольная трудиться ни где не может. Значит нехер ей тут делать (кроме лечебницы)
Что любой хрен с погонами может вас закатать в кутузку с подозрением что у вас есть бомба. Даже если вы будете в трусах и в майке. И досмотр тут мужет занять несколько часов.
Ведь безопасность превыше всего, верно?
Если же вы ещё черноволосы и кареглазы, то тем более сами виноваты!
Верно, безопасность превыше всего. Пассажиры рейса Когалымавиа, взорванного над Синайский полуостровом, могли бы это подтвердить, но уже не могут
Ну а теперь, внимание ВОПРОС.
Газоанализаторы, как и собаки, используются уже лет двадцать. Почему ими не проверяли пассажиров и багаж того самого самолёта?
И почему ими вообще проверяют крайне редко, хотя они, как мы узнали, имеются?
А так, да, согласен. Все что повышает безопасность должно быть использовано. Не понравился пассажир? Досмотр до трусов включительно не занимает и десяти минут. С подписыванием протоколов и прочей бюрократией.
Так что моя гипотеза прежняя. Менты забрали маловменяемую тётку. Никто не хотел с ней разбираться и искали куда спихнуть. А тут ей конкретно поплохело... А она уже три часа там торчит без оформления и медпомощи. Менты зассали ответственности и самый умный предложил идею с подозрением на бомбу. Ну а дальше понеслось по трубам СМИ о геройской работе людей в погонах.
История крайне мутная. Находись на месте этой женщины настоящий террорист, он уже бы там всё мог взорвать раз 20, если исходить из того, что тут написано. Профессионалы на улице 3 часа проводят досмотр в поисках взрывчатки? Это на кого рассчитано? На идиотов? Я бы ещё понял если бы её обезвредили на месте, жёстко, но хоть какой-то смысл имеет, а получается они живую бомбу собаками нюхали, туда-сюда водили, что это за бред? Кто-то нагло пиздит, но ведь сколько людей ведётся? Вам всё что угодно втюхать можно, особенно если это от ментов и комитета исходит.
У некоторых восточных народов женские имена оканчиваются на согласную. Дилором, Лейсан например. При заимствовании бывают хохмы, я знаком с Альфрид. Для русскоязычных она именуется Альфридой, но соплеменники обращаются именно Альфрид.
ты серьёзно думаешь, что на обыск требуется 3 часа?
пусть бдят, но без перегибов и без унижения пассажиров
про перегибы это точно. у меня на местном провинциальном ЖД вокзале даже просят кружку с кофе открыть... при этом в 100 метрах выход на платформы без регистрации и смс...
Это сообщение отредактировал chexec - 27 сен 2021 в 20:05
три часа обыскивать легкоодетую женщину? Аккуенно профессионально.
Во-первых, сначала аэропорт эвакуировали, это не быстро. Во-вторых, выполняли некие следственные действия, пробивали родных, связи и т.д. В-третих, женщину должна была обыскивать женщина, а в аэропорту не оказалось сотрудницы, которая может обыскивать предполагаемую террористку, от которой разит взрывчаткой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но, видишь ли, если газоанализатор показывает, да еще и несколько собак подряд, значит основания есть. Скорее всего, сбросила...
Ну, видишь ли... Я этим вопросом, т. е. газоанализаторами, лет пять занимался. По этому мне не надо втирать что если он определил, то взрывчатка точно была. Могло быть что угодно и, вероятнее всего, кусок хозяйственного мыла.
А, скорее всего, взрывчатка была придумана позже ментами, когда нужно было что то в протокол писать.
Ну а так как на слово верить не комильфо, можете сами подумать: А почему газоанализаторами не проверяют всех и везде?
Если сложно, расскажи популярно о работе газоанализаторов и почему их показаниям не следует доверять. Это без стеба, действительно интересно и надеюсь будет познавательно.
Лучше перебдеть чем недобдеть. 3 часа досмотр значит 3, да хоть 10. Лишь бы целиком и полностью убедиться в безопасности окружающих. Муж Дилором то же тот еще француз, отправил психически нездорового человека самолетом одного без должного присмотра.
Да у него этих жен может быть ещё три штуки. Мне только интересно, три часа обыскивать это нормально? Или это с обыском квартиры и мужа? Просто за это время можно было человек 30 обыскать, с пристрастием
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а это кто?
yaplakal.com