Вы прекрасно понимаете ,что там бы стоял российский флот и никуда не делся.
Это вот ложь. В конце 2013 года к власти на Украине пришли в том числе те люди, которые в середине 2013 года пытались денонсировать соглашение о продлении ЧФ (но тогда не получилось), а уж сайт flot2017.com с обратным таймером на тот момент был довольно известным ресурсом.
Собссна до того момента всех всё устраивало, и не рыпайся новая украинская власть в этом направлении, возможно и Крым был бы украинским до сих пор.
в конце 2013 года был у власти ещё Янукович.пытались))и что?никто б его не денонсировал. тут(в Украине) много чего пытаются. даже в крайнем случае какими физическими методами можно было убрать российский флот?? всё осталось на своих местах бы.
что нужно России от Украины и что нужно Украине от России?
Потянет украина самостоятельно? Кредиты от США - их отдавать все равно придется.
А вот если Россия обрежет ВСЕ торговые связи с Киевом - как будет дальше?
А человек, как бы тут его, предсказуемо, кастрюбли и не куясосили - сказал все верно - не нужна украина Западу, только как раздражающий Кремль фактор и повод для санкций.
И епитесь сами. Вы сами виноваты.
Не могу понять, и чему радуются кастрюли - от санкций им лучше станет, перепадет на карман что-то?)
Мы-то потянем, а вот украина в нынешнем её положение - маловероятно. Только если снова кредиты клянчить.
Без отмашки из Госдепа вы воевать не начнете, да и Вашингтону эти качели не нужны.
( еще и, как обычно, унылое либероидное говно кастрюлям подвывает )
\вас поимели джипег\
Это сообщение отредактировал djamix - 31 янв 2022 в 13:10
Ну как говорится без обид, прав окажется тот кто выживет.
Это же очевидно. Да обсуждали с тобой не раз, как ссср выжил, с натой воюя.
Так же как и сейчас на территории третьих стран прямого конфликта не было, но одно дело когда воюют две разные по возможностям страны и другое когда одинаковые, по этому НАТО как блок и Саша как олицетворение НАТО это вероятный противник и по другому его рассматривать нельзя
Советский союз как бы подразумевает под собой прямую власть народу. А теперь внимание. Что будет с олигархами и вообще капиталом в случае восстановления власти СОВЕТОВ?
Ну как говорится без обид, прав окажется тот кто выживет.
Это же очевидно. Да обсуждали с тобой не раз, как ссср выжил, с натой воюя.
Так же как и сейчас на территории третьих стран прямого конфликта не было, но одно дело когда воюют две разные по возможностям страны и другое когда одинаковые, по этому НАТО как блок и Саша как олицетворение НАТО это вероятный противник и по другому его рассматривать нельзя
Тебе это противник, мне- сторонник. От точки зрения зависит
что нужно России от Украины и что нужно Украине от России?
Потянет украина самостоятельно? Кредиты от США - их отдавать все равно придется.
А вот если Россия обрежет ВСЕ торговые связи с Киевом - как будет дальше?
А человек, как бы тут его, предсказуемо, кастрюбли и не куясосили - сказал все верно - не нужна украина Западу, только как раздражающий Кремль фактор и повод для санкций.
И епитесь сами. Вы сами виноваты.
Не могу понять, и чему радуются кастрюли - от санкций им лучше станет, перепадет на карман что-то?)
Мы-то потянем, а вот украина в нынешнем её положение - маловероятно. Только если снова кредиты клянчить.
Без отмашки из Госдепа вы воевать не начнете, да и Вашингтону эти качели не нужны.
\вас поимели джипег\
Отъебись от Украины, "самостоятельный". Сидит такое говно на бюджете, нихера не умеет делать и воняет о самостоятельности.
Вы совершаете логическую ошибку (по причине слабоумия это не сложно). Вы приравниваете "МОЖЕТ предложить" и "предложить". Майдан (то есть укропия полностью легла под пендосов и раздвинула ножки) произошел 8 лет назад и если бы у США и ЕС было бы желание они бы УЖЕ ДАВНО сделали бы из Укропии конфетку. Но они не ХОТЯТ что либо предлагать Укропии, кроме списанного оружия. И это при том что В Афганистан было передано в десятки раз больше оружия причем бесплатно и нормального. И да повторю есть отличный мультик.
Так вот в этом мультике солдатики это укро-патриоты, генерал который вешает медальки джавелины это укрополитики, а баба танцующая под мультик это мразь Виктория Нуланд , она как раз растолстела до этого уровня.
Танцующий толстяк на Путина больше похож, а солдатики на "ополченцев". Но мультик хороший.
Абсолютно всё верно,тут задача стоит удержать хотя бы ту территорию,которая уже есть.А с тем демографическим спадом,который сейчас происходит, это будет очень нелегко.Грубо говоря через 20 лет некого будет даже в армию забирать
Через 20 лет блоггеры -бодибилдеры будут писать, что нам, гордым россиянам, нахуй не нужны Башкирия, Чувашия и Якутия. Нечего нахлебников кормить.
Я чот не очень понял, Где-то в других странах реформы шли без проблем? Каждый раз вашей несостоятельности и неправильному выбору находится причина на стороне. Повторю уже в какой раз от Украины требуют внеблоковый статус и нейтралитет , а не членство в ЕС, запрещают членство в ЕС закрывает преференции на рынках ТС не более того. Посмотрите на финнов.
Это бесполезно объяснять, это сельская жизнь приметы "сельского уклада". Ограниченность, зависть, нежелание признавать неправоту и поиски виноватых.
Там и еще всякое есть, собссна берешь любого среднестатистического колхозника, описываешь его человеческие качества и получаешь то, что в среднем пришло к власти на Украине. Сельский уклад победил.
Наш! Правда нас и не спрашивали, надо оно нам или нет, зато рубль можно за 8 центов продать, а еще санкции полезные - обожаю сыропобные сырные продукты. И королевские креветки, свежайшие из белорусского моря)))
Ну как говорится без обид, прав окажется тот кто выживет.
Это же очевидно. Да обсуждали с тобой не раз, как ссср выжил, с натой воюя.
Так же как и сейчас на территории третьих стран прямого конфликта не было, но одно дело когда воюют две разные по возможностям страны и другое когда одинаковые, по этому НАТО как блок и Саша как олицетворение НАТО это вероятный противник и по другому его рассматривать нельзя
Тебе это противник, мне- сторонник. От точки зрения зависит
Ну а я о чем это игра в шашки только они всё одного цвета , выиграет США республики перестанут существовать, РФ республи вернуться в состав Украины на правах широкой автономии с представителями в Раде, только шашки с доски снимать будут одного цвета. Плюс это весьма интересно и не далеко можно как наблюдать так и лично принять участие в историческом процессе
Вы прекрасно понимаете ,что там бы стоял российский флот и никуда не делся.
Это вот ложь. В конце 2013 года к власти на Украине пришли в том числе те люди, которые в середине 2013 года пытались денонсировать соглашение о продлении ЧФ (но тогда не получилось), а уж сайт flot2017.com с обратным таймером на тот момент был довольно известным ресурсом.
Собссна до того момента всех всё устраивало, и не рыпайся новая украинская власть в этом направлении, возможно и Крым был бы украинским до сих пор.
в конце 2013 года был у власти ещё Янукович.пытались))и что?никто б его не денонсировал. тут(в Украине) много чего пытаются. даже в крайнем случае какими физическими методами можно было убрать российский флот?? всё осталось на своих местах бы.
ну все и осталось на своих местах. Жители Крыма живут в Крыму, ВМБ осталась в Севастополе.
Не, ну если бы соглашение было денонсировано, флот из Севастополя ушел бы.
Советский союз как бы подразумевает под собой прямую власть народу. А теперь внимание. Что будет с олигархами и вообще капиталом в случае восстановления власти СОВЕТОВ?
Ну как это, что? В начале они будут очень довольны своей предусмотрительностью, что бабло, нажитое в РФ, хранили на счетах западных банков. А потом эти серые незаметные клерки на дешёвых автомобилях потребуют у хозяев жизни отчёта в происхождении этих денег. И внезапно окажется, что судьба Березовского - правило, а не исключение.
Советский союз как бы подразумевает под собой прямую власть народу. А теперь внимание. Что будет с олигархами и вообще капиталом в случае восстановления власти СОВЕТОВ?
Ну как это, что? В начале они будут очень довольны своей предусмотрительностью, что бабло, нажитое в РФ, хранили на счетах западных банков. А потом эти серые незаметные клерки на дешёвых автомобилях потребуют у хозяев жизни отчёта в происхождении этих денег. И внезапно окажется, что судьба Березовского - правило, а не исключение.
Вот по этому разговоры об СССР 2.0 3.0 и 100500.0 только лишь сказки для быдла, чтобы спокойно стояло в стойле или агрилось в нужную сторону.
Накал страстей с той недели слегка поутих, Сроки вторжения по секретным картам добытыми ахентами ЦРУ опять перенесли. Остались простроченные джавелины байрактары от помидорного барона и долги, долги ,долги.
что нужно России от Украины и что нужно Украине от России?
Потянет украина самостоятельно? Кредиты от США - их отдавать все равно придется.
А вот если Россия обрежет ВСЕ торговые связи с Киевом - как будет дальше?
А человек, как бы тут его, предсказуемо, кастрюбли и не куясосили - сказал все верно - не нужна украина Западу, только как раздражающий Кремль фактор и повод для санкций.
И епитесь сами. Вы сами виноваты.
Не могу понять, и чему радуются кастрюли - от санкций им лучше станет, перепадет на карман что-то?)
Мы-то потянем, а вот украина в нынешнем её положение - маловероятно. Только если снова кредиты клянчить.
Без отмашки из Госдепа вы воевать не начнете, да и Вашингтону эти качели не нужны.
( еще и, как обычно, унылое либероидное говно кастрюлям подвывает )
\вас поимели джипег\
ответь на вопрос, а может ли РФ обрезать своязи с украиной? Не забывай,чем ближе стоят системы оповещения об атаке и перехвата, тем более уязвима сама РФ. Да даже рой дронов уже запустить можно будет и ничего с этим РФ уже не сделает. а украину как бы не жалко.
Да и с экономической точки зрения РФ нифига не сделает, т.к. точно так же зависит от уркаины как и окраина от РФ.
И да при возможность РФ заберет себе окраину, т.к. это неизбеженое при капиталзме, ему нужно расширятьяс и набирать обороты.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 31 янв 2022 в 13:13
Ну а я о чем это игра в шашки только они всё одного цвета , выиграет США республики перестанут существовать, РФ республи вернуться в состав Украины на правах широкой автономии с представителями в Раде...
Интересно, а вот ели бы донецким сразу, в 2014-м, было сказано - мол вы нахуй нам, гордым россиянам, не нужны, и вобще наша конечная цель по Минским соглашениям - возвращение ДНР в состав Украины - как бы они отреагировали? Много бы их бегало после этого с флагами РФ и останавливало "укропов" под Дебальцево?
Советский союз как бы подразумевает под собой прямую власть народу. А теперь внимание. Что будет с олигархами и вообще капиталом в случае восстановления власти СОВЕТОВ?
Ну как это, что? В начале они будут очень довольны своей предусмотрительностью, что бабло, нажитое в РФ, хранили на счетах западных банков. А потом эти серые незаметные клерки на дешёвых автомобилях потребуют у хозяев жизни отчёта в происхождении этих денег. И внезапно окажется, что судьба Березовского - правило, а не исключение.
Вот по этому разговоры об СССР 2.0 3.0 и 100500.0 только лишь сказки для быдла, чтобы спокойно стояло в стойле или агрилось в нужную сторону.
Разговоры о мирном возвращении СССР. Так правильно.
Плюс это весьма интересно и не далеко можно как наблюдать так и лично принять участие в историческом процессе
Принимай участие, кто ж тебе доктор. Я с возрастом ленивый стал, мне хоть одним глазком посмотреть.
Это сообщение отредактировал SlothBasher - 31 янв 2022 в 13:15
Я чот не очень понял, Где-то в других странах реформы шли без проблем? Каждый раз вашей несостоятельности и неправильному выбору находится причина на стороне. Повторю уже в какой раз от Украины требуют внеблоковый статус и нейтралитет , а не членство в ЕС, запрещают членство в ЕС закрывает преференции на рынках ТС не более того. Посмотрите на финнов.
Это бесполезно объяснять, это сельская жизнь приметы "сельского уклада". Ограниченность, зависть, нежелание признавать неправоту и поиски виноватых.
Там и еще всякое есть, собссна берешь любого среднестатистического колхозника, описываешь его человеческие качества и получаешь то, что в среднем пришло к власти на Украине. Сельский уклад победил.
Селянин из подмосковья вещает о вреде сельского уклада Если бы не колхозники, жрали бы навоз в сыром виде
Советский союз как бы подразумевает под собой прямую власть народу. А теперь внимание. Что будет с олигархами и вообще капиталом в случае восстановления власти СОВЕТОВ?
Ну как это, что? В начале они будут очень довольны своей предусмотрительностью, что бабло, нажитое в РФ, хранили на счетах западных банков. А потом эти серые незаметные клерки на дешёвых автомобилях потребуют у хозяев жизни отчёта в происхождении этих денег. И внезапно окажется, что судьба Березовского - правило, а не исключение.
Вот по этому разговоры об СССР 2.0 3.0 и 100500.0 только лишь сказки для быдла, чтобы спокойно стояло в стойле или агрилось в нужную сторону.
Разговоры о мирном возвращении СССР. Так правильно.
Мирного не будет. Ну не отдаст капитал свою власть, хоть обоссысь. Это не народ который привык за 70 лет, что государство остаивает интересы именно народа, а не кучки толстосумов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
ну все и осталось на своих местах. Жители Крыма живут в Крыму, ВМБ осталась в Севастополе.
Если бы не колхозники, жрали бы навоз в сыром виде 
yaplakal.com
Drakonych31 янв 2022 в 12:50