Танк Прорыв первый эшелон

Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 10:28)

Вот и командование ВСУ тоже так считало. А на практике оказалось, что не всё так однозначно. Полковник Баранюк о джавелинах невысокого мнения.

Проблема в том что ни Джавелин ни Байрактар не яаяляютмя как можно то вундерваффе, это просто и дрон и ПТУР.
А украинское командование его распиарило.
Реальную эффективность мв увидим после "спецоперации"
А то последний раз потери Конашенков озвучивал 9 марта и с тех пор молчок, а высказывать свои измышления нынче попадает под статью о "дискредитации" Так что будем ждать заявления пресс-службы службы МО сколько иы там танков потеряли
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)

Т-90 - разработка 90-х годов (по сути ещё СССР, т.к. проектирование началось ещё в 80х). Ок, за 30 лет наконец довели до ума. А Армату за столько лет так до ума и не довели и она остаётся парадно-выставочным вариантом? ЗЫ господа минусаторы, ответьте пожалуйста: когда Армата принята на вооружение и сколько Армат передано в ВС РФ?

К разработке нового танка специалисты УКБТМ приступили согласно постановлению ЦК КПСС и Совета министров СССР № 741—208 от 19 июня 1986 года.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Т-90
При Горбачёве короче. Зря сняли его выходит? Поторопились?

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 10:35)

Цитата (OldNudnik @ 17.05.2022 - 10:28) Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 09:23) Цитата Композитная слоеная броня.  65 мм такой накладки рассеивают кумулятивную струю . За счёт многослойности . Вроде даже спасает от подкалиберных снарядов. От кумуляьивной струи спасает простая решетка, когда на закате второй мировой появились первые кумуляьианые снаряды, то танки защищали элементарно кроватными сетками, сейчас решетку промышленно навешают, суть проста - кумуляьивная струя инициируется при попадании, снаряд попадает в решетку, кумуляьивная струя уходит в никуда еще до соприкосновения с броней Решетки и экраны помогают против обычных куммулятивных боеприпасов, да и то, далеко не всегда. А новое поколение ПТРК, такое как Джавелины и NLAW, они на других принципах основаны. Мало того, что там есть режим неконтактного поражения ( активация боевой части при пролете над целью), так там еще и другой принцип действия БЧ. Информации по конструкции практически нет, находил только упоминаниме слова "плазма", но что сие значит, понять сложно. Понятно пока только одно, такие БЧ могут изменять направление поражения, или обычный по направлению движения, или под углом, т.е. вниз или вперед-вниз. Но как именно это реализовано, не понятно. Но снимки сгоревших танков с "курятниками" попадались неоднократно. Чо блт за бред??? Кумулятивная струя с РПГ 7 способна пробить 600 мм стали на удалении до метра. С запреградным действием в 160гр тола( это самый плохой вариант) Какие блт решетки,вы чо?

Решетки неплохо работают, но естественно не так, как описано в цитате. Противокумулятивная решетка физически разрушает корпус гранаты РПГ-7 до того как сработает взрыватель, если она попала между прутьев. Если она попала в стык и взрыватель соответственно штатно сработал, то решетка работает как обычный экран.

Цитата (OldNudnik @ 17.05.2022 - 10:36)

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 10:07) Цитата (MimaKrokodil @ 17.05.2022 - 07:36) Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 08:32) По сути ВС РФ продолжают готовится к прошлой войне. Современные локальные конфликты уже показали, что локальные войны - это войны дронов, задача которых сводится к уничтожению даже не дронов противника, а к отысканию и уничтожению места нахождения оператора дронов. Танк в условиях современного боя - это здоровенная медленная мишень для дрона или солдата с ручным гранотомётом. Уже в конце Второй мировой войны стало ясно, что один солдат с несколькими фаус-патронами или базукой может уничтожит танк с экипажем 4-5 человек. Даже если одного солдата убивают и танк уничтожает второй или даже третий солдат - то размен получается весьма неравноценный. Так что танки для армии - это уже прошлое. И откуда вы лезете... В конце ВМ было ясно что танк - отличное средство поддержки пехоты в городе. Танк издали выносит укреплённые огневые точки, пехота зачищает периметр. И все в плюсе какой пехоты, если танки уничтожают дронами или ПТУРами? какая вообще пехота в условиях современной войны, если войска действуют малыми группами по 3-5 человек (оператор дрона разведки и стрелки с ПТУРами)? ещё один воин из прошлого века (рукалицо) ЗЫ минусатор такой минусатор))) аргументов нет, поэтому просто суну шпалу ))) Не нужно судить по видео из этих ваших интеренетов. Статистику читаем, и видим, что основная причина потери танков (и вообще бронетехники) - это артилерия. Потому как, когда прилетает снаряд весом в 46 кг, в котором 7 кг мощного ВВ, то ему как то пофигу на все ДЗ и "Шторы". А если он прилетает не один, так вообще все по фигу.

Основной процент потерь абрамсов в Ираке- РПГ.
Натягивание сову на глобус... Официальная статистика есть. От самих амеров

Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 10:41)

Проблема в том что ни Джавелин ни Байрактар не яаяляютмя как можно то вундерваффе, это просто и дрон и ПТУР. А украинское командование его распиарило. Реальную эффективность мв увидим после "спецоперации"

О чудо. Прорезались здравые мысли. Поразительная обучаемость.

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 10:44)

Основной процент потерь абрамсов в Ираке- РПГ. Натягивание сову на глобус... Официальная статистика есть. От самих амеров

Ну тут нужно делать скидку на то что иракская армия как единое целое распалась в первый час войны и сразу фактически перешла к партизанщине
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)

Т-90 - разработка 90-х годов (по сути ещё СССР, т.к. проектирование началось ещё в 80х). Ок, за 30 лет наконец довели до ума. А Армату за столько лет так до ума и не довели и она остаётся парадно-выставочным вариантом? ЗЫ господа минусаторы, ответьте пожалуйста: когда Армата принята на вооружение и сколько Армат передано в ВС РФ?

Судя по статьям в сети, на вооружение не поставлено ни одного. 5 на испытания переданы в МО, должны были передать ещё 100 , но не задалось. У Арматы не унифицированных узлов с предыдущими моделями, Т 72(основной танк армии) и Т-90( самый продаваемый танк). Т.е. "Армата" Самый дорогой танк по причине оригинальности вме узлов. Так же на танке отсутствует привычный обзор(башня не обитаема), соответственно всё передаётся через камеры на монитор экипажу. Проблемы с тепловизором(франция). Нет двигателя соответствующего заявленным ТУ. Была разработка, но её признали бесперспективной в данном направлении. Т.е. танк, есть, но вопросов по его доработке и испытаниям ещё очень много. Как минимум, для его производства нужно на заводе строить новую отдельную линию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (seagull72 @ 17.05.2022 - 10:25)

Цитата (JustDMA @ 17.05.2022 - 08:43) ТС, так спешил, так спешил, что совсем не читал, что постил "обеспечивающей применение новых боеприпасов высокого могущества" Тут уже отписались умные люди, но лично для тебя повторяю за ними еще раз. Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели. https://military_terms.academic.ru/1354/%D0...%B0%D1%81%D0%B0 Откуда вас таких берут?

Могущество боеприпаса может быть малым и большим, но никак не низким и высоким. Наверное вы тоже так спешили, что не посмотрели внимательно или у вас свои правила русского языка?
Это сообщение отредактировал JustDMA - 17 мая 2022 в 10:56

Цитата (cnhjbntkmcnd @ 17.05.2022 - 06:28)

В церемонии передачи техники участвовали руководители и работники предприятия. На финальном этапе подготовки в машины вложили рисунки и письма детей танкостроителей, а также православные иконы в знак уважения и поддержки военнослужащих.

Вот это конечно офигенно важно, хотя думаю бойцы были бы более рады обычным рулонам туалетной бумаги - мягче все же.
А о татарах и бурятах не подумали? Где коврики для намаза и буддийские колокола в комплекте? Ай-яй-яй!
ЗЫ КАЗ Арена в серию не пошел? Не вижу в списке модификаций.
Это сообщение отредактировал pythonx - 17 мая 2022 в 10:52

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 10:07)

какой пехоты, если танки уничтожают дронами или ПТУРами? какая вообще пехота в условиях современной войны, если войска действуют малыми группами по 3-5 человек (оператор дрона разведки и стрелки с ПТУРами)? ещё один воин из прошлого века (рукалицо) ЗЫ минусатор такой минусатор))) аргументов нет, поэтому просто суну шпалу )))

Может это потому, что ты несешь тактикульные благоглупости и нет желания тратить время?

Цитата (pythonx @ 17.05.2022 - 10:52)

ЗЫ КАЗ Арена в серию не пошел? Не вижу в списке модификаций.

Не пошёл и слава богу. Опасная хрень.

фронту нужны не танки а беспилотники современные. с беспилотниками боевые действия проходят эффективнее. военные и ополченцы собирают деньги на них постоянно в соцсетях, значит есть нехватка.

Цитата (иСережатоже @ 17.05.2022 - 06:36)

Давайте лучше картошку посадим. Побольше.

И птицу разводить нужно. В этот раз ножек буша не будет.

Цитата (Kakvse @ 17.05.2022 - 10:55)

фронту нужны не танки а беспилотники современные. с беспилотниками боевые действия проходят эффективнее. военные и ополченцы собирают деньги на них постоянно в соцсетях, значит есть нехватка.

Заебись. Беспилотник разведки=танк.

Или ты думаешь они в соцсетях на большие ударные беспилотники собирают деньги?

Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 10:55)

Цитата (pythonx @ 17.05.2022 - 10:52) ЗЫ КАЗ Арена в серию не пошел? Не вижу в списке модификаций. Не пошёл и слава богу. Опасная хрень.

Танк вообще опасная хрень, что ж теперь то.

Напишите пожалуйста!
Эти танки основанны на новых физических принцыпах?
Они уникальны, есть ли аналоги в мире?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 10:29)

Я не открою Америки, если укажу что Трофи это израильская система.

Так многое на западе разрабатывают вместе, если для одного слишком дорого, или же просто покупают, США тоже покупают Трофи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ac64 @ 17.05.2022 - 11:07)

Напишите пожалуйста! Эти танки основанны на новых физических принцыпах? Они уникальны, есть ли аналоги в мире?

Аналогов нет, на них воюют даже хохлы.

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 14:07)

Цитата (MimaKrokodil @ 17.05.2022 - 07:36) Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 08:32) По сути ВС РФ продолжают готовится к прошлой войне. Современные локальные конфликты уже показали, что локальные войны - это войны дронов, задача которых сводится к уничтожению даже не дронов противника, а к отысканию и уничтожению места нахождения оператора дронов. Танк в условиях современного боя - это здоровенная медленная мишень для дрона или солдата с ручным гранотомётом. Уже в конце Второй мировой войны стало ясно, что один солдат с несколькими фаус-патронами или базукой может уничтожит танк с экипажем 4-5 человек. Даже если одного солдата убивают и танк уничтожает второй или даже третий солдат - то размен получается весьма неравноценный. Так что танки для армии - это уже прошлое. И откуда вы лезете... В конце ВМ было ясно что танк - отличное средство поддержки пехоты в городе. Танк издали выносит укреплённые огневые точки, пехота зачищает периметр. И все в плюсе какой пехоты, если танки уничтожают дронами или ПТУРами? какая вообще пехота в условиях современной войны, если войска действуют малыми группами по 3-5 человек (оператор дрона разведки и стрелки с ПТУРами)? ещё один воин из прошлого века (рукалицо) ЗЫ минусатор такой минусатор))) аргументов нет, поэтому просто суну шпалу )))

Минусят тебя потому что ты полную хуйню пишешь.
Да, танки уничтожаются ПТУРами и дронами, а танки, в свою очередь, уничтожают огневые точки противника и эффективнее них для этой цели ничего не придумали. Сколько ты своих "малых групп по 3-5" человек положишь пока одно единственное пулеметной гнездо, оборудованное где-нибудь в подвале, уничтожишь? Да и хуй туда твои малые группы туда пойдут пока не приедет танк и не уничтожит его.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 17 мая 2022 в 11:38

Выстрелов РПГ было более 18 типов. Половина - с донным взрывателем. Ему на решетки и мусор пофиг- сработка будет от остановки. И струя пробьет броню на удалении до полутора метров.мусор на пути струи никак не помешает. ДЗ не работает против этого

Цитата (Bobrius @ 17.05.2022 - 06:38)

Слушайте, а вот этот термин - боеприпас высокого могущества Это прямо такой существует что ли? Это середина третьего снизу абзаца... Звучит так, словно его изготовляли по известному рецепту: Шерсть кожана, зуб собачий... Знаю про боеприпас выской мощности... Это да.

Забыли добавить высокоточный))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Feolon

Цитата

Или ты думаешь они в соцсетях на большие ударные беспилотники собирают деньги?

На всякое собирают. Просто читал несколько материалов от воюющих там ополченцев, что российские артиллеристы и миномётчики не имеют дронов, и корректировать им помогают ополченцы у которых есть дроны. Значит проблема существует, если всплывает подобное на информационном поле.

Цитата (Kakvse @ 17.05.2022 - 10:55)

фронту нужны не танки а беспилотники современные. с беспилотниками боевые действия проходят эффективнее. военные и ополченцы собирают деньги на них постоянно в соцсетях, значит есть нехватка.

А хохлам танки по всему свету собирают, чего это пендосы удумали?
Ты им не писал? Не объяснил разве что танки не нужны? Напиши, а то люди зря деньги потратят.
А по факту в городе дроны это разведка, а танки это минус любые огневые точки выявленные дронами.
Вот тебе несколько истин, у тех кто штурмовал Мариуполь танки и другое тяжелое железо было. У тех кто оборонялся те танки и бронетехнику быстро выбили. Кто штурмовал уже давно ушли воевать на другие направления, ну или отдыхать, не суть важно. Те кто оборонялся без танков гниют заживо в подвалах и ноют о чудесном спасении.
Вот простые факты без всяких заумных, диванных рассуждений.

Граната РПГ обложенная толом( ,6 шашек по 200гр. ) спокойно пробивает 80см железобетона. Откуда знаю- не спрашивайте.

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:24)

Граната РПГ обложенная толом( ,6 шашек по 200гр. ) спокойно пробивает 80см железобетона. Откуда знаю- не спрашивайте.

а если ее обложить тремя килограммами тротила?