«По материалам следствия, сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге 43-летний капитан и 34-летний лейтенант полиции при оформлении ДТП внесли в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46-летней гражданки заведомо ложные сведения об участии в нём двух понятых, которые в действительности при освидетельствовании не присутствовали» , — рассказал собеседник агентства.
Мусора по старой доброй привычке не стали заморачиваться поиском понятых, как того требует законодательство, а вписали своих штатных понятых, которых всегда вписывают. То есть сделали все по шаблону, как обычно. В правовом государстве их бы судили давно, при первых составленных таким образом протоколах. Но в квазиправовом их привлекли только когда они тронули того, кого трогать нельзя. Вот и вся любовь.
Чот не верю. Гайцы, зная, что судью оформляют, виртуальных понятых вписали?
возможно решили не париться, так как видно невооружённым глазом, что бухая. но тогда это конечно их большой косяк. а если их слить пытаются, и понятые были, то пусть они (понятые) показания дают, что присутствовали. их данные же должны тогда остаться были, найти не сложно.
Ибо нехуй. Привыкли от балды документы оформлять. Такое ощущение, что сотрудники не проходят обучения по применению законодательства. 9 классов закончил -рады вас видеть в органах
а как же нет повода не доверять сотрудникам полиции? сама небось это сколько раз повторяла? хотя признаюсь, не силён в юриспруденции и не знаю какие дела рассматривает федеральный (или какой она там судьёй была) судья.
«По материалам следствия, сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге 43-летний капитан и 34-летний лейтенант полиции при оформлении ДТП внесли в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46-летней гражданки заведомо ложные сведения об участии в нём двух понятых, которые в действительности при освидетельствовании не присутствовали» , — рассказал собеседник агентства.
Мусора по старой доброй привычке не стали заморачиваться поиском понятых, как того требует законодательство, а вписали своих штатных понятых, которых всегда вписывают. То есть сделали все по шаблону, как обычно. В правовом государстве их бы судили давно, при первых составленных таким образом протоколах. Но в квазиправовом их привлекли только когда они тронули того, кого трогать нельзя. Вот и вся любовь.
Как это отменяет тот факт, что судья была пьяная в говно за рулём?
напомните, что с ними могут сделать, если к власти придут пролетарии.
ничего?
Ничего, если они в Париж сбежать успеют, как в 17м году. Что они, просто так, чтоли себе недвигу скупают за границей? ВСЕ представители власти готовят себе запасные аэродромы в европах. Видимо не просто так.
Это сообщение отредактировал Nursaltan - 21 сен 2023 в 14:44
Эх в каком мы цирке живём каждый раз такие такие новости выводят из себя. Когда же все эти высокопоставленные и так далее люди буду бояться жить так как они сейчас живут. Мерзость и не справедливость раз за разом.
«По материалам следствия, сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге 43-летний капитан и 34-летний лейтенант полиции при оформлении ДТП внесли в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46-летней гражданки заведомо ложные сведения об участии в нём двух понятых, которые в действительности при освидетельствовании не присутствовали»
Дебилы если это правда, оформляя судью надо делать всё строго по закону, а не как они привыкли с левыми подписями свидетелей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Скальпель21 сен 2023 в 13:12