Специалисты провели экспертизу подписей понятых в протоколе и пришли к выводу, что они поддельные. После этого в ведомстве начали служебную проверку.
закон что дышло, - куда поверни туда и вышло.
никакой "специалист" не может с вероятностью 100% определить принадлежность подчерка, не говоря уже о подписи (киношная байка для простаков). даже отпечаток пальца идентифицируется с вероятностью 99 %, а не 100 %.
«По материалам следствия, сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге 43-летний капитан и 34-летний лейтенант полиции при оформлении ДТП внесли в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46-летней гражданки заведомо ложные сведения об участии в нём двух понятых, которые в действительности при освидетельствовании не присутствовали»
Лет 15 назад у знакомого так в Башкирии вписали двух понятых, но никого в понятых не было. Когда он в суде обжаловал, то ему сказали, в понятые записаны главный прокурор РБ и еще кто-то из руководства МВД РБ. Ну и то что ТАКИХ людей из-за вас тревожить не будем.
Специалисты провели экспертизу подписей понятых в протоколе и пришли к выводу, что они поддельные. После этого в ведомстве начали служебную проверку.
закон что дышло, - куда поверни туда и вышло.
никакой "специалист" не может с вероятностью 100% определить принадлежность подчерка, не говоря уже о подписи (киношная байка для простаков). даже отпечаток пальца идентифицируется с вероятностью 99 %, а не 100 %.
Все же зависит от схемы. Были ли ручные понятые, за которых гаишники расписались или вообще понятых просто придумали, которые не существует.
В первом случае просто визуально будут подписи отличаться т.к будет там гаишник еще запоминать у кого какая подпись. А во втором случае экспертиза толком и не нужна. Там же все данные будут фейковыми
Мда. Всяких судей и прокуроров легче застрелить при сопротивлении аресту, чем пытаться законно осудить их. Один хер - на зону поедешь, так что лучше сразу мочить при задержании. Может даже срок меньше дадут. Но вот обществу пользы будет явно больше.
Вот я не понимаю, ну очевидно же, что гражданка пьяная, нужно провести освидетельствование, составить протокол и соответственно её наказать. Неужели нельзя это сделать под видеозапись или реально найти понятых? Тогда бы не пришлось разбирать кому "нет основания не доверять" полицейским или судье. А так она легко ушла от наказания, ещё и отомстила.
Видеозапись тоже оказалась поддельной. Вот такая незадача.б
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Надо было стрелять тогда, не так бы было обидно.. бред конечно полный. 
yaplakal.com