Не может иметь детей, пусть усыновит. Или платит 13%. Только так. Чтобы сохранить численность населения, нужны минимум двое детей в семье.
Нет, двоих детей недостаточно
Двоих только для сохранения популяции. А, чтобы увеличить - надо три и более. Поэтому, нереально увеличить численность населения ни в одной развитой стране мира. В странах, где традиционно по 10 детей в семье, уровень развития не вырастет никогда. Это реалии человеческого общества. И массовое переселение народов в более благополучные страны будет только усиливаться.
Федоров совершенно ипанутый, я помню он в 2008 кажись ролики у себя в кабинете думы записывал про рептилоидов в правительствах всех стран запада. Ну кто он после этого? А главное, почему он блять в Думе? Это не издевательство? Пусть лучше для чиновников и депутатов введут налог на долбоебов при власти. Коль пропихнули дурака на должность или в депутаты, пусть налог платит.
Там других нет. Не берут здравомыслящих, а то начнут что то дельное предлагать. Нужны недалёкие и преданные, в идеале с синдромом Дауна. Интересно, а почему женщин не предлагают обложить этим налогом? Дискриминация какая то. Я вот, простой обыватель, поступил бы по другому. Не облагать налогом, а наоборот, снижать. Гражданам, имеющих детей. Бездетный, мужчина, женщина - 13%, один ребёнок в семье - 10%, два - 5%, три и больше - 0%. Но, куда мне до уебанов госдумских.
А если детей не может иметь? Тоже 13 процентов? ///////////////
А так даю идею.
Ваша пенсия - это Ваши дети Например М или Ж идут на пенсию у них 3-е детей. Государство платит то что человек заработал + доплата которая идет с налогов детей. Т.е как сейчас работаешь платишь налоги, налоги неизвестно куда идут А тут 3-е детей - это 75 процентов прибавка с их уплаченных налогов. Т.е пенсия+75 процентов от налогов детей.
А это будет неплохая прибавка. Т.е в молодости будет выгодно делать детей чтобы в пенсии не быть нищим пенсионером.
Не может иметь детей, пусть усыновит. Или платит 13%. Только так. Чтобы сохранить численность населения, нужны минимум двое детей в семье.
Смешно. Очень А где усыновить в дет доме? А вы в курсе что там 99 из 100 детей инвалиды.
Т.е допустим пара не может иметь детей. Им уже тяжело и надо взять усыновить инвалида? дауна? Вы серьезно?
///////////////////////////////
А если серьезно ТО КАКОГО ХУЯ ВЫ ВОЗМУЩАЕТЕСЬ? Вы же за власть Так что начинайте сглатывать Ой я не пойду на выборы, ой за меня все решили. Так какого хуя вы тут возмущаетесь? а?
Вот я хожу на ВСЕ выборы, я голосовал ПРОТИВ Путина, ПРОТИВ ЕР. А вы?
Это сообщение отредактировал VladimirSvt - 3 дек 2023 в 18:31
Двоих только для сохранения популяции. А, чтобы увеличить - надо три и более. Поэтому, нереально увеличить численность населения ни в одной развитой стране мира. В странах, где традиционно по 10 детей в семье, уровень развития не вырастет никогда. Это реалии человеческого общества. И массовое переселение народов в более благополучные страны будет только усиливаться.
В странах с развитой медициной и без войны надо 2.2 примерно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да ребятки, скоро вы удивитесь, что у многих белая ЗП строго равно МРОТ, и внезапно и очень у многих
Можно конечно потешить себя иллюзиями, но если ты не используешь только нал, то могу огорчить. Уже как минимум год работает программа которая отслеживает твои поступления и траты, и если траты больше твоих доходов на разницу будет начислен подоходный налог. Хз как это будет, по итогам года или как, тема новая по сути, но очень скоро хрен ты без последствий потратишь больше, чем официально заработал, не зря Россия по цифровизации идёт впереди планеты всей, не зря всякие цифровые рубли вводятся и обсуждается уход от наличных денег. Собираемость налогов за последние годы, с приходом Мишуткина значительно выросла, в том числе благодаря цифровизации. Сейчас ещё годик-другой, систему обкатают и всё, баста карапузики не платить налоги не получится, сделают списание автоматическим, а сколько тебе на хавку осталось, твои проблемы, не бери кредиты и больше работай, чтоб на всё хватало. Как то так, цифровой концлагерь
Двоих только для сохранения популяции. А, чтобы увеличить - надо три и более. Поэтому, нереально увеличить численность населения ни в одной развитой стране мира. В странах, где традиционно по 10 детей в семье, уровень развития не вырастет никогда. Это реалии человеческого общества. И массовое переселение народов в более благополучные страны будет только усиливаться.
В странах с развитой медициной и без войны надо 2.2 примерно
В США, кстати, численность населения растёт. Уже более 300 млн. Но, там за счёт приезжих, в основном. Хотя, до сих пор у них немало семей, где традиционно много детей.
Да расслабьтесь, это предвыборная показуха о том, что президент очень озабочен ростом населения и стимулированием рождаемости, самый топовый вариант для поднятия рейтинга.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В США, кстати, численность населения растёт. Уже более 300 млн. Но, там за счёт приезжих, в основном. Хотя, до сих пор у них немало семей, где традиционно много детей.
В западной Европе тоже растет, но не по уму. В Британии за прошлый год увеличилось на 750 тыщ, при том, што надо тыщ двести. Иммиграция не под контролем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да расслабьтесь, это предвыборная показуха о том, что президент очень озабочен ростом населения и стимулированием рождаемости, самый топовый вариант для поднятия рейтинга.
А мне кажется все тупее. Президент глянул цифры за последние годы и подумать, что холопам нужно больше плодиться или будет со временем пиздец. Спустил вниз и вот говно со всех сторон поперло
тогда пусть государство детям до 18 лет ежемесячно перечисляет, хотя бы прожиточный минимум.
Ничего не имея против дополнительной оплаты детям, тем не менее хочу отметить, что в семье моего деда 1905-го года рождения, было 11 детей, и доплат не было, Как выжили, непонятно. Никто при этом не стал нищебродом, а даже и наоборот.
Не может иметь детей, пусть усыновит. Или платит 13%. Только так. Чтобы сохранить численность населения, нужны минимум двое детей в семье.
Это так просто, усыновить? Особенно одинокой? А 13 процентов, ну если работаешь в серую то плевать, а если нет - то у нас и так налоги побольше чем во многих странах...
В партии «Новые Люди» заявили, что наказывать рублем тех, кто и так в силу бедности боится заводить детей, больше похоже на издевательство, чем на стимулирование рождаемости.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com