Новый фотоаппарат Зенит за полмиллиона рублей. Серьезно?

Цитата (968961 @ 16.02.2024 - 01:25)

Зенит был создан на базе ФЭД. ФЭД копия Лейки

Зенит это зеркалка. А ФЭД дальномерка. Как можно Зенит на базе ФЭД создать - загадка.

Цитата (asali @ 16.02.2024 - 05:08)

Цитата (Nateg @ 16.02.2024 - 01:32) Проснулись. Новости тысяча лет. Это унылое говно, даже 100к не должно стоить, какие нах 500?) Знатоки про объектив, тоже поржал. Если не в теме, то помалкивайте лучше... Вот для сравнения про цены на подобные объективы без АВТОФОКУСА - ( 7Artisans Объектив 35mm f/0.95 14000руб) https://ozon.ru/t/BDYy58Y . Это даже близко нельзя сравнивать с современными и даже уже старыми решениями, от нормальных производителей. И да, этот фотик никакого отношения, кроме шильдика к зениту не имеет. Объективы их, но они давно морально устарели, хотя дают хорошую картинку. Тот же Гелиос проще взять за пару косарей на Авито или по ссылке выше. Цена объектива очень сильно зависит от байонета вщ-то. Нельзя просто ткнуть в любой объектив на озоне, и говорить, что он подойдет, рассмотрев только параметры дырки.

многие компании выпускают стёкла под разные маунты.
цена зависит не от размера крепления, а от бренда и качества.
светосила, просветление, искажения, встроенная стабилизация. скорость моторов... и т.д. и т.п....
цена на 2 стекла с простыми цифрами 1,4/50 может отличаться на 2-3 порядка.

Цитата (Nateg @ 16.02.2024 - 01:32)

Проснулись. Новости тысяча лет. Это унылое говно, даже 100к не должно стоить, какие нах 500?) Знатоки про объектив, тоже поржал. Если не в теме, то помалкивайте лучше... Вот для сравнения про цены на подобные объективы без АВТОФОКУСА - ( 7Artisans Объектив 35mm f/0.95 14000руб)

Знаешь, сколько Лейка без автофокуса стоит с такой диафрагмой? Noctilux 0,95 - 11 000$

A семь Партизан китайских даром никому не нужны. Всё Авито завалено ими.
Хорошая копия будет пользоваться спросом за 500 тысяч.

Цитата (diegoLunes @ 16.02.2024 - 09:46)

Цитата (968961 @ 16.02.2024 - 01:25) Зенит был создан на базе ФЭД. ФЭД копия Лейки Зенит это зеркалка. А ФЭД дальномерка. Как можно Зенит на базе ФЭД создать - загадка.

и зенит и фэд - это марки. Не вижу никаких проблем изготовления на Красногорском оптико-механическом заводе беззеркальной коробки.
Это сообщение отредактировал romuald29 - 16 фев 2024 в 09:59

Цитата (Jnker @ 15.02.2024 - 11:36)

Он создает особенное боке, кинематографичную картинку и эффект софт-фокуса, делая снимки еще более оригинальными. Читаем - плохо отшлифованые линзы Стабилизатор изображения: Отсутствует Но по цене ХнденХая продать хочется

ой дурааак!

Цитата (romuald29 @ 16.02.2024 - 09:59)

и зенит и фэд - это марки. Не вижу никаких проблем изготовления на Красногорском оптико-механическом заводе беззеркальной коробки.

Попробуйте присобачить пентапризму к дальномерке.

Пару фотиков и гранту можно купить.
А вот теперь вопрос, а оно надо?

Цитата (rifin @ 16.02.2024 - 06:13)

ясеньпень для госзакупок каких . Импортазамещение , отечественный софт и проч. Его как гражданский аппарат ваще по моему рассматривать не стоит. Будет что нить высоконаучное фотать . Фотографии которых никто никогда не увидит.

За немеряные деньги покупают те, у кого деньги не свои. Работал в продажах, среди прочего был “Fluke” с шестизначными ценами, однажды запрос пришел на полметра портянка и там вышеназванное. Роснано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DIMONSTEER @ 16.02.2024 - 10:29)

Пару фотиков и гранту можно купить. А вот теперь вопрос, а оно надо?

Гранта сгниет, а хорошие стекла всегда будут хорошими стеклами.

Цитата (asali @ 16.02.2024 - 05:08)

Цена объектива очень сильно зависит от байонета вщ-то. Нельзя просто ткнуть в любой объектив на озоне, и говорить, что он подойдет, рассмотрев только параметры дырки.

Выше тебе ссылки дали, про байонеты. Если не в теме, то лучше помолчать. 14к-21
К, это не 14к и 500к.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Если объектив дает хорошую картинку, это хороший объектив. Гелиос с Авито еще найти надо в приличном состоянии. Я недавно купил один, пришлось выбирать из 5 или 6 штук. И то, внутри все болталось, кольцо фокусировки двигалось рывками. Пришлось разбирать, перебирать и смазывать. А кроме того пришлось покупать одуванчик (отдельно кольцо, отдельно чип нормальный и все это клеить). Обошлось, конечно, не дорого, но не думаю, что у каждого руки из нужного места растут, чтобы объектив перебрать, а Гелиос разобрать и собрать не так просто. П.С.: я вообще хуею с современных "фотографов". Без автофокуса не могут, без ФШ не могут... Как раньше отцы снимали на пленку без всей этой херни?

Ну и бред, о боже. Читать надо внимательно. Про автофокус сказано, так как подобный объектив стоит 20к, а не 500к! И сравни какую камеру можно купить за 150к с этой поделкой. Так и поделка эта не их, там только шильдик. Не можешь объектив перебрать, обратись к специалистам или купи новый. Не надо мне только рассказывать про автофокус, я в принципе в 90% случаев снимаю на мануальную. У меня целый парк старых советских объективов. Современные фотографы бла-бла, не то что ты видимо. Ну так кидай свои шедевры, заценим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diegoLunes @ 16.02.2024 - 09:46)

Цитата (968961 @ 16.02.2024 - 01:25) Зенит был создан на базе ФЭД. ФЭД копия Лейки Зенит это зеркалка. А ФЭД дальномерка. Как можно Зенит на базе ФЭД создать - загадка.

Тут не этом дело даже. ФЭД выпускал дальномерные камеры на базе Лейки с начала 30-х годов. Организовал производство Макаренко. Во время ВОВ производство переносили в Бердск. Потом вернули обратно.
Красногорск же с конца 20-х готов выпускал оптические приборы. После ВОВ начал производство среднеформатных дальномерок Москва, кажется на базе немецкой Супер-Иконты, Чуть позже запустили дальномерки Зоркий. В 50-х пошли зеркалки Зенит.

Цитата (diegoLunes @ 16.02.2024 - 10:17)

Цитата (romuald29 @ 16.02.2024 - 09:59) и зенит и фэд - это марки. Не вижу никаких проблем изготовления на Красногорском оптико-механическом заводе беззеркальной коробки. Попробуйте присобачить пентапризму к дальномерке.

Зачем?

Договорились с Лейкой, взяли их проект и на своём оборудовании начали его изготавливать. Тайны никто из этого не делал. Верно?

Цитата (Nateg @ 16.02.2024 - 10:56)

Цитата Если объектив дает хорошую картинку, это хороший объектив. Гелиос с Авито еще найти надо в приличном состоянии. Я недавно купил один, пришлось выбирать из 5 или 6 штук. И то, внутри все болталось, кольцо фокусировки двигалось рывками. Пришлось разбирать, перебирать и смазывать. А кроме того пришлось покупать одуванчик (отдельно кольцо, отдельно чип нормальный и все это клеить). Обошлось, конечно, не дорого, но не думаю, что у каждого руки из нужного места растут, чтобы объектив перебрать, а Гелиос разобрать и собрать не так просто. П.С.: я вообще хуею с современных "фотографов". Без автофокуса не могут, без ФШ не могут... Как раньше отцы снимали на пленку без всей этой херни? Ну и бред, о боже. Читать надо внимательно. Про автофокус сказано, так как подобный объектив стоит 20к, а не 500к! И сравни какую камеру можно купить за 150к с этой поделкой. Так и поделка эта не их, там только шильдик. Не можешь объектив перебрать, обратись к специалистам или купи новый. Не надо мне только рассказывать про автофокус, я в принципе в 90% случаев снимаю на мануальную. У меня целый парк старых советских объективов. Современные фотографы бла-бла, не то что ты видимо. Ну так кидай свои шедевры, заценим.

удивидельно, но 2 стекла с одинаковым фокусным и светосилы стоят РАЗНЫХ денег. И дело не только и не столько в брендах.
Они, сска, ещё и картинку разную дают. Размытие разное. Просветление - разное. Искажения - РАЗНЫЕ! Механика - РАЗНАЯ!
Это сообщение отредактировал romuald29 - 16 фев 2024 в 12:11

а чё на Leica так не возбуждается народ?

тут одно стекло пол ляма стоит?
Скрепный Яндекс Маркет

Хе, вы что, не поняли? Красногорский завод закупает электронные компоненты у Лейки, из 5% делают дорогущие, никому не нужные камеры, а из остального - оптические прицелы и приборы ночного виденья.

Цитата (anders78 @ 16.02.2024 - 07:49)

Вроде новость хорошая, но чего ж дизайн то такой из 70-х, вот никон того времени

А вот современный никон

Ипаная Лейка! У меня Пентакс К-30 с набором оптики, вспышками, штативами и прочими прибамбасами лучше и гораздо дешевле данного экземпляра. ХЗ, за что там ломят эту цену?!

Цитата (Thief @ 15.02.2024 - 11:00)

Медведев купит у него деньги есть

Он такую под ножку стола подкладывает, чтобы не шатался.

Цитата (romuald29 @ 16.02.2024 - 12:01)

удивидельно, но 2 стекла с одинаковым фокусным и светосилы стоят РАЗНЫХ денег. И дело не только и не столько в брендах. Они, сска, ещё и картинку разную дают. Размытие разное. Просветление - разное. Искажения - РАЗНЫЕ! Механика - РАЗНАЯ!

Ох серьёзноооо? А я то не знал. А в каком месте зенит выделился, что его стекло должно стоить 500к, как тут озвучивали оценщики?) Дело не только и не столько, ну конечно... Пхахаха. Топовые бренды - делают топовые стекла! Зенит к ним не относится! Размытие пресловутое, будет плюс минус одинаковым, на одной дырке, не надо пиздеть. А рисунок зависит от оптической схемы. Искажение млять, нубас ппц. Основной ценник от светосилы и от разрешающей способности объектива, а дальше фокусное и электроника. Нубасы, если вы не шарите в теме, то помалкивайте!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сыч @ 15.02.2024 - 11:35)

Вопрос экспертам: ТТХ изделия соответствует аналогичным по цене импортным камерам?

24МП, 1080p ... - каменный век.

Цитата (Garza @ 15.02.2024 - 12:09)

Когда-то я увлеклась фотографией, купила самую простенькую зеркалку Кэнон и к ней однажды прикупила советский объектив Гелиос. Недорого, всего тыщи за полторы. Даёт прекрасное боке. Теперь всё это лежит на антресолях - может, внуки заинтересуются, когда подрастут.

Я на Пентаксе пробовал несколько советских объективов, так вот Юпитер-37 меня просто впечатлил! превосходная картинка с классным боке даже на прикрытой дырке, никаких "гаек"! высокая детализация и цвета.
единственное что фокусироваться на кроп цифрозеркалках такими стёклами, довольно тяжело.
Это сообщение отредактировал Mitya77 - 16 фев 2024 в 14:14

Цитата (Сыч @ 15.02.2024 - 11:35)

Вопрос экспертам: ТТХ изделия соответствует аналогичным по цене импортным камерам?

Полностью соответствует лучшим образцам.
Потому что это Лейка с шильдиком Зенита.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ezvx @ 15.02.2024 - 15:14)

Кто эта тварь которая фигню именуемую БОКЕ назвал профессиональным эффектом. Это херня из разряда "чулок на объектив". Но это БРАК в чистом виде.

Вы неверно с чем то путаете это) боке это оптический эффект светосильного объектива, размытие изображения вне фокуса. Так вот разные объективы дают разную картину размытия.
Посмотрите фотографии сделанные на Гелиос-40.
по мне это просто прекрасно)
Это сообщение отредактировал Mitya77 - 16 фев 2024 в 14:45

Цитата

ак вот разные объективы дают разную картину размытия.

Скорее оптические схемы дают особенности размытия в зоне нерезкости. Соннар...планар

Планары выдают гайки, сонар дает "пух" гауссовое размытие... нередко (на полностью открытых) с характерным софт-эффектом

Чем дороже оптика (низкодисперсионные стекла) тем... пластичнее зона нерезкости. Объекты в ней не дребезжат и не двоятся, а как бы размазываются сохраняя очертания и легкоугадываемость того, что попало в эту зону нерезкости.

Ну..и равномерность по полю, разумеется, никто не отменял.

Цитата

Посмотрите фотографии сделанные на Гелиос-40.  по мне это просто прекрасно)

А по мне...если честно... это разновидность "ломографии". Кто-то на тематическом сайте запустил рофловую тему про этот объектив.... и прикалывается до сего дня))

Хотя... на Гелиос 40 не плохо можно снять лицевой портрет не прибегая к изыскам средних и больших форматов. Что есть.. то есть.

В остальном... контраст плохой. Равномерность по полю... отсутствует. А "боке"... напоминает центрифугу )))


Из дешевенького...можно попробовать контаксовский полтитинник (планар) 1.7... (но строго его, не яшику, а именно контакс)

Вот где боке... как у индейца перья ))))
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 16 фев 2024 в 14:50