Я до сих пор не могу понять по чьей прихоти всё это.
Смотри кому выгодно. Кто получает наибольшее преимущество от этой войны?
Украина теряет ВСЁ. Россия теряет людей. Европа теряет ресурсы из России и её бизнес перетекает в Америку. Америка размахивает гигантскими суммами помощи, но по факту за минусом крошек с барского стола все эти суммы идут на финансирование собственного ВПК.
Все на самом деле просто, кому выгодно - тот и поддерживает огонь войны.
Завалят наши 5-10 этих аппаратов .очередная антиреклама ни кому не нужна...Леопарды и Абрамсы себя уже показали.
ну и хорошо, пусть весь мир откажется их покупать! целых 5 абрамсов завалили и сколько там Прорывов? ну вообще мы продавать и не собирались, самим не хватает, а после захвата Киева еще до Ла-Манша идти! Хорошо еще Арматы бережем!
Их не будут сбивать тысячами. Будет тотальное уничтожение всех аэродромов и баз.
У тебя трусишки поди повлажнели от таких мечтаний? Ну если реально - мы не можем противостоять унылому га@ну, которым украину снабжают. Если подключится НАТО со своими томгавками и всем остальным, в виде ф-35, то нам просто пи$да настанет, останется только ЯО применить.
которое тоже, ещё не факт что полетит. А если полетит хотябы часть - не факт что взорвется. Боеголовки деградируют на 50-70% за 12 лет и требуют дорогущего обслуживания. Если включить логику, то понятно, что приоритетом у МО в этом веке, да и 10 лет в конце прошлого, была не обороноспособность, думаю там х.й забили на такие мелочи.
Завалят наши 5-10 этих аппаратов .очередная антиреклама ни кому не нужна...Леопарды и Абрамсы себя уже показали.
ну и хорошо, пусть весь мир откажется их покупать! целых 5 абрамсов завалили и сколько там Прорывов? ну вообще мы продавать и не собирались, самим не хватает, а после захвата Киева еще до Ла-Манша идти! Хорошо еще Арматы бережем!
а в процентном соотношении?сколько участвовало на поле боя Прорывов? и 5 уничтоженых сразу Абрамсов из 30 поставленых это нехилый такой процент уничтожения
«Йеменские хуситы атаковали два эсминца США и судно Cyclades в Красном море, а также MSC Orion в Индийском океане», — говорится в сообщении.
Центральное командование вооруженных сил США в соцсети Х подтвердило попытку атаки. Там заявили, что американские военные смогли уничтожить БПЛА, запущенный хуситами в сторону кораблей USS Philippine Sea и USS Laboon в Красном море. Также, как утверждает американское командование, хуситы выпустили три баллистические ракеты и три БПЛА по греческому судну Cyclades.
Цитата
Североатлантический договор Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г.
Статья 5 Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Статья 6 В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон; на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Ну и? А вот И клали хуситы на "Североатлантический договор". И партнёры США что то не отправились с хуситами воевать.
а в процентном соотношении?сколько участвовало на поле боя Прорывов? и 5 уничтоженых сразу Абрамсов из 30 поставленых это нехилый такой процент уничтожения
Согласно сайту орикс ВС РФ потеряли 80 танков т-90М...Это те, о которых есть видео и фото подтверждение уничтожения или поврежденных брошеных.
любопытно было бы увидеть реальный бой самого популярного истребителя в мире- f16, с ройссийскими асами. Хотя мечта - это реальный бой F22 Raptor против Су-35
А поделись, чё будет то, НАТО приедет на войну с ядерной державой... или скажет, что размещение самолётов на Польских и Румынских аэродромах, это частная инициатива этих стран, а США и НАТО не при делах? Вообще поделись, як те видится вступление НАТО в войну на стороне Украины?
В НАТО уже рассматривали такой сценарий. Один действующий немецкий генерал сказал: В интервью немецкому Bild, отвечая на вопрос, как отреагирует альянс, «если Путин сбросит ядерное оружие», генерал НАТО сказал, что для надежного сдерживания «нам нужны как средства, так и политическая воля». Они, по мнению Герхарца, необходимы для осуществления ядерного сдерживания «в случае необходимости». Он считает, что «когда дело доходит до драки», его страна должна также использовать американские ядерные бомбы, «хранящиеся в Германии» https://www.mk.ru/politics/2022/06/20/gener...2zwz2x612756334 Думаешь сасцут? А вдруг нет.
Ещё раз, медленно и по слогам, как НАТО придёт на войну? Нах ты мне принёс историю про мрии немца получить ядрён батоном по хлебалу? Причём, как раз Германия, это те, кто ядерным оружием воспользоваться не смогут никогда, не даст им США свои бомбы... А разговор меж тем простой, вот злой и не хороший Путин жахнул обычным вооружением по аэродромам Польши и Румынии, и дальше то что?
любопытно было бы увидеть реальный бой самого популярного истребителя в мире- f16, с ройссийскими асами. Хотя мечта - это реальный бой F22 Raptor против Су-35
и управляемых ракет им не давать.только пулеметы и пушки.как в Великую Отечественную что бы по честному была битва летчиков и машин
- не дадут ничего, ну каски только и сухпайки. - не дадут джавелины - не дадут байрактары - не дадут Хаймарсы - не дадут Леопарды/Абрамсы - а если Шторм Шэдоу ударят - то вообще будет удар по центрам принятия решений. - не дадут Атакамс - не дадут Ф16. - ооооо, америкосы Украину сливают, Трампнаш, помощь блокирует - помощь выделили, но всё разворуют. ----мы сейчас где-то здесь---
На что ещё не пойдут в НАТО? Их полностью устраивает текущий замес: старое железо отправляют на Украину, запуская свой ВПК, при этом теряя минимум своих военных. Основной потенциальный противник (РФ) теряет своих военных и технику в боях за бабкосёла и сопутствующие придорожные канавы. Происходит это на территории, которую при любом исходе событий придётся восстанавливать нам. Да там на всё пойдут при таких шикарных раскладах.
Кстати, ещё было, но пока не началось: - не дадут Таурусы. - французы не введут свои войска.
Это сообщение отредактировал Кот16 - 30 апр 2024 в 21:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
nettoxic30 апр 2024 в 21:22