Это говорит лишь о том, что Украина несет колоссальные потери, которые неспособны компенсировать никакими идеями. Уступая в артиллерии в соотношении 1:5 - 1:10, уступая в авиации, ракетах, бомбах, потери не могут быть сопоставимыми. А пропаганда везде работает одинаково, можешь посмотреть на их данные по нашим потерям.
Только тема с ложью русских здесь популярна, а темы с ложью украинцев нет. Вот только их, как собак, вылавливают на улицах и смеются над потонувшими в Тисе.
Возможно Украина и несёт потери. Но мотивацию украинцев я понимаю: они защищают свою родину от тех кто пришел к ним с оружием в руках и хочет эту родину отобрать. Про ложь или не ложь украинцев ничего сказать не могу так как я не из Украины и никогда там не был.
Прикинь, при равных армиях у нас хватает добровольцев, а у них из маршруток высаживают. Как так?
п.с. оооо, зацепило смотрю? Отлично
Это говорит лишь о том что пропаганда в РФ хорошо работает.
Это говорит лишь о том, что Украина несет колоссальные потери, которые неспособны компенсировать никакими идеями. Уступая в артиллерии в соотношении 1:5 - 1:10, уступая в авиации, ракетах, бомбах, потери не могут быть сопоставимыми. А пропаганда везде работает одинаково, можешь посмотреть на их данные по нашим потерям.
Только тема с ложью русских здесь популярна, а темы с ложью украинцев нет. Вот только их, как собак, вылавливают на улицах и смеются над потонувшими в Тисе.
а нахера России территории Украины без мужского населения на ней (которое по заявлениям МО РФ активно выбивается) муслимов на ней селить ?
таджиков завезут
ебать копать они сумеют да. земли плодородные... буферная зона опять же из таджиков..
ну почему бы и нет.. вполне себе в духе охранников и телохранителей, дорвавшихся до власти.
Прикинь, при равных армиях у нас хватает добровольцев, а у них из маршруток высаживают. Как так?
п.с. оооо, зацепило смотрю? Отлично
Это говорит лишь о том что пропаганда в РФ хорошо работает.
Это говорит лишь о том, что Украина несет колоссальные потери, которые неспособны компенсировать никакими идеями. Уступая в артиллерии в соотношении 1:5 - 1:10, уступая в авиации, ракетах, бомбах, потери не могут быть сопоставимыми. А пропаганда везде работает одинаково, можешь посмотреть на их данные по нашим потерям.
Только тема с ложью русских здесь популярна, а темы с ложью украинцев нет. Вот только их, как собак, вылавливают на улицах и смеются над потонувшими в Тисе.
О, я так смотрю, что ты не перестаёшь всё за украинцев волноваться? Широкой ты души, гуманист и пацифист Скажи ка мне, дружочек, а какой лимит смертей для нашей победы ты видишь? Вот который мы достигаем и далее становится понятно, что оно не стоит того. 100,200,500к человек? Хоть бы такие как ты на фронт отправились, рассказывать украинцам лично как они не правы
1. США вышли из договора после того как поняли что обнулёныш их об....ает. 2. ПРО не может перемещаться а значит никак не может применяться для нападения. Искандер же напротив разработаны для нападения. 3. Хорошо, не вышла. Но предложения выйти в думе выдвигались. Вышли из другого соглашения: Цель скорее всего создание нового ядерного оружия поскольку РФ вышла из договора о запрете на ядерные испытания. 4. Угроза и намёки на ЯО в адрес Европы и есть ядерный шантаж.
1. Значит уже признал, что США вышли первыми из договора. А теперь докажи что РФ хотела обмануть США? почему их спецы не явились на осмотр ракеты? боялись что их обвинения рассыпятся и пропадет причина выхода из ДРСМД? 2. да-да, ага-ага. Иджис с СМ-3 на эсминцах не перемещается, THAAD тоже стационарный. в Польше и Чехии ПРО само выросло, из наземных установок которых для СМ-3 можно КР Томагавк запускать, а их наземное базирование запрещено было по ДРСМД. 3. РФ вышла из Договора о запрете испытаний ЯО, т.к. США его так и не ратифицировали с 1996г. Кстати, США совсем недавно провели субкритические испытания ЯО в Неваде
4. И какое условие поставила РФ Европе этим якобы существующим "ядерным шантажом"? пруф будет?
Это сообщение отредактировал BlackIvan - 31 мая 2024 в 14:55
Мигрантами заселят. Они неприхотливые, хорошо плодятся.
Опять же климат на новых территориях мягкий. Мигранты там хорошо приживутся. Надо только черту оседлости для них ввести. Чтобы в Большую Россию не лезли.
Мигрантами заселят. Они неприхотливые, хорошо плодятся.
Опять же климат на новых территориях мягкий. Мигранты там хорошо приживутся. Надо только черту оседлости для них ввести. Чтобы в Большую Россию не лезли.
Да просто гос бабло лить на новые территории, мигранты сами туда утекут и останутся.. прикольно же, поднял налоги на территории России, русский платит, а на новых территориях сделал льготы, даешь бабло мигрантам чтобы пахали и плодились.
и оппа. через 20-30 лет славян нет, проивзодства и науки нет, чистая земледельческая территория.. ну примерно как и хотели всегда англосаксы.
1. США вышли из договора после того как поняли что обнулёныш их об....ает. 2. ПРО не может перемещаться а значит никак не может применяться для нападения. Искандер же напротив разработаны для нападения. 3. Хорошо, не вышла. Но предложения выйти в думе выдвигались. Вышли из другого соглашения: Цель скорее всего создание нового ядерного оружия поскольку РФ вышла из договора о запрете на ядерные испытания. 4. Угроза и намёки на ЯО в адрес Европы и есть ядерный шантаж.
1. Значит уже признал, что США вышли первыми из договора. А теперь докажи что РФ хотела обмануть США? почему их спецы не явились на осмотр ракеты? боялись что их обвинения рассыпятся и пропадет причина выхода из ДРСМД? 2. да-да, ага-ага. Иджис с СМ-3 на эсминцах не перемещается, THAAD тоже стационарный. в Польше и Чехии ПРО само выросло, из наземных установок которых для СМ-3 можно КР Томагавк запускать, а их наземное базирование запрещено было по ДРСМД. 3. РФ вышла из Договора о запрете испытаний ЯО, т.к. США его так и не ратифицировали с 1996г. Кстати, США совсем недавно провели субкритические испытания ЯО в Неваде
4. И какое условие поставила РФ Европе этим якобы существующим "ядерным шантажом"? пруф будет?
Напоминает как детишки поругаются и один другому - мой папа твоего побьет , нет мой твоего побьет.. пока папы пива в гаражах с друг другом пьют.
Это сообщение отредактировал Niiserg - 31 мая 2024 в 15:01
число мужчин призывного возраста на Украине ~ 6 миллионов человек. Даже если предположить, что мобилизовано "прямщас" 1 млн, а за 2 года убито и комиссовано ~ 500к, то там еще дохуя.
Да, но только это лица не только призывного, но и трудоспособного возраста. И чем больше их уйдет на фронт, тем меньше их останется на производстве.Дроны кто там собирать будет тогда???
Ты когда спрашиваешь - спрашивай аккуратно, а то может наоборот получиться :)
Вообще классно - т.е совет быть безропотным стадом, глаза в пол, за зубы язык. И стати да, я верю что сейчас будет также, что все веселье для страны начнётся когда сменится диктатор, а пока он у власти, вроде как туда сюда - жить можно
40 миллионов украинцев не может победить самая непобедимая армия в мире? Может в консерватории что то подправить?
У вас выбито уже пару поколений и сейчас будет выбиваться третье. У вас экономика по пизде пошла и уже потеряна пятая часть территорий.
Eбать, а за всё перечисленное кому надо спасибо сказать? Простой русский должен радоваться, в нынешних реалиях, что у украинцев такая беда? Или хахлы-биндеры сами с собой воют и такое горе получают? Или с западом воют они? Кому спасибо то сказать что у них света нет и экономике пизда и тридцать третье поколение вымирает?
значит и рф столько же потеряла. бои там идут морда в морду и российские войска штурмующие, а это всегда потери большие, чем у обороняющихся. пусть он наши потери озвучит, если позиционирует себя нормальным министром обороны.
Хаймарсы! Нас интересуют Хаймарсы. Сколько Хаймарсов было уничтожено?
Ну как, если посмотреть под правильным углом, то 0 (ноль) это не такое уж и маленькое число. Он точно больше отрицательных чисел (-1, -2, -n) и может дополняться любым количеством нулей, например 00, 000, 0000.
Перепутали причину и следствие. Причина была в экономическом кризисе СССР. Его скрывали до последнего, пытались делать реформы. А потом эти самые попытки реформ и смену политического направления - выдали за причину кризиса, а не за следствие. По теме же классика: потери противника оглашать, только вот на самом деле на линии боестолкновения никто не считает, технической возможности этого нет. Знают только свои потери и то с погрешностью, но они засекречены. Так что пока идёт война будут от фонаря, но с запасом (а чего их жалеть) врать про потери противника и сильно в меньшую сторону врать про свои потери. А как только война закончиться свои потери сразу преувеличат, особенно если фигуры власти смеяться. В условиях культа личности всё ещё более искажается, например в древнем Египте о поражени армии всегда сообщали как о победе и жители догадывались о том что война проигрывается только по тому что победы всё ближе к столице происходят.
1. США вышли из договора после того как поняли что обнулёныш их об....ает. 2. ПРО не может перемещаться а значит никак не может применяться для нападения. Искандер же напротив разработаны для нападения. 3. Хорошо, не вышла. Но предложения выйти в думе выдвигались. Вышли из другого соглашения: Цель скорее всего создание нового ядерного оружия поскольку РФ вышла из договора о запрете на ядерные испытания. 4. Угроза и намёки на ЯО в адрес Европы и есть ядерный шантаж.
1. Значит уже признал, что США вышли первыми из договора. А теперь докажи что РФ хотела обмануть США? почему их спецы не явились на осмотр ракеты? боялись что их обвинения рассыпятся и пропадет причина выхода из ДРСМД? 2. да-да, ага-ага. Иджис с СМ-3 на эсминцах не перемещается, THAAD тоже стационарный. в Польше и Чехии ПРО само выросло, из наземных установок которых для СМ-3 можно КР Томагавк запускать, а их наземное базирование запрещено было по ДРСМД. 3. РФ вышла из Договора о запрете испытаний ЯО, т.к. США его так и не ратифицировали с 1996г. Кстати, США совсем недавно провели субкритические испытания ЯО в Неваде
4. И какое условие поставила РФ Европе этим якобы существующим "ядерным шантажом"? пруф будет?
И именно поэтому Россия напала на Украину. Я правильно понял твою мысль?
О, я так смотрю, что ты не перестаёшь всё за украинцев волноваться? Широкой ты души, гуманист и пацифист Скажи ка мне, дружочек, а какой лимит смертей для нашей победы ты видишь? Вот который мы достигаем и далее становится понятно, что оно не стоит того. 100,200,500к человек? Хоть бы такие как ты на фронт отправились, рассказывать украинцам лично как они не правы
Я волнуюсь за украинцев? Ни разу. Смерти любого мирного скорблю, что там , что тут. Сухопутную операцию даже не начинал бы. Принуждению к миру учился бы исключительно на опыте Израиля и США.
Войну прямо сейчас бы остановил по ЛБС.
Хоть бы такие как ты, на фронт отправились русским рассказать лично, как они не правы?
п.с. мне ваши стенания напоминают ситуацию перед войной, когда ее еще можно было остановить, только коллективный Запад послал нахуй, а Украина, вместо того, чтобы тормознуть самой и подумать о собственной судьбе, усилила удары по Донецку. Я всю эту ситуацию рассматриваю с позиции - долго выпрашивали и допросились, и мало того, я не исключаю перерастания конфликта в третью мировую. Простых людей мне очень жаль, но точно также, как мы несем ответственность за выбранную нами власть, украинцы несут ответственность за свою. Они хотели свободы? Получили? Кушайте, не обляпайтесь. Считаю Украину инструментом в борьбе против России. Несамостоятельную, рабскую, забитую, нищую, где людей мужского возраста ловят на улицах.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 31 мая 2024 в 15:51
Ну кстати за "думать и анализировать" тоже начинают гнобить, пока не официально но вопрос же времени. Даже на этом форуме попытки обсудить целесообразность и эффективность тех или иных решений чиновников при малейшей критике называют нытьем.. не важно, под делу или нет, критикуешь значит ноешь. Что это как ни попытка свести на нет способность размышлять.
О, я так смотрю, что ты не перестаёшь всё за украинцев волноваться? Широкой ты души, гуманист и пацифист Скажи ка мне, дружочек, а какой лимит смертей для нашей победы ты видишь? Вот который мы достигаем и далее становится понятно, что оно не стоит того. 100,200,500к человек? Хоть бы такие как ты на фронт отправились, рассказывать украинцам лично как они не правы
Я волнуюсь за украинцев? Ни разу. Смерти любого мирного скорблю, что там , что тут. Сухопутную операцию даже не начинал бы. Принуждению к миру учился бы исключительно на опыте Израиля и США.
Войну прямо сейчас бы остановил по ЛБС.
Хоть бы такие как ты, на фронт отправились русским рассказать лично, как они не правы?
Чему ты там скорбишь, видел я тебя в темах про украинские рансформаторы и прочие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com