Посадка первой ступени Starship

Где комментарии Рогожина про батуты и всё такое? где ?

Цитата (Silvery2k8 @ 13.10.2024 - 23:52)

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:41) Цитата (asdf007 @ 13.10.2024 - 23:36) Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 21:29) Я говорил о глобальных целях - нахуя пытаться не расхуярить ступень важнее, чем свозить людей на Луну? Странно слышать такой вопрос. Это как бы вообще разные уровни. Маск делает просто транспорт. А миссия на Луну - это это уже миссия, для которой может быть использован этот транспорт. Яркий пример - Falcon9. Получился отличный транспорт, который летает чуть не 2 раза в неделю и возит очень недорого всё, что потребуется - от спутников Старлинк до людей на МКС. Тут планируется примерно такое-же, но с масштабами от Луны до Марса. А че он не летает-то раз в две недели на МКС? Какие-то "Союзы" все летают зачем-то и масштабы указанные когда посмотреть можно будет? Зачем летать к МКС каждые две недели ? Начиная с 2020 года к МКС слетало 10 Союзов и 13 Crew Dragon.

Круто. А нахуя Союзы, если сами все могут? Или не все могут?
Это сообщение отредактировал TraderFX - 13 окт 2024 в 21:54

Цитата (MusaAhmetov @ 13.10.2024 - 23:49)

Цитата (BLUT @ 13.10.2024 - 15:48) Аплодирую стоя! Красавцы, далеко вперёд ушли! Мы же благодаря хуергозину и всем чинушам, отстали в некогда долгие годы лидирующей отрасли, да как и во всём, в принципе. Зато наворовали дохуя! в чем лидировали, в автомобилестроении, в радиотехнике?

Вот мне тоже интересно, в чем СССР лидировал. Разве что в атомной энергетике. Так мы и сейчас в этом не отстающие.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 13 окт 2024 в 21:55

Цитата (persey4ik @ 13.10.2024 - 21:41)

Жри ложкой дальше.. [/QUOTE] 1. Система ГЛОНАСС была принята в эксплуатацию в 1993 году. 24 спутника в 1995. 2. Какие спутники вывела Ангара-А5? 3, Не надо Королева считать дебилом. Только они радуются. 4. Тупой ты. Американка сверлила Союз МС9. А дырки по сварочным швам в модулях Звезда и Пирс. Дырки же в Союзе - МС22 и Прогрессе - МС 21 были в наружных контурах охлаждения, до которых без скафандра не добраться. Так что кремлеботя, прикривающий развал российского космоса, нынешнее отставание - твоя заслуга. Ты - враг России.

1. И что - нельзя было использовать советские наработки?
Россия завершила комплектование спутниковой группировки, добилась лучших показателей точности, поддерживает и обновляет группировку (советские уже давно сгорели), запустила гражданское использование Глонасс.
2. А я не говорил про А-5. Я сказал что старты Ангары осуществляется, в том числе с нового космодрома. Ты мне приписываешь то чего я не говорил, говноед.
3. Снова врешь, лгунишка - не могут спустя 70 лет летать на королевских ракетах.
4. я дырки не считаю - это твоё хобби.

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:53)

Цитата (Silvery2k8 @ 13.10.2024 - 23:52) Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:41) Цитата (asdf007 @ 13.10.2024 - 23:36) Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 21:29) Я говорил о глобальных целях - нахуя пытаться не расхуярить ступень важнее, чем свозить людей на Луну? Странно слышать такой вопрос. Это как бы вообще разные уровни. Маск делает просто транспорт. А миссия на Луну - это это уже миссия, для которой может быть использован этот транспорт. Яркий пример - Falcon9. Получился отличный транспорт, который летает чуть не 2 раза в неделю и возит очень недорого всё, что потребуется - от спутников Старлинк до людей на МКС. Тут планируется примерно такое-же, но с масштабами от Луны до Марса. А че он не летает-то раз в две недели на МКС? Какие-то "Союзы" все летают зачем-то и масштабы указанные когда посмотреть можно будет? Зачем летать к МКС каждые две недели ? Начиная с 2020 года к МКС слетало 10 Союзов и 13 Crew Dragon. Круто. А нахуя Союзы, если сами все могут?

Роскосмос и НАСА сотрудничают в космосе.
Российский и американский сегменты зависят друг от друга. В российском движки коррекции, на американском гиродины и основные солнечные панели.

Да как так-то? Это какой-то неправильный батут. Рогозин негодует.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gor3 @ 13.10.2024 - 20:57)

Цитата (prieshletz @ 13.10.2024 - 20:39) Цитата (Mourner @ 13.10.2024 - 20:10) Цитата (sdro @ 13.10.2024 - 19:33) При посадке заднее крыло все так же прожарилось Как я помню, целью испытания была в том числе и проверка жаростойкой изоляции. Они специально держали Старшип на 70 км на большой скорости долгое время. Торможение дивгателями перед спуском не выполняли. У них вся суть идеи в полном управляемом торможении об атмосферу. Двигатели включились только в точке посадки. Такая чёткость просто охуенна. У этой версии двигателей возможность повторного запуска есть тольк 1 раз, поэтому торможение перед спуском невозможно, не получится в таком разе сделать посадку. бред, у раптора нет лимитов на пуски. А торможения перед входом в атмосферу нет, ибо оно не нужно, ракета стальная же, что ей будет.

они сами на трансляции сказали что без обслуживания безопасно перезапустить можно только 1 раз, в будущем будет лучше. Я не буду всю трансу смотреть чтобы найти таймметку.
Да и топливо было рассчитано только на посадку.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 13 окт 2024 в 21:58

Где эта инфо картинка: вот когда запустят это, вот когда полетит туда, вы находитесь здесь, тут без эти картинок понятно все в ж

нашёл гыы


Это сообщение отредактировал lectors - 13 окт 2024 в 21:59

Polovencov

Цитата

По-прежнему 2-3 в мире. США бесспорно лидер. Но с Китаем я думаю мы на равных.

Брехло. У Китая своя станция с ионными двигателями и андрогинными стыковочными узлами с лидарной системой стыковки. В будущей российской этого нет вообще. Китай привез грунт с обратной стороны Луны. Имеет марсоход на Марсе. Какое, нахуй, на равных?

Даже Индия посадила станцию на Луну, а Луна-25 в лепешку.

Цитата (Silvery2k8 @ 13.10.2024 - 23:56)

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:53) Цитата (Silvery2k8 @ 13.10.2024 - 23:52) Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:41) Цитата (asdf007 @ 13.10.2024 - 23:36) Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 21:29) Я говорил о глобальных целях - нахуя пытаться не расхуярить ступень важнее, чем свозить людей на Луну? Странно слышать такой вопрос. Это как бы вообще разные уровни. Маск делает просто транспорт. А миссия на Луну - это это уже миссия, для которой может быть использован этот транспорт. Яркий пример - Falcon9. Получился отличный транспорт, который летает чуть не 2 раза в неделю и возит очень недорого всё, что потребуется - от спутников Старлинк до людей на МКС. Тут планируется примерно такое-же, но с масштабами от Луны до Марса. А че он не летает-то раз в две недели на МКС? Какие-то "Союзы" все летают зачем-то и масштабы указанные когда посмотреть можно будет? Зачем летать к МКС каждые две недели ? Начиная с 2020 года к МКС слетало 10 Союзов и 13 Crew Dragon. Круто. А нахуя Союзы, если сами все могут? Роскосмос и НАСА сотрудничают в космосе. Российский и американский сегменты зависят друг от друга. В российском движки коррекции, на американском гиродины и основные солнечные панели.

ну тогда может перестать выебываться "США все может, а Россия - Рогозин с батутом"?

Цитата (hitby @ 13.10.2024 - 19:27)

РФ могло сделать что-то подобное , а может и лучше , ресурсов овердохуя . Но у местных решал другие взгляды на жизнь и приоритеты.

автоваз за все годы его существования, так и не сделал лучше

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 21:54)

Цитата (MusaAhmetov @ 13.10.2024 - 23:49) Цитата (BLUT @ 13.10.2024 - 15:48) Аплодирую стоя! Красавцы, далеко вперёд ушли! Мы же благодаря хуергозину и всем чинушам, отстали в некогда долгие годы лидирующей отрасли, да как и во всём, в принципе. Зато наворовали дохуя! в чем лидировали, в автомобилестроении, в радиотехнике? Вот мне тоже интересно, в чем СССР лидировал. Разве что в атомной энергетике. Так мы и сейчас в этом не отстающие.

В строительстве ледоколов - Лидерство не потеряно
В ВПК - в тройке по объемам продаж. Первые по качеству и мощи. Тогда и сейчас.
В вертолетостроении - гражданское и военное.
Гражданская авиация - как производил СССР для себя так и сейчас производим.
Сапфиры- лидируем
...

АПК - не были лидерами - теперь становимся.
Севморпуть - никто кроме нас.
IT - не были лидерами, но сейчас справляемся..

Цитата (persey4ik @ 13.10.2024 - 23:58)

Polovencov Цитата По-прежнему 2-3 в мире. США бесспорно лидер. Но с Китаем я думаю мы на равных. Брехло. У Китая своя станция с ионными двигателями и андрогинными стыковочными узлами с лидарной системой стыковки. В будущей российской этого нет вообще. Китай привез грунт с обратной стороны Луны. Имеет марсоход на Марсе. Какое, нахуй, на равных? Даже Индия посадила станцию на Луну, а Луна-25 в лепешку.

Пиздец, как же у тебя насрано в голове. Особенно про луну-25. Это как "вон у Маска ракета въебала, а наша полетела". Это испытания, дебилоид.

TraderFX

Цитата

Круто. А нахуя Союзы, если сами все могут? Или не все могут?

Чтоб при аварии Союза или Дракона чужой сегмент МКС без обслуги не остался. Это общее решение, а не уступки кого то кому то.

Цитата (lectors @ 13.10.2024 - 21:57)

Где эта инфо картинка: вот когда запустят это, вот когда полетит туда, вы находитесь здесь, тут без эти картинок понятно все в ж нашёл гыы

Вот когда маск запустит гиперлуп и боринг тоннель - тогда поговорим.

Ещё б тесла родстер увидеть и тесла 2.

Только сегодня интервью смотрел

Цитата (Polovencov @ 13.10.2024 - 21:14)

Цитата (Renq13 @ 13.10.2024 - 19:08) Нам некогда, мы о налоге на бездетность и блокировки всего и вся думаем. Ну откуда вы такие тупые? Американцы только про Space-Х думают? У них других проблем нет? Ни с мигрантами, ни с инфляцией, ни с ЛГБТ, ни с Ираном, ни с евреями? СССР вот тоже в 89 или 90 (?) запустил Буран. Гордость! Восхищение! Успех! И что потом?

так в России, эти проблемы, собственное правительство создаёт

Цитата (Polovencov @ 13.10.2024 - 21:17)

Цитата (Торквемада @ 13.10.2024 - 21:13) Цитата (BLUT @ 13.10.2024 - 15:48) Аплодирую стоя! Красавцы, далеко вперёд ушли! Мы же благодаря хуергозину и всем чинушам, отстали в некогда долгие годы лидирующей отрасли, да как и во всём, в принципе. Зато наворовали дохуя! Рогозин в Боинге, наверное, стажировался? во всём? В атомной энергетике? В строительстве ледоколов? В гражданском авиастроении? В вертолетостроении? В агропромышленном комплексе? - наоборот нарастили В айти? В ВПК? В космосе 2-3 в мире - несомненно. Убейся апстену, ушлепок

масло сливочное и чеснок и картофель импортное........

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 21:53)

Круто. А нахуя Союзы, если сами все могут? Или не все могут?

Союзы, тоже, не могут, выходит?

"Роскосмос" и NASA планируют продлить программу перекрестных полетов на Международную космическую станцию (МКС), это необходимо для надежности работы на ней, сообщил глава госкорпорации Юрий Борисов.
https://www.interfax.ru/world/981629

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:00)

Цитата (persey4ik @ 13.10.2024 - 23:58) Polovencov Цитата По-прежнему 2-3 в мире. США бесспорно лидер. Но с Китаем я думаю мы на равных. Брехло. У Китая своя станция с ионными двигателями и андрогинными стыковочными узлами с лидарной системой стыковки. В будущей российской этого нет вообще. Китай привез грунт с обратной стороны Луны. Имеет марсоход на Марсе. Какое, нахуй, на равных? Даже Индия посадила станцию на Луну, а Луна-25 в лепешку. Пиздец, как же у тебя насрано в голове. Особенно про луну-25. Это как "вон у Маска ракета въебала, а наша полетела". Это испытания, дебилоид.

Да какие, нахер, испытания?!..
Из каждого утюга торжественные марши звучали и радостные вопли об " историческом событии" и нашем долгожданном возвращении на Луну.или не было такого? Ась?
А потом... хуяк,с... А сейчас и того проще, это, оказывается испытания были.

Пока Здеся проходит плановые осенние процедуры, ЯП заполняет образовавшуюся пустоту Маскосрачем.

Цитата (MusaAhmetov @ 14.10.2024 - 02:09)

Цитата (Polovencov @ 13.10.2024 - 21:17) Цитата (Торквемада @ 13.10.2024 - 21:13) Цитата (BLUT @ 13.10.2024 - 15:48) Аплодирую стоя! Красавцы, далеко вперёд ушли! Мы же благодаря хуергозину и всем чинушам, отстали в некогда долгие годы лидирующей отрасли, да как и во всём, в принципе. Зато наворовали дохуя! Рогозин в Боинге, наверное, стажировался? во всём? В атомной энергетике? В строительстве ледоколов? В гражданском авиастроении? В вертолетостроении? В агропромышленном комплексе? - наоборот нарастили В айти? В ВПК? В космосе 2-3 в мире - несомненно. Убейся апстену, ушлепок масло сливочное и чеснок и картофель импортное........

Бананы с ананасами импортные...

Цитата (ARTmmx @ 13.10.2024 - 15:44)

А почему на Луну сперва не полетят?

Так и полетят на Луну, причём Старшип это именно тот корабль который ждут для новой лунной программы. Потому что нужно делать посещаемую базу, а иначе нет смысла затевать.
Очень хорошо прошли пятые испытания системы, единственный косяк это плазма прожигала стыки "плавников".
Посадка первой степени впечатлила масштабом и точностью.
Торможение "Старшипа" в в атмосфере с орбитальной скорости до посадочной - это инженерное чудо.
По сути первая полностью многоразовая ракетная космическая система - отработала всё кроме повторного запуска. Номинально посадка "Старшип" на наземную площадку ещё предстоит, но это после посадки бустера уже не будет так потрясать.

Цитата (8lol8 @ 13.10.2024 - 15:46)

Одному мне показалось что это в обратную сторону развёрнутое видео?

Да, тебе одному.
Там по пламени, дыму видно, что вниз ищет ракета..
.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БiлыйКiт @ 13.10.2024 - 23:13)

Цитата (TraderFX @ 13.10.2024 - 22:00) Цитата (persey4ik @ 13.10.2024 - 23:58) Polovencov Цитата По-прежнему 2-3 в мире. США бесспорно лидер. Но с Китаем я думаю мы на равных. Брехло. У Китая своя станция с ионными двигателями и андрогинными стыковочными узлами с лидарной системой стыковки. В будущей российской этого нет вообще. Китай привез грунт с обратной стороны Луны. Имеет марсоход на Марсе. Какое, нахуй, на равных? Даже Индия посадила станцию на Луну, а Луна-25 в лепешку. Пиздец, как же у тебя насрано в голове. Особенно про луну-25. Это как "вон у Маска ракета въебала, а наша полетела". Это испытания, дебилоид. Да какие, нахер, испытания?!.. Из каждого утюга торжественные марши звучали и радостные вопли об " историческом событии" и нашем долгожданном возвращении на Луну.или не было такого? Ась? А потом... хуяк,с... А сейчас и того проще, это, оказывается испытания были.

Новость на сайте НПО Лавочкина после запуска

Космический аппарат, который впервые после многолетнего перерыва сегодня отправился к Луне, создан благодаря работе десятков конструкторских бюро, исследовательских институтов, тысяч инженеров и рабочих, ученых и техников, людей талантливых и увлеченных. Сегодняшний запуск – это мощнейший импульс для развития российской науки и техники, это симбиоз опыта наших предшественников и новых технологий, это новая надежда найти ответы на вопросы Вселенной.