А что если у другой стороны тоже такое оружие тогда будет?
НАТО не продвинется ни на дюйм на Восток Противоракеты в Польше и Румынии направлены не против России, а против Северной Кореи и Ирана. Забыл это, либерастик?
Противоракеты не классифицировались как баллистические или крылатые ракеты средней/малой дальности и на них не распостранялся договор.
«Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями», — говорится в заявлении ведомства.
МИД РФ.
@yapnews
Увы, как бы не было печально, но....наличие вооружения и готовность его применить, это две разные составляющие. Сколько мы не заявляли про красные линии, про угрозу ядерной державе и ответные действия, меняли во всеуслышание ядерную доктрину...нас никто в серьез не воспринимает. Доказательств выше крыши. Крейсер Москва, северный поток, прилеты даже по самым удаленным регионам, атак на стратегическую авиацию.... А мы все в белых перчатках. мы все хотим сохранить лицо. Да был бы на нашем месте Израиль, киев уже в руинах был бы а Зеленского так бы и не нашли под завалами. Мир увы так устроен, что уважают реальную силу, а не угрозу ее применения. И да, лицо в таких случаях сохранить не выйдет, будут жертвы с реди мирного населения. Но историю пишет победитель и об этом не надо забывать.
«Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями», — говорится в заявлении ведомства.
МИД РФ.
@yapnews
Увы, как бы не было печально, но....наличие вооружения и готовность его применить, это две разные составляющие. Сколько мы не заявляли про красные линии, про угрозу ядерной державе и ответные действия, меняли во всеуслышание ядерную доктрину...нас никто в серьез не воспринимает. Доказательств выше крыши. Крейсер Москва, северный поток, прилеты даже по самым удаленным регионам, атак на стратегическую авиацию.... А мы все в белых перчатках. мы все хотим сохранить лицо. Да был бы на нашем месте Израиль, киев уже в руинах был бы а Зеленского так бы и не нашли под завалами. Мир увы так устроен, что уважают реальную силу, а не угрозу ее применения. И да, лицо в таких случаях сохранить не выйдет, будут жертвы с реди мирного населения. Но историю пишет победитель и об этом не надо забывать.
лавный смысл всей этой гонки — сокращение подлётного времени. Речь идёт о минутах, иногда секундах. Это повышает риск ошибки, случайного запуска и полного краха системы сдерживания.
📌 При СССР и США договор 1987 года убрал такую угрозу. Теперь всё возвращается.
НАТО включает в себя новых членов, чтобы сделать мир в Европе более прочным. Так нам рассказывали. Кажется стратегия наших дорогих западных партнеров полностью провалилась.Гегемон обосрался, нам нуден новый курс. Это ведь очень демократично, не так-ли?
Особенно вспоминая, как Путин предлагал принять РФ в НАТО.. В далеких -далеких годах.. Но НАТО что то не захотело.. Мир в Европе НАТО не интересует?
Увы, как бы не было печально, но....наличие вооружения и готовность его применить, это две разные составляющие. Сколько мы не заявляли про красные линии, про угрозу ядерной державе и ответные действия, меняли во всеуслышание ядерную доктрину...нас никто в серьез не воспринимает. Доказательств выше крыши. Крейсер Москва, северный поток, прилеты даже по самым удаленным регионам, атак на стратегическую авиацию.... А мы все в белых перчатках. мы все хотим сохранить лицо. Да был бы на нашем месте Израиль, киев уже в руинах был бы а Зеленского так бы и не нашли под завалами. Мир увы так устроен, что уважают реальную силу, а не угрозу ее применения. И да, лицо в таких случаях сохранить не выйдет, будут жертвы с реди мирного населения. Но историю пишет победитель и об этом не надо забывать.
Кто мы то? Ты про кого щас говоришь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про госдолг забыл написать и тогда уж точно омерике песда
Да всё нормально будет с Америкой. Причём тут вообще их долги? Вопрос не в деньгах и не в мощи Штатов — с этим у них всё в порядке. Проблема в другом: они оказались в жёсткой зависимости от Китая в критически важной сфере.
А ещё — не нужно забывать: Америка не раз помогала России в тяжёлые моменты. Будь то Великая Отечественная война (ленд-лиз) или распад СССР (финансовая и дипломатическая поддержка). И Россия тоже выручала США, например, в 1863 году, когда ввела свои эскадры в Нью-Йорк и Сан-Франциско, чтобы сдержать Европу от вмешательства в Гражданскую войну.
Да, это страны-соперники, антагонисты, но они как Том и Джерри — воюют, соперничают, но не наносят друг другу критического урона. А вот Китай вполне может — и нанесёт, если сочтёт нужным.
Так что не надо тут этих "Америке — писда", "доллару — писда". Речь совсем о другом. И да — РФ тоже выгодно, чтобы США сдерживали Китай. Думаю, объяснять, почему — не нужно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
З.Ы.: И да - пиндоские АПЛ (в отличие от российских) не могут за один присест выплюнуть 24 ракеты, по 4 штуки за раз, и потом пляски, после которых ещё 4 смогут отправить.
Вы бы меньше слушали пропаганды
🔹 ➤ Как быстро "Огайо" может выпустить весь свой боезапас
На лодке класса Ohio стоит 20 баллистических ракет Trident II D5
Пуск осуществляется в специальной последовательности ("ripple fire") — чтобы сохранить баланс лодки: 1‑24‑2‑23‑3‑22… По оценкам экспертов, полный залп Trident II D5 занимает менее 6 минут
Тестовые данные для Trident I — менее минуты на 20 ракет, Trident II чуть дольше, но в пределах того же временного интервала.
➡ Итог: одна лодка "Огайо" теоретически может за около 5–6 минут запустить все свои ракеты.
🔹 ➤ А что у России?
Новая подлодка проекта 955 «Борей» несёт 16 ракет Bulava (RSM‑56), каждая с 6 MIRV‑боеголовками (~900 кт боевой нагрузки)
В операции "Бегемот‑2" в 1991 году лодка пр. 667БДРМ К‑407 "Новомосковск" запустила все 16 ракет в течение 224 секунд (~3 минуты 44 секунды) — это эксперимент по полной залповой стрельбе с интервалом ~14 секунд
Но массовых залповых пусков Bulava не проводилось. На практике российские лодки стреляют по 2–4 ракеты, реже — 8. Полный залп из 16 — редкость и только в тестах.
Просто сравните фонарь Су‑57 и F‑22. У Су — составной колпак с видимыми швами, у F‑22 — цельнолитой монолит без стыков, с покрытием, невидимым в радиодиапазоне. Это не просто дизайнерская фишка, а высокоточная производственная технология, доступная буквально единицам стран.
Так вот, если страна способна делать такие вещи, неужели она не способна сделать ПЛАРБ, которая выпустит 20 Трайдентов с точностью швейцарских часов?
«Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями», — говорится в заявлении ведомства.
Мне как жителю соседнего государства отрадно слышать что ядерные ракеты у соседа начнут расти и умножаться. Я этого так ждал, возможно смогу купить себе квартиру за бесценок
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да всё нормально будет с Америкой. Причём тут вообще их долги? Вопрос не в деньгах и не в мощи Штатов — с этим у них всё в порядке. Проблема в другом: они оказались в жёсткой зависимости от Китая в критически важной сфере.
А ещё — не нужно забывать: Америка не раз помогала России в тяжёлые моменты. Будь то Великая Отечественная война (ленд-лиз) или распад СССР (финансовая и дипломатическая поддержка). И Россия тоже выручала США, например, в 1863 году, когда ввела свои эскадры в Нью-Йорк и Сан-Франциско, чтобы сдержать Европу от вмешательства в Гражданскую войну.
Да, это страны-соперники, антагонисты, но они как Том и Джерри — воюют, соперничают, но не наносят друг другу критического урона. А вот Китай вполне может — и нанесёт, если сочтёт нужным.
Так что не надо тут этих "Америке — писда", "доллару — писда". Речь совсем о другом. И да — РФ тоже выгодно, чтобы США сдерживали Китай. Думаю, объяснять, почему — не нужно.
А может немного не так. Все страны мира живут себе спокойно, и только кому то плешивому и мелкому, возомнившему себя повелителем мира, неймется, Ну пока пиздов не получил полной -- и по экономике, и по медицине, и по "борщевому набору".
Все остальные страны живут себе спокойно. Ну кроме радикальных арабов, друзей плешивого карлика.
Даааа. Мелкий наркот вообще охренел, как и народ его поддерживающий, за это и огребают🤣🤣🤣🤣🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И да — РФ тоже выгодно, чтобы США сдерживали Китай. Думаю, объяснять, почему — не нужно.
ты думаешь, эта ботня лупоглазая шарит в теме "прямых биологических противников"? Не которые мифические за океаном, а рядом у тебя под боком. Причём в десятки раз богаче и сильнее. Кто опаснее, с точки зрения банальной логики? - канешна пиндосы! (любой полоротый).
Большинство территории России незаселены. Большая часть населения живёт довольно кучно в европейской части. По факту, для нанесения неоправимого ущерба достаточно бить по Москве и области. На счёт ПРО очень спорно, Сирия и БПЛА показали, что сюжеты на телеканале Звезда про самое лучшее ПВО несколько далеки от действительности
БПЛА и баллистические ракеты это немного разные цели, нет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Просто сравните фонарь Су‑57 и F‑22. У Су — составной колпак с видимыми швами, у F‑22 — цельнолитой монолит без стыков, с покрытием, невидимым в радиодиапазоне. Это не просто дизайнерская фишка, а высокоточная производственная технология, доступная буквально единицам стран.
Так вот, если страна способна делать такие вещи, неужели она не способна сделать ПЛАРБ, которая выпустит 20 Трайдентов с точностью швейцарских часов?
F-22 не выпускается США, как и не выпускаются подводные лодки Ohio. Так вот страна, которая уже не может сделать ПЛАРБ (а замены Ohio пока нет - последнюю выпустили в 1997 году) и не может повторить свой самолет пятого поколения (как и новый танк - новые абрамсы не выпускаются) не смогла сделать ПЛАРБ, которая выпустит 20 Трайдентов с точностью швейцарских часов.
Например «Искандеры» были размещены в Калининграде с 2016–2018 годов на постоянной основе
Ну, судя по такой статистике, чувствуется наебалово. "К июню 1991 года обе страны уничтожили в общей сложности 2692 ракеты малой и средней дальности: 1846 советских ракет и 846 американских ракет". Или продолжаем верить в чистые помыслы западных партнёров, как наше правительство? По мне, нахуй надо было послать уже тогда. Но у нашего правительства там бизнес, гражданство, недвижимость. Дети учатся там же. Как партнёрам предъявлять за кидалово?
Это сообщение отредактировал vasivan0 - 4 авг 2025 в 22:36
"исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория" "ранее принятыми самоограничениями" Это как? Ебанутые что ли, или хиппи обкуренные. Или отсутствие возможности развёртывания Зачем это самобичевание? Типа Мир спасали?
Это сообщение отредактировал skvoznak - 4 авг 2025 в 22:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
146%.Не ведитесь вы на этот инфотуман.
yaplakal.com