Российским водителям грозит арест за ДТП с голубями

Цитата (bazilanov @ 04.09.2025 - 09:18)

Фигня голубь считается имуществом если кому-то принадлежит если это уличный голубь то это не имущество соответственно нет имущественного ущерба т.е. нет и ДТП. Лучше бы "урист" на примере сбитой курицы объяснял тогда да пример был бы вполне реальным.

Сейчас не знаю, но в советское время за курицу не было санкций, за гуся или собаку, да, могли штрафануть. А курица-тупая, как курица.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да это фейк голимый. И источник тоже сомнителен. И если внимательно прочитать источник то становится понятно что это бред ОДНОГО автоюриста. Тупо мечтания вслух. Ни оной ссылки на постановления для рассмотрения :))))

После поездки по трассе, где на решетке сотни убитых насекомых - пожизненное))))))

Здесь подразумевается дикий лесной голубь, наверное, мля, я чот очкую, Славик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ждем штрафы за сбитых мошек

Цитата (Andriv @ 03.09.2025 - 19:05)

А за насекомых то какой штраф? А то у меня вечно после трассы вся морда машины в ошмётках от размазанных насекомых...

Снимай лобовое и дуй в дежурку, пока сами не приехали. Зачтется, как явка с повинной, меньше дадут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (don91533 @ 4.09.2025 - 09:05)

Я зимой зайца сбил.Чо меня теперь Интерпол ищет??

Не знаю как в РФ в РБ заяц скорее всего будет считаться имуществом лесхоза на территории которого его сбили и ущерб могут насчитать и оставление места ДТП вменить. Так часто с лосями происходит, за лося там ценник конский. Соскочить с ответственности можно только если сбил дикое животное вне зоны действия знака "Дикие животные" и оформил все по ПДД.

Цитата (jambo80 @ 3.09.2025 - 19:04)

Какую хуйню только не несут, этому автоюристу совсем заняться нечем?

Родились дети, пришлось получать права и покупать машину. Возникло очень много вопросов связанных с автомобилем, начал гуглить. Сколько статей не видел от журнаглистов: пишут либо очевидные и простые вещи(трава зелёная, а небо голубое), либо лютый бред.
Т.е. ничего полезного вообще от них не видел, от слова совсем - постоянно врут, пишут бред и вообще не разбираются в теме.

Есть статьи от автожурналов, там вроде нормально, но там и тем не так много.

Цитата

В случае, когда водитель сбивает целую стаю птиц

Это как ???? ))))))

Цитата (Ступед @ 4.09.2025 - 09:20)

Цитата (bazilanov @ 04.09.2025 - 09:18) Фигня голубь считается имуществом если кому-то принадлежит если это уличный голубь то это не имущество соответственно нет имущественного ущерба т.е. нет и ДТП. Лучше бы "урист" на примере сбитой курицы объяснял тогда да пример был бы вполне реальным. Сейчас не знаю, но в советское время за курицу не было санкций, за гуся или собаку, да, могли штрафануть. А курица-тупая, как курица.

Если владелец курицы сообщит в ГАИ то по полной программе если оставил место ДТП. Поскольку причинен имущественный ущерб в результате наезда то это ДТП, нужно оформлять. Кстати не факт что водителя виновным признают.

А если с целью пропитания?

Охота на голубей в России разрешена по новым правилам, вступившим в силу с 1 января 2021 года, которые относят голубей к степной и полевой дичи. Сезон охоты на голубей обычно приходится на период с 1 ноября по 31 декабря

Цитата (ignikolay @ 4.09.2025 - 08:22)

Вот это поворот... Не знал, что по этому закону мог бы уже и отсидеть.... Ехал по трассе с максимально разрешённой скоростью 130 км/ч. Над дорогой металась стая голубей. Ехал чуть превышая.. До впереди идущей машины было 150-200 метров, сзади меня шла на дистанции около 100. И вот эта стая решила сесть на дорогу передо мной. Тут мысли полетели со скоростью света - оттормозиться... Не не успею, низко лечу.. Может начать болтать... Улечу в отбойник... Улечу в кювет... Сзади не успеет оттормозиться, будет только хуже. Короче... Тормозить не стал, стая не успев сесть вспорхнула вверх, но одна летающая крыса замешкалась, и как пушечное ядро ударило почти по середине в стык лобового стекла и панели, где дворники установлены(ну не знаю как это называется). Шмяк был мощный, но стекло осталось без повреждений. Только пыльное пятно и чуть крови осталось. Зато в зеркала увидел на высоте 2-3 метров опадающее облако из перьев и какой то пыли. Как потом выяснилось повреждений машина вообще никаких не получила. Всё смылось без следа. Вот такое было...

нефиг " чуть превышать"
значит ты бы и перед другой опасностью не успел бы оттормозиться - создаешь опасную ситуацию на дороге.

Цитата (pashcec @ 4.09.2025 - 09:21)

Да это фейк голимый. И источник тоже сомнителен. И если внимательно прочитать источник то становится понятно что это бред ОДНОГО автоюриста. Тупо мечтания вслух. Ни оной ссылки на постановления для рассмотрения :))))

Так то с сайта -официальное СМИ.

© АО «Газета.Ру» (1999-2025) – Главные новости дня

Название: Газета.Ru (Gazeta.Ru)

Учредитель: АО «Газета.Ру», ОГРН 1067761730376, ИНН 7743625728

Адрес учредителя: 125239, Россия, Москва, Коптевская улица, дом 67

Адрес редакции и издателя: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.9, стр.1

Телефон редакции: +7 (495) 785-00-12 | Факс: +7 (495) 785-17-01

Электронная почта: gazeta@gazeta.ru

Нашли опечатку? Нажмите Ctrl+Enter

18+

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Информация об ограничениях
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии в соответствии с Правилами

Панорама?
Причём тут жестокое обращение с животными?
Голубь - это не животное в принципе, а птица.

Тогда надо выделить денег на школы, где голубей будут обучать правилам перехода через улицу.

Ну вообще-то есть приказ минприроды что-то там об нанесении вреда охотничьим ресурсам. Типа сбил промыслового зверя, будь добр оплати.
Скорее всего мусорные городские голуби сюда не относятся, но вот вяхири (большие такие дикие голуби) вполне себе охотничий ресурс и формально таки да, за него 600р надо отстегнуть государству...

Цитата (Sergeant74 @ 3.09.2025 - 19:36)

А за крыс будут сажать?

Если они из мэрии - да)

Ахуеть, за-то можно гнать народ на СВО и за это ничего там наверху не будет.

Цитата (shurup @ 3.09.2025 - 18:59)

В России за сбитого голубя автомобилисту грозит штраф в размере 600 рублей, но в некоторых случаях санкции могут быть гораздо более жесткими. Об этом рассказал автоюрист Лев Воропаев.

Какая же это хуета, какой идиот поверит в это говнище.

А за раздавленную крысу сколько штраф?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В общем-то всё верно, даже есть постановление правительства с прайсом. Лось, помнится мне 80 т.р. стоит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (716116 @ 3.09.2025 - 19:06)

Ну давайте начнем с терминологии. ДТП есть происшествие в котором есть повреждения имущества или ущерб третьим лицам. Кто будет предъявлять за голубей? Администрация города, егерь или кто или какая администрация? Нет хозяина, нет и иска, а на нет и суда нет

поддерживаю. А чем голубь от воробушка отличается или вороны? Воробушки вообще пачками в бампер лепятся, когда кормятся просыпанным зерном во время перевозки зерновых, а ворона просто не сильно верткая, помню из бампера восьмеры клюв пассатижами выковыривал

Цитата

Так то правильно... много раз видел, как целенаправленно давят птиц, кошек, собак... Но тут вопрос, где грань между "случайно" и " целенаправленно"?

Ты сам своего рода птичка.... мозги смотрю как у воробушка

P.s. когда там штрафы будут за мышей в мышеловке или на клей попавших?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

где тэг ИА Панорама?

А за мух? Будут сажать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ