Да пошел он на хуй, совсем ебанулись блядь со своими авторскими правами
Надо давно уже сделать написал произведение 10 лет получаешь отчисления, потом переходит в достояние общественности
Ну де юре он имеет на это полное право. Его интеллектуальная собственность.
Написал для фильма, деньги получил. Владельцем стала киностудия. Киностудия государственная (тогда была). Соответственно права на песню принадлежали государству.
Это не так работает! Объясню проще - кто запись сделал, тот и владелец, но только именно конкретно этой записи. К авторским правам это не имеет отношение.
Авторские права - шикарнейший еврейский паразитический приём бесплатного сытного существования. Этих ниш полно - от общественных, партийных и до нотариусов, экспертов и околонаучных, околобюджетных подрядчиков - прокладок посредников всего и вся, не говоря уже о фискальных типа Честный знак, Платон и маркировки. А об инвестиционных раньте вообще можно легенды слагать
Я студенткой, разработала катализатор на стадию синтеза аммиака, диплом сделала. А под него завод на себя авторское право оформил. Кто прав? Точно не я, а то меня сейчас бы помоями залили, что я еврейская тварь (ну ваще я татарка). Это вы гниды воруете и на воровском живёте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сами по себе меня авторские права не удивляют. Это нормально. Однако, он же эту музыку написал на заказ для фильма. Получил гонорар. По сути - это его работа, которая была оплачена. Какие сейчас права и судебные претензии? Ну вот я в свою бытность студентом сделал сайт одной компании, работая там системным администратором. Т.е. сайт это даже не мои рабочие обязанности были, сделал т.к. планировал менять работу на разработчика. Сайт до сих пор жив, в том числе живы придуманные мной логотипы и оформление. Подать что ли в суд на контору за нарушение авторских прав?
Можешь подать, но если ты зарегистрировал авторские права на эти штуки!
Ну де юре он имеет на это полное право. Его интеллектуальная собственность.
Это то понятно, но одно дело когда Буратино поёт условно Киркоров на своём концерте и когда как выше написано праздник для детворы устроили, где явно организаторы не миллионы с него поимели.
Не факт - если государство заплатило организаторам то и не один миллион они получили на это!
И чо такова?Чего все возбудились то?Имеет право, он автор, как будто если любой из отписавшихся создал бы хит - то бесплатно подарил бы его человечеству?Кто откажется от десятка - двух миллионов? Рыбников гений, до него всяким Корнелюкам с Игорями Крутыми в жизнь не дорасти.
Да не имеет он право. Как выше сказали, он выполнял работу по договору с киностудией. Результат работы принадлежит киностудии. Как он госимущество на себя оформил? Разумеется у него есть бумаги, подтверждающие его право, но речь о честности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Столяр смастеривший табуретку, требует деньги за каждый присест
За табуретку заплатил и сиди сколько хочешь - за песню заплатил и слушай сколько хочешь - где разница?
Табуретка это материальный объект, она авторским правом не защищена, а песня или мелодия это интеллектуальная собственность, защищенная авторским правом. Слушай сколько хочешь, но не зарабатывай на ней. А хочешь зарабатывать с этой песни (мелодии), то покупай права на коммерческое использование у правообладателя (кстати, это далеко не всегда автор), заключай договор и т.п.
Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 15 фев 2026 в 17:15
Хер забейте на все импортозамещённые мелодии и песни отечественных мэтров. Пошли они в ж... Крутите западную музыку. Благо её полно. И никто к вам с требованиями не прибежит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да пусть его потом буратино долбит сквозь сосновые доски до скончания времен...и деньги туда же сыпет за те песни.....шахтер млять ,перетрудился поди...
Хочу пару слов написать об Алексее Львовиче. Первое это самый несчастный композитор СССР, по простой причине, написав музыку к сотне с лишним фильмов, он не состоял в Союзе композиторов. Второе Юнона и Авось никаких гонораров, Звезда и смерть тоже, он долго выбивал себе процент, счас плохо помню, но в итоге он с Ленкома по 36-38 рублей в месяц получал. Третье, как его во Франции склоняли к переезду, театр, гонорары, условия ну просто райские, не уехал, тут остался, и второй раз театр всё же открыл. Поймите простую истину, Рыбников никогда не будет брать деньги с детских утренников, а вот с организаторов, что продают билеты на утренники, взять свой процент имеет полное право. И не надо орать,что Рыбников в СССР деньги уже получил, ничего подобного. Его грабили, его пинали, его гнобили и сейчас его снова обзывают и гнобят. не хорошо.
Ты еще про буквы вспомни, которыми ты тут пишешь. Еще раз повторяю - через 70 лет авторские права становятся достоянием общественности! И это во всем мире.
Да пошел он на хуй, совсем ебанулись блядь со своими авторскими правами
Надо давно уже сделать написал произведение 10 лет получаешь отчисления, потом переходит в достояние общественности
Самому то, небось, не на что права оформить? Ну и не завидуй. Совсем ебанулись не те, кто хочет получить деньги за то, что придумал, а те, у кого от этого подгорает. Или ты кажный божий день по сто раз поёшь про Буратину за деньги, и ссышь, что копеечку снимут)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Авторские права - шикарнейший еврейский паразитический приём бесплатного сытного существования. Этих ниш полно - от общественных, партийных и до нотариусов, экспертов и околонаучных, околобюджетных подрядчиков - прокладок посредников всего и вся, не говоря уже о фискальных типа Честный знак, Платон и маркировки. А об инвестиционных раньте вообще можно легенды слагать
Сие результат капитализма
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сами по себе меня авторские права не удивляют. Это нормально. Однако, он же эту музыку написал на заказ для фильма. Получил гонорар. По сути - это его работа, которая была оплачена. Какие сейчас права и судебные претензии? Ну вот я в свою бытность студентом сделал сайт одной компании, работая там системным администратором. Т.е. сайт это даже не мои рабочие обязанности были, сделал т.к. планировал менять работу на разработчика. Сайт до сих пор жив, в том числе живы придуманные мной логотипы и оформление. Подать что ли в суд на контору за нарушение авторских прав?
Там хитрая система.
По факту заказчик получает права на одну определенную аранжировку. А в целом интеллектуальные права остаются за автором.
Тейлор Свифт так самой богатой певичкой стала. Свалила от лейблов, но пришлось перезаписать все свои композиции. И теперь все лавэ стрижет строго в свой карман.
Потому что лэйблу принадлежит только запись, которую они оплатили а не права. Вот она и сделала новые записи сама в своей студии и продает с пометкой, что это она, а не лэйбл и фанаты покупают именно эти записи, хотя записи лэйбла тоже продаются, но не так много!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com