Найден самолет АН-2, пропавший в Серове в 2012г, пропавший почти год назад

Цитата (Yakudzaaa @ 6.05.2013 - 12:52)

Вообщем у меня вопросов не возникает, кроме одного, чтож это за крупномоштабная поисковая операция, что в 8 километрах от города, не нашла самолет, который горел... совершенно непонятно мне это....

А кто знал, что они в 8 километрах? Территория поиска была обозначена в 500 км (именно на столько у них должно было хватить топлива), причем неизвестно в какую сторону они вообще могли полететь.

Цитата (Fi1aret @ 6.05.2013 - 09:12)

У нас в Югорске-2 полгода назад, зимой 2012 года, тоже упал АН-2. Отказ двигателя из за некачественного топлива, при возврате зацепился за дерево. Загорелся, но никакого взрыва или огромного столба дыма не было видно. Видео оперативной съемки с тушением имеется в интернете. Погиб 1 человек из за травмы из 10 находившихся на борту. Так что не надо теорий о том что притащили туда его. Был сильный удар и пожар.

Вот тут тоже упал:
http://www.yaplakal.com/forum1/topic551006.html
Вообще без жертв...
Что-то часто падать стали...

Цитата (dicident @ 6.05.2013 - 12:03)

"Семьи погибших при крушении самолета Ан-2, который пропал летом 2012 года и был найден 4 мая 2013-го, получат по миллиону рублей компенсации из резервного фонда Свердловской области." интересно, это за какой такой подвиг? Lenta.ru

Скорее всего за то, что бы молчали. По логике больше не за что.
Это сообщение отредактировал serg40in - 6 мая 2013 в 11:39

поздррравляю, рребята, пррреступление рраскррыто

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 6 мая 2013 в 13:48

За что им платить деньги, если от них и так один вред и убытки. Их родственнички нажрались, полетели кататься и долетались. Вопрос, а как губернатор собирается наградить охотников, которые нашли самолет? Ведь если бы не они, еще хрен знает, нашли бы его в обозримом будущем, или нет. :ultra:

Ну вообще-то, как не крути, но погибшие - жертвы авиакатастрофы.
Положена, вроде, по закону компенсация, не?

Hrumsa

Цитата

Ну вообще-то, как не крути, но погибшие - жертвы авиакатастрофы. Положена, вроде, по закону компенсация, не?

ога. они летели в служебную командировку, с купленными билетами, а авиакомпания уронила их. (сарказм)


Это сообщение отредактировал СВИНКС - 6 мая 2013 в 12:17

Цитата (Hrumsa @ 6.05.2013 - 14:08)

Ну вообще-то, как не крути, но погибшие - жертвы авиакатастрофы. Положена, вроде, по закону компенсация, не?

ну по вашей логике, всем угонщикам самолетов, которые вследствие их действий разбиваются, нужно компенсацию платить?

Цитата (AeternaNox @ 6.05.2013 - 13:17)

Цитата (Hrumsa @ 6.05.2013 - 14:08) Ну вообще-то, как не крути, но погибшие - жертвы авиакатастрофы. Положена, вроде, по закону компенсация, не? ну по вашей логике, всем угонщикам самолетов, которые вследствие их действий разбиваются, нужно компенсацию платить?

я так понял, речь идет не про пилотов, а пассажиров.

Hrumsa
пассажиров силком туда запихали после совместной пьянки с пилотом?

Цитата (dicident @ 6.05.2013 - 11:03)

"Семьи погибших при крушении самолета Ан-2, который пропал летом 2012 года и был найден 4 мая 2013-го, получат по миллиону рублей компенсации из резервного фонда Свердловской области." интересно, это за какой такой подвиг? Lenta.ru

По 100 тыс. им оставят, чтоб молчали, а остальное себе в карман заберут...
Х.з.... про наше правительство кроме набивания их собственных карманов никакие мысли в голову не лезут... как и с поисками на 30+ млн....
дожили...

Цитата (Hrumsa @ 6.05.2013 - 13:17)

я так понял, речь идет не про пилотов, а пассажиров.

Убуханные пассажиры с подвыпившим пилотом полетели покататься. За что деньги родне?

Конспирология на марше.
Кого вообще интересуют эти 13 негритят? Ну напились, ну разбились всей толпой, ну не нашли их сразу.....

Дохлый номер:

Цитата

В Серовском районном суде рассмотрена жалоба генерального директора компании «АВИА-ЗОВ» Олега Золина на действия следственного органа. Еще 29 июня гендиректор подал заявление в Нижнетагильский Следственный отдел на транспорте Следственного управления на транспорте СК РФ. Он требовал возбудить уголовное дело по факту угона самолета Ан-2 с посадочной площадки Серова (состав преступления, предусмотренный ст. 211УК РФ). Олег Золин в Серовском суде отстоял свое право на рассмотрение его заявления о совершенном угоне Ан-2. – Налицо все признаки преступления по статье «Угон», – говорит Олег Золин. – Кашапов вылетел 11 июня, никого не уведомив, не получив задания на вылет. Взлетел самовольно. Причем так же летал и накануне, 10 июня, и его полет над Киселевским водохранилищем зафиксирован на видеозаписи. Он использовал самолет, чужое имущество, для своих целей, посадил пассажиров, видимо, решив подзаработать. Того же, я думаю, хотел и 11 июня. Но почему-то дело после исчезновения «кукурузника» было возбуждено по статье «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации…». По моему заявлению об угоне никакого процессуального решения принято не было.

Это сообщение отредактировал AnSol - 6 мая 2013 в 12:30

Цитата (СВИНКС @ 6.05.2013 - 13:19)

Hrumsa пассажиров силком туда запихали после совместной пьянки с пилотом?

Нет. не тащили, разумеется.
Но надо изучить законы, т.к. наверняка должна присутствовать еще и ответственность авиакомпании.
Если будет установлено, что самолет упал из-за неисправности, то им точно несладко придется.

И фактически пилот представлял ее (компанию), он допустил на борт пассажиров, или незаконная перевозка.
В любом случае, это АК не озаботилась о безопасности, допустив ситуацию, когда пьяный сотрудник (состояние опьянения сейчас уже фиг докажешь) смог угнать воздушное судно, допустив на него людей.

Цитата (Hrumsa @ 6.05.2013 - 13:35)

Цитата (СВИНКС @ 6.05.2013 - 13:19) Hrumsa пассажиров силком туда запихали после совместной пьянки с пилотом? Нет. не тащили, разумеется. Но надо изучить законы, т.к. наверняка должна присутствовать еще и ответственность авиакомпании. Если будет установлено, что самолет упал из-за неисправности, то им точно несладко придется. И фактически пилот представлял ее (компанию), он допустил на борт пассажиров, или незаконная перевозка. В любом случае, это АК не озаботилась о безопасности, допустив ситуацию, когда пьяный сотрудник (состояние опьянения сейчас уже фиг докажешь) смог угнать воздушное судно, допустив на него людей.

какая нахрен вина авиакомпании? Читай выше, владелец заявил об УГОНЕ. Пилот самовольно взял покататься, подкалымить и т.п. самолет, что он там заливал в баки фиг знает, может поссал до уровня.
А тут еще и компенсацию, вообще маразм.

Цитата (Hrumsa @ 6.05.2013 - 12:35)

Цитата (СВИНКС @ 6.05.2013 - 13:19) Hrumsa пассажиров силком туда запихали после совместной пьянки с пилотом? Нет. не тащили, разумеется. Но надо изучить законы, т.к. наверняка должна присутствовать еще и ответственность авиакомпании. Если будет установлено, что самолет упал из-за неисправности, то им точно несладко придется.

А при чем авиакомпания, дело было ночью или надо было техника найти и чтобы он проверил борт перед угоном?
Это сообщение отредактировал Bona25 - 6 мая 2013 в 12:51

Заявить-то заявили, но разобраться все равно надо.
по аналогии:
Чувак ночью пролез на энергообъект через забор. Видать металла хотел. Погиб нах.
Было разбирательство. Родня в суд подавала, мол молодой, несмышленный. Первую помощь ему не оказали вовремя...

Забор присутствовал? - присутствовал.
Табличка с предупреждением висела? - Висела.
Оперативники прибыли вовремя? - вовремя...
Усе. Ничьей вины нет.

А не было бы таблички... много крови бы попили.

Если пьяный водитель маршрутки угробит народ, фирма тоже может заявить, что он угнал ее, чтоб подкалымить.

Я вот слабо могу себе представить, что я в нерабочее время, приду на работу, смог понажимать кнопки и прочее.

Значить компания создала условия, при которых инцидент с источником повышенной опасности стал возможным.
Я пилота не оправдываю, но и разгильдяйство других тоже имеет место быть.

А если б он накурился, нагрузился взрывчаткой и на город бы полетел, аля 11.09?? тогда что?
Это сообщение отредактировал Hrumsa - 6 мая 2013 в 13:07

Цитата

Заявить-то заявили, но разобраться все равно надо.

Разобраться надо, безусловно!
Дело в том, что путинский хрен (губернатор) уже объявил, что выплатят всем по лимону безо всяких разборок, из "резерва", а по сути за счет наших налогов, семьям алкоголиков.

А может медали еще геройские выдать? И памятник поставить? И родственникам пожизненную пенсию. Герои блять. Столько бабла вбухали из за банального распиздяйства и пьянства. Что они регулярным рейсом летели? С билетами?
Каким кретином нужно быть, что бы придумать выплатить компенсацию за идиотизм?
Ну а родственникам по совести нужно от компенсации отказаться, да еще некоторым за своих родных и извиниться.
Бля что за страна?

Hrumsa Не удачно ваше сравнение с автобусом, на борту самолета не было случайных людей, любой может сесть в проходящий автобус и оказаться жертвой ДТП. А как можно случайно, мимоходом сесть в самолёт?

Более простой пример из жизни:
1. Вы в компании бухаете, кто-то взял ключи от вашего авто и поехал кататься. Тоже выпимши. Попался ГИБДД. Вас прав лишат. И справедливо. Ибо "следить надо за вещами, когда в комнату входишь" ©

2. Вы положили на видное место ключи от шкафа с оружием, кто-то его взял... вас тоже привлекут. Опять-таки справедливо.

Вот если вы заявите об угоне или хищении ключей ДО того, как второй попадется. Тогда ОК. Но это статья ему...
Если после - извиняйте, но уж докажите, что не имели умысла.

Цитата (AeternaNox @ 6.05.2013 - 14:11)

Hrumsa Не удачно ваше сравнение с автобусом, на борту самолета не было случайных людей, любой может сесть в проходящий автобус и оказаться жертвой ДТП. А как можно случайно, мимоходом сесть в самолёт?

ОК. Сухим юридическим языком:
А вы, дорогая моя УВЕРЕНЫ в том, что пилот не совершил свое деяние под прикрытием незаконной коммерческой деятельности?
Что он не подошел к отдыхающей компании и не предложил "аттракцион" за деньги? Мог и фальшивый билетик выписать? Уверены??

Я утрирую. Маловероятно. Но на борту маршрутки тоже "случайных" людей не может быть. Они добровольно туда садятся. И билетик, кстати, далеко не всегда берут.
А разбираться будут. ПРоходил ли водитель мед освидетельствование перед рейсом, исправен ли был транспорт...

Или карусель в парке сломалась... кто отвечать будет? карусельщик???

А если солдатик пойдет, откроет оружейку, начнет шмалять в кого не попадя?
Нет, не находясь в карауле. Там все понятно. автомат и 60 патронов у него на ответственности. Просто так.... после отбоя...
Кого привлекут??? - да всех! начиная от дневального, и заканчивая командиром части.

Так что сначала полноценное разбирательство, потом выводы.
Это сообщение отредактировал Hrumsa - 6 мая 2013 в 13:18

Россия....
слов просто нет.....им еще и денег дадут.....
Давайте уж Звезду героя каждому! и По квартире! Че так слабо по миллиону???
Ветеранам опять по 500 рублей дадут,а этим "героям" по МИЛЛИОНУ!


МАРАЗМ!

херня какая-то , 21 век на дворе. не могут самолёт найти.
маяков нет или других приблуд каких?