Землетрясение в Японии (фото, видео), МЧС РФ предупредило о цунами на Сахалине
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  88 89 90  ... 291 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
porese 14 мар 2011 в 17:21
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
JeDay а реакторы с графитом без охлаждения 24 часа могут без проблем, графит играет роль радиатора, но он же и горит при более низкой температуре, чем металлы...
PiLA 14 мар 2011 в 17:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
В сравнением с схемой разрушений первого реактора, как я вижу, третий то совсем разнесло, включая сам реактор...
Есть у кого лучше фоты третьего?

Землетрясение в Японии (фото, видео)
пупкинд 14 мар 2011 в 17:22
травести  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Dan74 @ 14.03.2011 - 16:56)
Цитата
Не помню, кто именно говорил, но спросили мнение какого-то эксперта по мирному атому. Он в лоб сказал, что защитные оболочки уже повреждены в третьем энергоблоке.
И что об этом не говорят, потому как это очень плохо.

Хреново...
По-хорошему японцам надо прекращить шифроваться и вопить SOS на весь мир. А всем мало-мальски развитым странам (включая непонятную нашу Россию) брать жопу в горсть и выручать японцев.
Иначе все вразнос пойдет

Гораздо разумней было бы прикопать рядышком по-быстрому ядерный фугас,
чтобы взрывом всю череду блоков станции Фукусима сбрызнуло в океан.
Если применить водородный боеприпас, то и грязи не будет.
Emerald 14 мар 2011 в 17:23
Royal Flush  •  На сайте 17 лет
0
Я отдаю себе отчет, что перекидываемся домыслами и не владеем полной информацией, но куда деться, если страшную правду наверно, правильно, что скрывают.

Просто хотел спросить, если нет угрозы взрыва, то есть неуправляемой яд.реакции, то плавящиеся стержни (они ведь вроде ниже уровня земли) просто закрыть саркофагом, насколько сложная мера?
porese 14 мар 2011 в 17:23
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
PiLA у третьего макушку и 2 стены разрушило, они там походу из пожарных брансбойтов поливают ту желтую хрень.
JeDay 14 мар 2011 в 17:25
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
porese
Я в курсе))) Как я говорил ранее живу в городе-спутнике АЭС так что не полный дуб в этом))))
porese 14 мар 2011 в 17:27
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Emerald у них реактор НЕ ПОД ЗЕМЛЕЙ, он выше уровня земли. Взрыва ядерного быть не должно (хотя строили спецы из США, может и запихнули критическую массу урана с плутонием, это топливо вроде на быстрых нейтронах), а вот тепловой очень возможен.
copcap 14 мар 2011 в 17:28
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Einzats @ 14.03.2011 - 15:37)
Цитата (Slax @ 14.03.2011 - 15:26)
中央共同募金会 Центральный комитет сбора средств
счёт 00170-6-518
日本赤十字社 Японский красный крест
счёт 00140-8-507

В строке 通信 ("сообщение") указать 東北関東大震災義援金 ("в помошь жертвам катастрофы в Тохоку и Канто").

Яху:
http://volunteer.yahoo.co.jp/donation/deta...0001/index.html

Если кто знает другие счета, просьба дополнять.

ты угораешь? сам то понимаешь что там написано??

да ты сам шутник включить поддержку восточных языков попробуй
krisenish 14 мар 2011 в 17:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (olegbel @ 14.03.2011 - 15:29)
Одна тетка накупила пакет Колы.... Это на случай голода?

Там сейчас нехватка питьевой воды, дальше, возможно будет еще хуже. Поэтому, понятна реакция людей, скупать все, что можно пить.
porese 14 мар 2011 в 17:30
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
JeDay я в курсе про город-спутник, поди у Вас уже начались проверки реакторов, да и ГО тоже поди начало тренировки? Или всем пофигу?
PiLA 14 мар 2011 в 17:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
porese

Какую макушку? На моей пикче (той что вторая мутная), третьего просто нет...
вот тут гляньте во флеше... я не понял на счет третьего... либо схема расположения не правильная, либо там уже полнейший ахтунг...
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03...r.html?ref=asia
porese 14 мар 2011 в 17:33
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
PiLA У первого тока макушку, у третьего макушку и 2 стены полностью, противоположные морю.
JeDay 14 мар 2011 в 17:34
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
porese
Что на самой станции твориться я не в курсе, но учения по ГО пока еще не проводят))))
Dan74 14 мар 2011 в 17:34
Архипредатель  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Просто хотел спросить, если нет угрозы взрыва, то есть неуправляемой яд.реакции, то плавящиеся стержни (они ведь вроде ниже уровня земли) просто закрыть саркофагом, насколько сложная мера?

Скорее всего, при более-менее благополучном исходе, так и будет сделано. Заткнули же фонтаирующий 4-й энергоблок в Чернобыле. Только какой ценой...
Сейчас другие технологии, может и победят рукотворную стихию.
lynx46 14 мар 2011 в 17:38
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
JeDay
Так же как и ты, только живу в 25 километрах от города спутника. по нику можно понять в каком именно.

Для остальных, какие нафиг проверки, не дай то бог проверки, ЧАЭС йопнула тоже из за умников которые испытывали системы безопасности на прочность. Да и наша станция с четырьмя реактороми абсолютная копия ЧАЭС. Более того ЧАЭС строилась по проектам именно КАЭС. тоесть братья близнецы.
Dan74 14 мар 2011 в 17:39
Архипредатель  •  На сайте 16 лет
0
Из схемы ничерта не понятно!
Где активная зона на этом "top of the reactor building"?
Где оболочки у реактора и в конце концов, что же это за реактор? Что за топливо - уран или уран/плутоний? КАк управляется реакция? Какой теплоноситель использовался для охлаждения активной зоны?
Хренпоймешь. А когда не знаешь - начинаешь фантазировать и паранойю гнать
porese 14 мар 2011 в 17:47
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Dan74 замедлителя нет, значит - уран/плутоний, стержни управления берилий, он быстрые ловит норм, аварийные они же, управление ими снизу реактора. 1 контур вода дисцилированная температура 280 по цельсию давление по моему около 80 атмосфер. Оболочка реактора из стали, все это в бетонном саркофаге.

Это сообщение отредактировал porese - 14 мар 2011 в 17:49
d0zeR 14 мар 2011 в 17:48
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%82%D0%BE%D1%80

вся инфа тут!
Судя по характеру дыма,последнего взрыва,можно сказать,что был выброс пара!
Эксперты говорят,это либо система отвода пара,либо сам реактор!В обоих случаях - это плохо!
woww 14 мар 2011 в 17:58
Йопрст  •  На сайте 17 лет
0
более реально что парогенератор не выдержал, а не сам реактор
porese 14 мар 2011 в 18:00
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
woww там нет парогенератора, он одноконтурный. пар в самом реакторе получается.
woww 14 мар 2011 в 18:03
Йопрст  •  На сайте 17 лет
0
я думал япошки посерьезнее относятся к атомной энергетике и уних либо двух, либо трехконтурные аэс...
porese 14 мар 2011 в 18:05
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
woww им США строили 40 лет назад.
lynx46 14 мар 2011 в 18:06
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
Угроза расплавления реактора в японии
© BBC
Emerald 14 мар 2011 в 18:11
Royal Flush  •  На сайте 17 лет
0
Я еще раз спрошу, до сих пор не совсем понимаю.

Такое явное различие между взрывами 1-го и 3-го энергоблоков обусловлено тем, что последний взрыв был вследствие давления внутри самого реактора и как следствие давления сильнее, нанес больше повреждений и разгерметизировал сам реактор, а в 1-м просто развалился внешний кубик энергоблока (и облако от взрыва как бы гораздо ниже и шире), потому что там взорвался водород вследствие накопления пара снаружи реактора?
pendulumPZory 14 мар 2011 в 18:11
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (JeDay @ 14.03.2011 - 17:34)
porese
Что на самой станции твориться я не в курсе, но учения по ГО пока еще не проводят))))

"Нужно ещё раз проверить наличие и готовность всех сил и средств, предусмотренных нашими планами на случай возникновения ситуаций подобного рода" отметил Путлер при встрече с Кириенкой так что скоро и учения по ГО и по ЧС а в каком городе-спутнике АЭС проживаете?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 427 530
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  88 89 90  ... 291 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх