عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
6
Цитата (ALEXKNIFE @ 1.02.2019 - 15:01)
Врешь откровенно ты.
В Ливию влезли англосаксы. Это факт такой-же как и то что Китайцы подтвердили что ни каких пиндосов на Луне не было. Как и то что их реально на Луне не было.
Это уже исторические факты. Это история в прошедшем времени.
В картинке сказано про Пиндосов? ) Ротик утри, это пруф.
еще один Знаток Мировой Геополитики.
Речь о том, что СССР типа дал Ливии независимость. Читай внимательнее.
Цитата
Это факт такой-же как и то что Китайцы подтвердили что ни каких пиндосов на Луне не было.
- а здесь врешь уже ты. Ибо китайцы подтвердили, что зафиксировали следы миссий Аполлон.
Ты идиот неадекватный, ты хоть читал что там написано ?
Цитата
Пекинский ЦУКП сообщает о том, что аппарат «Чанъэ-4» якобы планирует провести комплексное обследование, которое будет включать разнообразные наблюдения, изучения и так далее, в том числе и исследование места посадки корабля «Аполлон-11». В ответ специалисты Центра Кеннеди, обращаясь к китайским коллегам, настоятельно не рекомендуют им проводить обследование места посадки «Аполлона-11» — «в связи со сложными ландшафтными и геомагнитными условиями», которые якобы могут угрожать проведению экспедиции. И уже 5 января Пекинский ЦУКП якобы сообщает о том, что «Чанъэ-4» достиг обозначенного места. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. «Как вы можете это объяснить?», — вопрошают китайские «цукповцы».
Ты вообще представляешь где высадился Аполлон-11 и где китайский луноход ? Эх, Шурик, пиздабол ты печальный.
Это сообщение отредактировал Rofey - 1 фев. 2019 г. в 16:20
МашруМ Русское Агенство Новостей знает лучше доставляет аббревиатура.
из их высера х)
Цитата
Пекинский ЦУКП сообщает о том, что аппарат «Чанъэ-4» якобы планирует провести комплексное обследование, которое будет включать разнообразные наблюдения, изучения и так далее, в том числе и исследование места посадки корабля «Аполлон-11». В ответ специалисты Центра Кеннеди, обращаясь к китайским коллегам, настоятельно не рекомендуют им проводить обследование места посадки «Аполлона-11» — «в связи со сложными ландшафтными и геомагнитными условиями», которые якобы могут угрожать проведению экспедиции. И уже 5 января Пекинский ЦУКП якобы сообщает о том, что «Чанъэ-4» достиг обозначенного места. Следов посадки «Аполлон-11» и американского флага там не оказалось. «Как вы можете это объяснить?», — вопрошают китайские «цукповцы»...
...И, конечно же, журналисты. Один из них — весьма серьезный телеведущий, экономист, депутат и политик Алексей Пушков, подготовивший в свое время (больше года назад) ряд передач на эту тему. Так вот Алексей Константинович тоже считает, что американцы на Луне не высаживались. С другой стороны, космонавт Алексей Леонов, например, убежден в том, что они там были, о чем тоже не раз высказывался в своих интервью. Где же правда? И кому верить? Остается только подождать, пока китайцы проведут тщательное расследование и анализ полета «Чанъэ-4», а также экспертизу привезенных материалов и снимков, сделанных на Луне. Тогда, может быть, что-то и станет ясно. В общем, окончательную точку в этом вопросе ставить, скорей всего, пока еще рановато.
Это сообщение отредактировал наебенился - 1 фев. 2019 г. в 16:22
Почему вы постоянно приплетаете каких-то десятки тысяч человек? :))
Вы что думаете каждая уборщица должна быть в курсе? ) Я же приводил пример с водителем Лунохода. Который по факту даже не знает где его Луноход. Ему скажут Марс, он будет думать что Марс. Ему скажут Венера и он будет думать что Венера. Хотя по факту это может быть Сахара! Он не знает ни чего! И от водителя детской игрушечной машинки не отличается ни чем!
И для этой аферы достаточно всего несколько посвященных. Вы много что знаете о Курске? Если сравнивать тайны с нашей Страной. А там так-то тоже военные учения были с десятками тысяч задействованными челиками.
И да мы уже знаем что они ни куда не летали и ваши дешевые отмазки и попытка прикрыть свою голую жопу это просто смешно.
Фактов у вас нет, зато срам на лицо.
А че с "Курском" сравниваешь? Сравни уж тогда с соседом-рыбаком, который всем рассказывает, что поймал "во-от такую" рыбу! Для фальсификации этого факта вообще достаточно одного человека. Это же примерно то же самое, что и "лунная миссия", да ведь?
Все таки мне не дает покоя вопрос, Алекс, ты правда ебанутый, или просто притворяешься?
Посмотри фильм "Иллюзия обмана". Каждое их шоу собирает десятки и млн. чел. Однако непосредственно кто в курсах самого происходящего. Всего чел 10 не более.
Это наглядный пример :) Возьми например Петрова и Баширова.
Могли бы выйти на их след 50 лет назад? Хер там по всей роже. Там сейчас были задействован GPS, камеры и много чего еще, чего раньше тупо не было.
Я тебе любой пример приведу и ты обосрешься :)) Десятки тысяч человек у него посвящено :)) Клоун из цирка.
У-ха-ха! Алекс в своем репертуаре. А че не привел в пример "Семнадцать мгновений весны"? Там вообще Штирлиц на хую вертел всю нацистскую разведку, даже не отцепив толком парашюта, волочащегося за ним по коридорам СД.
И да, банальная секретная локальная операция и всемирное никем ранее невиданное шоу, к оторому приковано внимание всего мира, включая ученых и технических специалистов - это совсем одно и то же, да!
Сравнивать "Аполлло" с "Курском" можно было бы если бы "Курск" на самом деле был фикцией, причем не сам "Курск", а то, что это была бы какая-то супер подлодка, которую никто до того не делал, и она много раз должна была совершить какое-то невиданное ранее плавание (да, включая в том числе и катастрофы), а также дать научному миру множество недоступных прежде сведений, достоверность которых ни у одного ученого сомнений не вызывает. И да, технические детали этого должны быть настолько безупречны, что не должны вызывать сомнений у реальных специалистов, а не безграмотных идиотов вроде тебя.
Все-таки не могу от отделаться от мысли, что несмотря на реальную безграмотность и глупость, Шурик все же осознает шаткость своей позиции, в результате чего для собственного спокойствия ему приходиться прибегать к совершенно откровенному троллингу. Хотя, судя по всему остальному, совершенно не удивлюсь, если Режик и в самом деле не видит весь идиотизм собственных аналогий.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 фев. 2019 г. в 16:42
К Стати Шурик-полуноль даже статейку не удосужился прочесть.
Как показывает опыт общения - пациент не воспринимает информацию в текстовом виде, в объёме более абзаца из 2-3 строк. Априори. Только картинки и видео ролики
К Стати Шурик-полуноль даже статейку не удосужился прочесть.
Как показывает опыт общения - пациент не воспринимает информацию в текстовом виде, в объёме более абзаца из 2-3 строк. Априори. Только картинки и видео ролики
для шурки это пруф! дабы не оффтоп
ПЕКИН, 18 янв — РИА Новости. Работающий на обратной стороне Луны китайский аппарат "Чанъэ-4" завершил первый в истории человечества биологический эксперимент на лунной поверхности, сообщается в официальном аккаунте программы Китая по изучению Луны в соцсети WeChat. Для проведения биологического эксперимента на Луне были отобраны образцы шести биологических видов: хлопчатник, рапс, картофель, резуховидка Таля, дрозофилы и дрожжи. Ростки дал только хлопчатник.
На начальном этапе космической гонки СССР на десятилетия опережал США. К сожалению, народные средства были потрачены впустую, готовые проекты уничтожались в угоду американцам, с которыми верхушка СССР заключила сделку. Результат этой сделки - это частная собственность небольшой кучки подонков на народное имущество СССР, а вот ракет такой грузоподъёмности, какие были дважды сделаны в СССР, Н-1 - 160 тонн, и Энергия - 360 тонн, США до сих пор не имеют, и столько тонн на орбиту даже в перспективе не могут забросить. А айфоны у них классные, и микропроцессоры, очень даже ничего.
После "полёта на Луну", который СССР не опровергал, СССР стал продавать нефть в капстраны, и даже Обама, типа "порвавший в клочья экономику России", не посмел заикаться про пункт торговли нефтью и газом. А в советское время не все деньги от продажи нефти возвращались в народное хозяйство, часть их оставалась на счетах в западных банках, для руководства СССР, и это руководство, шикуя за наш счёт за границей, как настоящие буржуа, вынашивали планы, как стать настоящими капиталистами. И чо, с помощью США это вполне получилось! И показательно уничтожили Ливию, которой СССР дал независимость, выдавив из неё англичан и французов, и ещё много кого показательно выпороли, чтоб социализм не смели строить.
А американская Луна - это всего лишь пропаганда.
Блин, какие, нах десятилетия? Уже в 64 году те в СССР кто в теме был, забили тревогу по поводу отставания СССР от США - читайте Каманина.
>вот ракет такой грузоподъёмности, какие были дважды сделаны в СССР, Н-1 - 160 тонн,
Вы бредите. Та версия Н-1, которая безуспешно испытывалась (4 бабаха подряд) - 90 тонн на НОО. 160 тонн - это эскизный проект. как, и 360 тонн у Энергии.
>После "полёта на Луну", который СССР не опровергал, СССР стал продавать нефть в капстраны, и даже Обама, типа "порвавший в клочья экономику России", не посмел заикаться про пункт торговли нефтью и газом
А между тем, искал другое фото для других совсем целей, но наткнулся на это. Раньше уже объясняли (в том числе и я) почему у американцев такие тени получились. Немоглики с этими тенями как дурачки с писаной торбой носятся. Но тут можно ещё лучше объяснить. На примере рельсов, а точнее шпал. Шпалы параллельны, а следовательно и линии проведённые через середины (через одну) шпал также будут параллельны между собой. Соединяем шпалы через одну на фотографии ... получаем ровно то, что получилось у американцев. В полном соответствии с законами перспективы. С которыми немоглики незнакомы в силу своей необразованности. ))
Это сообщение отредактировал Sven80 - 1 фев. 2019 г. в 20:57
я к вам с 80-й страницы больше не смог после ссылки на ресурс с его аргументами насчет теории Дарвина а прикиньте, если у шуры есть домашние, родня там, соседи. это ведь им в реале приходится это все выносить?
А между тем, искал другое фото для других совсем целей, но наткнулся на это. Раньше уже объясняли (в том числе и я) почему у американцев такие тени получились. Немоглики с этими тенями как дурачки с писаной торбой носятся. Но тут можно ещё лучше объяснить. На примере рельсов, а точнее шпал. Шпалы параллельны, а следовательно и линии проведённые через середины (через одну) шпал также будут параллельны между собой. Соединяем шпалы через одну на фотографии ... получаем ровно то, что получилось у американцев. В полном соответствии с законами перспективы. С которыми немоглики незнакомы в силу своей необразованности. ))
Шпалу тебе за такую параллель. Секта сурдина в фаворе. Ладно сурдин гранты сосёт с наса, вы то чё за лысого кнопки давите?
ComEsc очень жаль, ведь именоо с 81-й к нам пожаловал самый, не побоюсь этого слова, проницательный разоблачитель заговоров, эксперт по проблеме англосаксонов, эксперт павильоных съемок, сам OlegB
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
после ссылки на ресурс с его аргументами насчет теории Дарвина 
yaplakal.com
ALEXKNIFE1 фев. 2019 г. в 15:04