РПЦ: Сравнительно честный способ отъёма музея, у населения

Самый доходный бизнес-на первом мместе-розлив воды.Простой воды.
На втором-наркотики
-На третьем(это уже мое мнение)ОСАГО.
В эту троицу рвется РПЦ

suhoi

Цитата

Самый доходный бизнес-на первом мместе-розлив воды

Т.е Бон аква и Аква минерале круче чем Эскобар?.

Цитата

На втором-наркотики

Мнда?Затраты по сравнению с распрострвнением пгм чумы -никакие.
Как в старом ,добром анекдоте.
"Зам.полит-рот закрыл,рабочее место убрано"

-

Цитата

На третьем(это уже мое мнение)ОСАГО

неа...Тарифы на бензин,куда уже "включен справедливый акциз .В.В.Путен"
Государство тя имее дважды на любой заправке,если не 3жды.

.

Цитата

В эту троицу рвется РПЦ

нет,она рвется поиметь ВСЕ!
Десятину от бюджета она уже имеет ,как и меннджемент бога .
Это сообщение отредактировал Hetzer - 11 авг 2015 в 15:46

Кстати, а кто мешает РПЦ уже сейчас сделать вход в храм бесплатным?
Если уж так хочется заботиться о туристах (во что совершенно не верится), пусть возьмут на себя покупку билетов для туристов уже сейчас!
Вся прибыль, ВООБЩЕ ВСЯ идет на реставрационные работы и обслуживание содержание зданий.

Хотите делать "благо"? Делайте сейчас, кто мешает?

Ларьки в Исаакиевском стоят? Да. Торгуют? Да. Прибыль есть? Да!

Им кто-то мешает? Нет! Аренду платят? Нет!

Службы в соборе проходят? Да. Аренду требуют? Нет! Что попам нужно?

Ящики от РПЦ для сбора "пожертвований" в соборе стоят? Да! Надпись "на реставрацию собора" есть? Да. В них есть деньги? Да. Сколько перечислено от РПЦ на счета музея на реставрацию? НОЛЬ РУБЛЕЙ. Вот это забота о храме!

Так что же нужно-то, а?

Цитата

Так что же нужно-то, а?

«Нужно больше золота».

Цитата (Yaxzvawe @ 11.08.2015 - 16:33)

Цитата Так что же нужно-то, а? «Нужно больше золота».

А за счет чего?
Что им мешает рубить бабло уже сейчас?
Службы идут, таинства отправляются, ларьки торгуют, свечки горят, пожертвования собирают. А вход они собираются сделать бесплатным.

Что ещё-то нужно? :)

Цитата

Что ещё-то нужно? :)

Ещё больше нужно! Миллионы посетителей умножь на 300 рублей!

Цитата (Bormoglotik @ 10.08.2015 - 16:21)

Ну блин... Пиздец, слов нет просто. Когда Гундяй нажрётся уже?

н и к о г д а ...

Цитата (Yaxzvawe @ 11.08.2015 - 17:00)

Цитата Что ещё-то нужно? :) Ещё больше нужно! Миллионы посетителей умножь на 300 рублей!

Вход стоит 400 рублей.
И подъем на колоннаду ещё 400.

Но вход они планируют сделать БЕСПЛАТНЫМ, откуда деньги брать? :)))

Ларьки торгуют, службы идут, пожертвования собираются, свечки горят уже сейчас без проблем!

Rusbat

Они просто считают, что там нормальный ремонт, на их век хватит.

Цитата (MatildaMCK @ 11.08.2015 - 18:18)

Rusbat Они просто считают, что там нормальный ремонт, на их век хватит.

Ну до 17 года пожалуй что и продержится.

Москва. 11 августа. INTERFAX.RU - Министр культуры Владимир Мединский считает, что Исаакиевский собор должен остаться в прежнем статусе.
http://www.interfax.ru/culture/459559

Буду краток: попы ахуели вкрай!
Это сообщение отредактировал Косячок - 11 авг 2015 в 20:20

Цитата (setup @ 11.08.2015 - 12:42)

Цитата (Japansgod @ 11.08.2015 - 12:29) Для вас это храм, а для меня - историческая и культурная часть моей страны. С этой позиции я имею право на здание собора не меньше РПЦ. Пока это здание государственное, я являюсь его владельцем. Я и еще 145 миллионов россиян. Почему "Ты" выше чем "Они". Твоя точка зрения более правильная, чем их? С чего ты взял что 145 млн россиян считают так же как и ты? У тебя какой-то комплекс превосходства? ))) Что же ты до сих пор не лидер 145 млн россиян? От того, что там они будут молиться своему Богу, это здание не перестанет быть исторической и культурной частью России... Если ты туда зайдешь - тебя от туда никто не выгонит (конечно если ты не зайдешь туда как взбунтовавшиеся пёзды) даже если ты свечку там не купишь. Добавлено в 12:45 Цитата (Japansgod @ 11.08.2015 - 12:29) Если у них есть функция, помимо религиозной - несомненно. И пущай церковь их обслуживает сама, без участия государственного бюджета. Если государство выделяет на это деньги, то это происходит в соответствии с законами государства. Если бы это было противозаконно, то за это уже кого-нибудь бы судили. Если государство хочет позаботиться о верующих, то это его право... Они такие же граждане РФ, как и ты.

Цитата

От того, что там они будут молиться своему Богу...

Когда бог - свой, пишется с маленькой бугвы. Т. к. он никому принадлежать не может, это - ересь. Так по библии.(сарказм, если чо..)

Цитата

..то это происходит в соответствии с законами государства..

Законы пишут такие же люди. Если закон не отражает интересы большинства, то какая разница кем быть: оленем или овцой?

Маятник Фуко снесут?

Толсторясые совсем уже охренели в своей жадности!
Нет в них ничего святого, только жажда наживы и власти.

З.Ы. Надо на колоннаду залезть, пока ещё есть возможность..

Добавлю к вышеперечисленному:

http://coub.com/view/6pwij

Это сообщение отредактировал Japansgod - 11 авг 2015 в 23:00

Когда вы уже подавитесь,крестопузые.
Вы еще за Псковскую миссию не ответили..
Атеист, неверующая.

Цитата (MatildaMCK @ 11.08.2015 - 18:18)

Rusbat Они просто считают, что там нормальный ремонт, на их век хватит.

Самое хреновое, что если не проводить те регламентные работы, что проводятся сейчас, то достаточно будет всего одной зимы, чтобы начались разрушения, которые потом потребуют огромных вложений для их устранения. А где деньги возьмут, если всё по карманам распихали уже? К государству побегут попы! За "вспоможением".

Проще и дешевле проводить профилактику, как сейчас.
Но и она стоит очень не мало.

Добавлено в 23:26

Цитата (torson @ 11.08.2015 - 22:07)

Маятник Фуко снесут?

Его убрали оттуда еще в 1986 году!

Rusbat

Я бы их вообще попросила покинуть помещение музея...

А собор очень красивый и ухоженный! Надеюсь, что вопрос решен окончательно.

Цитата (suhoi @ 11.08.2015 - 15:24)

Самый доходный бизнес-на первом мместе-розлив воды.Простой воды. На втором-наркотики -На третьем(это уже мое мнение)ОСАГО. В эту троицу рвется РПЦ

1. Если говорить о РФ, "простая вода" - это продаваемая за деньги вода добытая, прошедшая через очистные сооружения, и доставленная транспортом или транспортной системой. Каждый участник этой схемы платит налог. А потом за всё с лихвой платит конечный потребитель.
2. Про наркоту ничего не могу сказать, ибо никогда не сталкивался ни как потребитель, ни как пособник реализации. Могу только предположить, что в "добавочную стоимость" закладываются высокие риски из-за криминала и возможных связанных с этим издержек.
3. Здесь особенно засомневаюсь. "Опиум для народа" не просто декриминализирован, а еще и освобожден от налоговой нагрузки. Наценка на те же свечи составляет сотни процентов, а "пожертвования" (любые изъятия кэша у прихожанина) не подконтрольны никому. Плюс к этому, многие такие "учреждения" помимо побирательства от прихожан, получают безвоздмездные дотации от Государства.
Подозреваю, крупные наркодилеры на фоне среднего статуса РПЦшкиков чувствуют себя лоховатыми неудачниками.
Это сообщение отредактировал lastnatural - 12 авг 2015 в 22:16