я за но давайте посмотрим на авто авто разные по цене платить в случае ДТП - разные суммы откуда брать СК деньги - либо уравнивать всех платить много всем, либо мало - но тогда не будет хватать на ремонт дорогих машин (остальное брать с физ лица)
может быть в такой страховке должны быть ограничения - типа действует на группу ТС (как в вод.правах) с определенными характеристиками (не знаю какими но чтобы учитывалась стоимость авто ( псевдомощность - л.с.)
либо оставить как есть - ибо справедливо с учетом всех ньюансов фиг придумаешь
Это сообщение отредактировал netspam - 23 сен. 2015 г. в 07:29
Интересно, конечно. Я только за. вопрос: "У меня открыты категории В и С. Какой страховой тариф я должен заплатить, если я решу сесть за руль - за грузовик или легковую?" Я думаю, эта страховка работать сразу после получения водительского, а оплачиваться уже после произошедшего ДТП, как бы по факту
Это сообщение отредактировал vladisobolev - 23 сен. 2015 г. в 07:27
ТС, ты охуел что ли? Такую кормушку предложил прикрыть? Как говориться - "В нашем казино так не играют..." Ты бы еще транспортный налог предложил отменить
Возраст нужен, а то дед 70 лет сядет за баранку и приплыли. ИМХО реакция уже не та.
Лично мне страшнее проезжать мимо общаг институтов, чем мимо дома дома престарелых или больницы! Количество дибилов маловозрастных зашкаливает. В вечернее время там просто планку у пизденышей рвет. Заниженные, тонированные в хлам, сабвуферы в рэпом пердят, глушаки рычат, носятся меж рядов как в жопу наскипидаренные. Это пита у них реакция хорошая? Нет! Это у них мозги в дефиците и ответственности ноль!!! А как дтп, так слезы льют - как же так-то? ведь все так в кайф было... где теперь деньги на новый обвес взять? А что второму пострадавшему делать их не иипет...
ВСЕ страховые будут против этой инициативы - ведь прикроется кормушка руководства и их друзей (бОльшая часть выплат страховых происходит своим людям. Я говорю о суммах , которые выплачиваются 100% и без всякой канители. А потом эти спижженные деньги "размазываются" тонким слоем по всем страхователям.) Я сам ЗА двумя руками за эту инициативу!
А мне одному кажется, что институт ОСАГО дискредитировал себя не столько перечисленным, но, в большей степени, депутатскими играми с тарифами - их необоснованными повышениями?
Вопрос: поможет ли кусок пластика против решения депутата о том, что владелец этого пластика завтра станет платить больше? Нет? Тогда я - против.
Встречная инициатива - отменить Осаго вообще ! Кормить коммерсантов с их непомерной жаждой денег и отказами по выплатам ? Ну их нах ! Накосячил - заплати - не хочешь - отдашь через суд.
представь: едешь ты в потоке и тебе в зад влетает другая машина (к примеру тормоза отказали) по инерции ты влетаешь впереди идущий автомобиль. Так вот в том что ты влетел в этот автомобиль оказываешься виноват именно ты так как не соблюдал дистанцию! Вроде и не виноват, а платить придется. (Реальный случай)
Комрады а реально ли ща купить полис осаго без допов? А по теме: ТС я за!
Конечно реально! Я покупал в июле. Причем "родная" страховая - "Согласие", в которой страхуюсь последние 5 лет, выкатила ряд условий - в т.ч. предоставление автомобиля на осмотр (это при действующей карте ТО!) в итоге была послана в сад, и "через дорогу" застраховался в другой фирме, которой недавно растолковали что негоже от людей отворачиваться (не реклама). Сумма абсолютно такая-же, но за год она увеличилась на 1,5 тыр! Реально - почти каждый год какие-то "нововведения" в этом страховании и сумма постоянно растет!? По предложениям ТС - реально странно, что ответственность (а ОСАГО это именно страхование ответственности) привязана к автомобилю и его характеристикам! Кто-то на "Порше" еле едет, а кто и на "Оке" летает (см. тему ниже :)
Это сообщение отредактировал Bigalexx - 23 сен. 2015 г. в 07:47
не буду конечно оригинален НО страховщики реально охуели.. допы как впаривали так и впаривают. в прошлом году страховка стоила 3.8 т.р в этом без допов 6.1 т.р.. почти в 2 раза какие 40%.. с допами 9 т.р. П.С подельные полиса покупать не советую. заработала единая база гаи может пробить.
Если меня дважды эвакуировали за неправильную парковку-то с какого перепоя это повлияет на статистику ДТП? при тех же двух эвакуациях-с 1997 года был в двух ДТП, в обоих-как пострадавший увеличить стоимость страховки для меня в стопицот раз?
Поддерживаю! это маразм страховать свою ответственность на разные авто. доверенность отменили, осаго - учеловечить!
Добавлено в 07:50
Цитата (ttoott @ 23.09.2015 - 11:47)
Цитата
количество штрафов ГИБДД.
Если меня дважды эвакуировали за неправильную парковку-то с какого перепоя это повлияет на статистику ДТП? при тех же двух эвакуациях-с 1997 года был в двух ДТП, в обоих-как пострадавший увеличить стоимость страховки для меня в стопицот раз?
ну это не те штрафы. Вот за привышение логично, выезды за сплошные, повороты в неположенном месте и пр. аналогичные. Парковка тут не уместна, имхо. Хотя сам часто превышаю.
Абсолютно согласен с инициативой и абсолютно уверен , что не прокатит(((( страховщики же привыкли много кушать и нийуха не делать, мне за крузак выкатили какие-то неимоверные деньги, сам ни разу в ДТП не участвовал, послал их в опу, уже 9 месяц езжу без ОСАГО , один штраф выписали на 800 рублей, тысяч 20 по-любому сберег... Был тариф раньше около 7 тыс., спокойно платил, но под 30тыс, перебор я считаю.
Я не соглашусь - если застрахован водитель, а не автомобиль, то возможна эксплуатация автомобиля незастрахованным водителем. Насчёт того что платить надо за все машины хотя ездить можно одновременно только на одной - у нас в семье одна машина, почему мы должны платить несколько раз если одновременно ездить может только один?
Смысл писать в этот кпрф? Антинародная едрисня се равно ничего не изменит, они народ не слышат.
Это сообщение отредактировал morfisiniumus - 23 сен. 2015 г. в 07:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com