Радикальное изменение Закона об ОСАГО, народная инициатива

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ДедаЕж 22 сен. 2015 г. в 22:03
Шутник  •  На сайте 17 лет
Сообщений: 55
1194
На сайте народная инициатива появилось интересное предложение, на мой взгляд.

Институт ОСАГО в нашей стране себя дискредитировал. То есть, я глубоко уверен, что ОСАГО - очень нужная вещь. Если вспомнить "лихие девяностые", то ситуация, когда после аварии люди, как минимум, бросались друг на друга с кулаками, а доходило и до того, что "ехали квартирку смотреть", повторялась сплошь и рядом. Благодаря ОСАГО, все это осталось только в воспоминаниях людей, переживших те годы.

Сейчас после ДТП люди не начинают друг друга мутузить, а просто заполняют "извещение о ДТП". И это правильно, это - цивилизованное решение проблемы.

Проблема - в другом. Тариф. Формирование тарифа. Привязка тарифа к непонятным величинам. Таким, как мощность двигателя, например. Один полис на один автомобиль. Сколько у тебя автомобилей, столько и полисов. Бред. Я не поеду одновременно на нескольких машинах. Коэффициент бонус-малус. Я сам работаю в страховании много лет. И не попадал в аварии с момента появления ОСАГО. Но утратил свой Кбм в момент внедрения АИС РСА. Многие "попали" таким же образом. Причем, столько людей пострадало от "недоразумений" при введении АИС РСА, что мне иногда кажется, будто и введена была эта система именно тогда, когда Кбм дисциплинированных водителей снизились до таких величин, что это стало невыгодно для страховщиков. Вот и ввели АИС РСА. А в процессе ввода самые низкие Кбм были "случайно утеряны". Конечно, их можно восстановить. Но это так хлопотно, особенно, когда твоя бывшая страховая компания ушла с рынка, что заниматься этим может только тот, кто не тратит время на хождение на работу.

Решение проблемы

Закон об ОСАГО должен быть полностью переписан. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств должно выглядеть следующим образом.

Пластиковая карточка, размером с кредитную карту или с водительское удостоверение с фотографией владельца. Карта должна выдаваться водителю в момент получения водительского удостоверения в ГИБДД. Только в момент получения она не является действующим полисом. В таком виде она может "пылиться" много лет, пока водитель не решит сесть за руль. Как только такое решение принято, следующий шаг - выбор страховой компании. Пришел, рассчитали тариф, заплатил, активировали карту. С этого момента ответственность водителя является застрахованной. И не важно, на чем едет водитель: на любом ТС, право управления которым он имеет, в соответствии с водительским удостоверением (открыта категория).

Тариф на ОСАГО должен быть рассчитан, исходя из возраста водителя, стажа, пола (если пол влияет на статистику ДТП), количества и давность ДТП по вине этого водителя (тот же Кбм, по-сути), количество штрафов ГИБДД. Пришел в страховую компанию, они рассчитали тариф, Заплатил, они внесли этот факт в базу и активировали карту.

В случае проверки документов на дороге, у сотрудника ГИБДД в XXI веке должна быть возможность и сделать запрос к базе застрахованных лиц, и считать информацию с карты.

Вот таким я вижу современное ОСАГО.

Ожидаемый результат

Результат этих реформ, по моему мнению, должен проявиться в следующих положительных моментах:

- Страхование автогражданской ответственности должно стать логичным и понятным. И сама суть ее названия - страхование гражданской ответственности водителя - выразится, наконец, в основополагающих принципах этого вида страхования. Причем тут автомобиль, мы же не его ответственность страхуем, в конце концов.

- Формирование тарифов будет происходить на основании очевидных критериев и станет прозрачным и понятным. Ездишь правильно и аккуратно - получи скидку. Ездишь плохо и попадаешь в аварии - будь добр, плати больше. И не важно, сколько "лошадей" в твоей машине. Если в голове ветер - можно и на велосипеде дел натворить столько, что кое-кому на танке завидно станет.

- Как следствие, вытекающее из предыдущего пункта, меньше возможности для манипуляций у страховых компаний.

- Возвращение доверия населения к ОСАГО и страховым компаниям (правда, для этого нужно будет еще кое-что по урегулированию убытков предложить).

Прошу поддержать инициативу.

Yap 13.04.2026 - 15:51
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
semerkin2107 22 сен. 2015 г. в 22:06
просто хороший человек  •  На сайте 15 лет
766
Я-за. А пидорасы из страховых- против
Modigar 22 сен. 2015 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
32
Цитата
Формирование тарифов будет происходить на основании очевидных критериев и станет прозрачным и понятным.

Из того, что написано нихуя не ясно как тарифы считать, и так же нигде не указано как выплаты считать, а к последнему вопросов гораздо больше.
3верло 22 сен. 2015 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
46
да их ваще нахуй надо послать с этой осагой. охуели совсем..
ken8 22 сен. 2015 г. в 22:08
Весельчак  •  На сайте 14 лет
17
Ну раз просишь, поддерживаю))
toha8080 22 сен. 2015 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
115
а не упадут ли в таком случае доходы страховщиков?Если да,то не прокатит.Они у нас самые бедные..
Fenya 22 сен. 2015 г. в 22:09
Гаф!  •  На сайте 12 лет
63
все это заебись, но нахуй не надо, ОСАГо это просто очередной, третий по счету налог на автомобиль, вот и все.

Это сообщение отредактировал Fenya - 22 сен. 2015 г. в 22:09
udjin123 22 сен. 2015 г. в 22:11
Юморист  •  На сайте 11 лет
110
Да блин хотя бы сделали страховку на водителя, а не на машину. И дебильные лошади убрали.
taa777 22 сен. 2015 г. в 22:11
Шутник  •  На сайте 11 лет
61
Пожалуй я тоже согласен.
От себя скажу, что открытая страховка на мой китайский клон японского рафика, год назад стоила 4700 р. Две недели назад отвалил 12000 тыщ. Это пиздец товарищи.
KostaFF 22 сен. 2015 г. в 22:11
Асоциальный тип  •  На сайте 12 лет
21
(ИМХО) Довольно талково написано, мне понравилось. Ещё бы это побыстрее внедрили.
SooNeeR 22 сен. 2015 г. в 22:12
Шутник  •  На сайте 13 лет
22
У них и так буизнес убыточный, еле еле прибыли хватает, что бы работникам заплатить, а тут такое, вы что.... Нельзя нельзя lol.gif
titimon 22 сен. 2015 г. в 22:13
На хрена попу гармонь?  •  На сайте 11 лет
21
Цитата (semerkin2107 @ 22.09.2015 - 22:06)
Я-за. А пидорасы из страховых- против

Причем у пидарасов больше возможностей cry.gif
ruslan3967 22 сен. 2015 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
7
Цитата
Проблема - в другом. Тариф. Формирование тарифа.


Нет, проблема в том что страховые не платят, ты попутал...
Хотя и тарифчики можно подрезать, конские они...
Невидимый 22 сен. 2015 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата
Тариф на ОСАГО должен быть рассчитан, исходя из возраста водителя, стажа, пола

Со стажем согласен, но при чем здесь возраст? Человек может быть и 40-ка лет от роду, но со стажем вождения 2 года. Или ему 25 лет, права на руках уже 7 лет.
sevastop 22 сен. 2015 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
18
сотрясение воздуха наблюдаю, однако))))
jusi 22 сен. 2015 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
205
Автор инициативы похоже не понимает, что цель ОСАГО не помочь населению, а ободрать.
Volgogradets 22 сен. 2015 г. в 22:14
Юморист  •  На сайте 10 лет
5
Комрады а реально ли ща купить полис осаго без допов? А по теме: ТС я за!
CyRus72 22 сен. 2015 г. в 22:14
Лорд Русской Бани  •  На сайте 14 лет
15
Хуй дадут эти пидоры такие проекты внедрить...
Они же со сверхприбылей сверхблядей в думе не просто так кормят...
ДедСтанислав 22 сен. 2015 г. в 22:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Ничего нового. Самое главное - мутное ценообразование тарифа, беспредел страховых при оценке ущерба и выплате, никуда не делись
AVD74 22 сен. 2015 г. в 22:15
Хохмач  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
12000 тыщ.

охуеть, если бы у меня полис столько бы стоил, купил бы фальшивый и с ним бы ездил.
toha8080 22 сен. 2015 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Всё будет как всегда,и налог оставили и и в стоимость бенза что там включили.И это ещё до санкций.До чего додумаются сейчас страшно подумать.Короче "забота"партии и правительства на лицо.
amkorenkov 22 сен. 2015 г. в 22:15
Весельчак  •  На сайте 12 лет
11
Полностью поддерживаю. Я тоже думаю, что полис должен быть выдан на человека, когда-то давно примерно тоже самое писал, но появилась куча, народу которые считали что это бред. И у них было всего 2 аргумента: первый (более-менее адекватный)- если в семье 1 машина то на машину нужна 1 страховка, при индивидуальной схеме, каждый должен иметь свой полис. Второй аргумент - если есть деньги на машину то найдешь и на страховку, типа плати и "не делай мозги"..
ZanycH 22 сен. 2015 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Эххх... мечты, мечты...
Modigar 22 сен. 2015 г. в 22:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
17
Цитата
но при чем здесь возраст?

Обычно чем старше становится человек, тем он ответственнее к вопросам подходит. Не все, но большинство. Для других категорий есть мед.комиссия с психиатром.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59372
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх