А кто не согласен - милости просим в уютный (не для вас правда) оперской кабинет, на 4 стола и со стульями посредине...
а я не согласен. и в твоих "кабинетах" сиживал, правда в качестве "терпилы". правда "терпила" (т.е. я) заебашил четырех (четырех КАРЛ!) с травмата, предварительно получив заряд с газового баллончика по глазам и умилитеньных пинков по голове. и твои коллеги после двух (ДВУХ, КАРЛ!) месяцев дознания 116 ч.2 изменили на 116 ч.1 ИМ. Не надо пояснять ЧЕМ отличаются эти части статьи? да, чуть не забыл. на момент "проишествия" главный подозреваемый находился под следствием по обвинению в разбойном нападении. так что переаттестацию твои калеки прошли на ура. можешь идти куда обычно тебя бомжи посылают. с ними ты бороться обучен)
Ты че професиАНАЛА оскорбляешь? Это единичные явления, они с ними борюцца нещадно.
состояние опьянения, в том числе алкогольное - это признак порока воли, то есть сознание человека работает с нарушениями, значит может оказаться, что по трезвяне девушка может оказаться другого мнения о произошедшем. Сталкивался с таким, когда пьяная лезла, а на утро благодарила, что не стал пользоваться моментом.
а в России уголовно наказуем секс с женщинами в состоянии алкогольного опьянения? или все таки наказуемо изнасилование? _ )
уголовно наказуем секс без явного осознанного согласия, состояние опьянения является препятствием к полноценному осмыслению происходящего, что в результате и приводит к квалификации происходящего как без согласия одной их сторон
это Ваша личная квалификация? если в России судебная практика применяла данный принцип, в тюрьмах мест бы не хватило _ ) кстати, на счет "порока воли" - этот термин применяется при квалификации недействительных сделок, а не в делах об изнасиловании
данный подход применяется всегда, когда есть признаком необходимость согласия на какие-то действия и что-то внешнее может на это согласие влиять. И это касается не только гражданского права. Так, например, некоторые дела имеет право возбуждать не пострадавшее лицо, а посторонние, потому что, например, пострадавшее лицо находится в зависимом положении от виновного, например находится на его иждивении, и не имеет возможности от него защититься, например в силу состояния здоровья или малого возраста.
Прочитал этот бредовый заголовок, сижу, думаю "Это что и как можно было износить так, что бы за это посадили?".
Это сообщение отредактировал aspnetdev - 6 дек 2015 в 12:29
есть такая пословица - пьяная баба -пизде не хозяйка. а если не хозяйка, то и изнасилования нет. если честь хотите сохранить - не бухайте, хотя бы в общественных местах.
а вот на съемку порно - она не подписывалась, за что пацанчики и получат по полной. ибо съемщики на телефончик заебли конкретно, и не только в порно.
хули тут и говорить. нехер трахать невменяемых баб в туалетах. а если трахнули то нехер выкладывать в сеть. не, ну понятно, когда трахались, то мозг у них отключился. но блять, какого хера не подумать перед публикацией видео в сеть никого не жалко,никого
а потом бац, и окажется что она была против, просто боялась что ты её изобьёшь, или будешь издеваться, или выгонишь из дома, или ещё какая-нибудь подобная дрянь, и ты автоматом уедешь лес валить. Таких ситуаций море.
Запросто! Более того, девка может приставать к тебе, умолять тебя о сексе, а потом накатать заявление. А синяки у них всегда есть - я без понятия откуда они берутся, но это с сосудами связано.
Но мне интересно другое. Ведь у нас равные права. Бабы требуют равных прав. Так пусть они просят у нас осознанное согласие, и трясутся после секса с пьяными мужиками - что те напишут заявление.
Типа бухой дядька выебал кучу потаскух на вечеринке, об этом узнала жена и он написал заявление на этих баб!
Да это же гениально! Впрочем, и маразматично тоже.
В этой истории не жалко никого: ни шлюху, ни ёбарей
Дело не в ебарях, а в принципе. У меня никаких симпатий к дебилам нет и если бы их судили за выкладывание видео без согласия-это одно, но их судят за то, чего они не делали, а дешевая шалава вовсю пиарится на этой истории.
это ты самую суть уловил) вообще конечно надо бы оконцовку узнать. хочется верить что не все представители правоохранителей подобны. Аниськиных нам надо...
Это сообщение отредактировал login - 6 дек 2015 в 12:32
Как бэ обсуждали уже - она вела себя на дискотеке как проститутка,видео даже выкладывали,здесь на ЯПе , так что имхо реальный срок для пацанов это черезчур!!!
Простите, а это как - "вела себя на дискотеке как проститутка"?
Будьте добры, прокомментируйте, как вели себя "пацаны"?
Она на танцполе со спущенным лифчиком танцевала, есть 2 видео, подтверждающих это. Она на пацане висела в таком виде. Есть много свидетелей, которые это видели. Потом ей пацан предложил в туалете уединиться и она согласилась. Тот кто её ебал, и тот кто это снимал не знакомы друг с другом. Их спалили в кабинке и выгнали из клуба, послеэтого они еще какое-то время болтали на улице и она жаловалась о своей семье. Вы бы с насильником делились своими семейными секретами? Есть ещё одна передача, где её и "насильника" в одну студию пригласили. Посмотрите, многое станет ясно. Если бы её одноклассник это не снял и не выложил, все бы обошлось.
Хочешь трахать тех кто не согласен, предварительно их опоив? Сиди в тюрьме, дерьмо.
ваша проблема в том, что вы безапелляционно считаете, что согласия небыло и все дальнейшие выводы идут на основе этого но было то по другому )
Это твоя проблема в том что ты считаешь, что было по-другому. Было изнасилование. И когда говнюков начнут сажать в тюрьму за то что они назвали девушку шлюхой, вот тогда они будут думать мозгами прежде чем кого-то обкакивать.
А как обкакивают я прекрасно вижу по темам. Слишком много развелось говнюков, которые считают, что им все можно, в том числе и насиловать безнаказанно. И это визитная карточка России, где женщин не считают за людей, поэтому можно их обкакать назвать шлюхами и прочим.
Думать будете прежде чем спаивать девушек и насиловать их. И судя по минусах, говнюков предостаточно. Так что сажать этих говнюков, чтобы неповадно было. И плевать в лицо говнюкам, которые поддерживают изнасилование и обкакивание женщин.
.............. уголовно наказуем секс без явного осознанного согласия,..........
без явного осознанного согласия да, бля, если так подходить, то на воле только импотенты останутся и дети до 12...
Я таки понимаю, чито теперь перед половой еблей нуно у нотариуса засвидетельствовать согласие партнерши на энту самую еблю? Кста, а если тела бухая, нотариус может засвидетельствовать согласие или сие незаконная сделка
если бухая, перед нотариусом к наркологу за справкой - насколько бухая
в общем, если при женщине бутылку открывали - лучше не рисковать.
Дурдом. На том видео ни намека на принуждение не было. Мадмуазель высказала протест только при попытке заправить ей в очко, ну так ее послушали и продолжили без анала, к обоюдной радости...
Уважаемый, довожу до Вас, что кроме насилия (физического, или угрозы его применения), износом (ст.131 УК РФ, ст. 132 УК РФ) считается так же беспомощное состояние потерпевшей (-его). К беспомощному состоянию относиться так же опьянение.
Где там беспомощное состояние? Она в отключке не была, прекрасно сознавала, что с ней происходит. Языком работала вполне профессионально.
ну так иди и попробуй, глядишь в суде потом докажешь) на форуме то весело писать свои мысли
.............. уголовно наказуем секс без явного осознанного согласия,..........
без явного осознанного согласия да, бля, если так подходить, то на воле только импотенты останутся и дети до 12...
Я таки понимаю, чито теперь перед половой еблей нуно у нотариуса засвидетельствовать согласие партнерши на энту самую еблю? Кста, а если тела бухая, нотариус может засвидетельствовать согласие или сие незаконная сделка
Ни один здравомыслящий нотариус никогда не зафиксирует согласие в какой-либо сделке, если у него возникнет хоть малейшее сомнение в согласии стороны, и если сторона сделки будет пьяна, то нотариус не станет свидетельствовать согласие, потому что опьянение нарушает мыслительную деятельность. Исключение если нотариус является сообщником преступников, но таких выявляют и садят.
Печально, что осталось мало настоящих Мужчины, для которых обидеть женщину - табу, причем табу с детства и юности. Большинство комментаторов - это неудовлетворенные рукоблуды, для которых поставить неприличный смайлик - привычнее и важнее смысла написанного из-за скудости умишка. Обидели девушку, выставили на посмешище, а их ублюдочные действия и комментарии (имею в виду двух подонков) - это что-то звериное, хотя виноват, этим сравнением обидел животных. Говорят: награда нашла героев, немножко перефразизую:
наказание нашло подонков.
И не надо брызгать слюной и спермой крича, что: да она сама, она такая-сякая, эти двое ни при чем, она сама их затащила в туалет и трахнула извращенным способом. Есть заявление об изнасиловании от девушки - есть и первые результаты.
Количество говнюков, которые обкакивают жертву изнасилования просто умиляет. И таких говнюков много. Потому что в теме об алиментах чувак в трезвом уме и светлой памяти писал, что в результате пьяного секса без презерватива он не будет платить алименты и требует чтобы девушка сделала аборт обязательно только потому что он, цитирую "капельку обронил". Дебил считает что насиловать пьяную, награждать ее букетом инфекций и забацать ребенка - обычное дело и что она обязана не портить его молодую жизнь требованиями алиментов, ведь он всего лишь капельки разбрасывает и заражает всех своими инфекциями.
Да, я считаю что секс без презерватива и без согласия - это таки повод для того чтобы посадить насильника. И ваши инфекции, которыми вы награждаете пьяных девушек, которых именно вы споили - это повод ограничить ваше пребывание в цивилизованном обществе.
Хочешь трахать тех кто не согласен, предварительно их опоив? Сиди в тюрьме, дерьмо. И обкакивать их потом в интернете - как я это читаю - это явно показывает сколько говнюков в обществе. Будете сидеть, говнюки, в тюрьме. К сожалению общество у нас как раз не для защиты чести и достоинства женщин, поэтому такие говнюки считают нормальным обкакать женщин в интернете и в реале. И шлюхами называть тех, кто вас отверг, вы не будете, говнюки. Максимум, что вы можете - это орать о том что все бабы зажрались. А на деле именно вы - говнюки, которые предпочитают насиловать опьяневших женщин, вместо того чтобы контролировать свой пенис.
Таких дело должно быть больше и говнюки должны знать, что обкакивать женщин нельзя. И коль пьешь и спаиваешь - будешь сидеть, а не только бегать от алиментов, рассказывая о своих капельках спермы, которые внезапно и неожиданно оказались в чужой вагине.
А меня умиляет количество тупых шмар вроде Сычевой , раз не могут контролировать свои ротешник и пиздень должны сидеть дома и не шататься по клубам! Сосала она с таким энтузиазмом , что любая проститень с 20-ти летним стажем просто позавидует , а её портфолио на просторах инета впечатляет ещё больше. Короче Ирке родители дали офигенное воспитание и считаю , что сажать нужно их в 1-ую очередь за то что тупо забили на воспитание приёмной дочери , а теперь обеляют себя и свою шалаву. Я только за наказание оператора! Да и кстати был видос , где эта шлюха сама пацана в сортир потащила. Явно у неё это не 1-ый сортирный опыт. Кто эту дуру спаивал? Сама нажралась и давай раздеваться на танц-поле и насасывать в сортирах, а потом когда все узнали какая она шмара на самом деле , давай кричать вай изнасиловали :)
Это сообщение отредактировал Sandro2005 - 6 дек 2015 в 12:40
Дурдом. На том видео ни намека на принуждение не было. Мадмуазель высказала протест только при попытке заправить ей в очко, ну так ее послушали и продолжили без анала, к обоюдной радости...
Уважаемый, довожу до Вас, что кроме насилия (физического, или угрозы его применения), износом (ст.131 УК РФ, ст. 132 УК РФ) считается так же беспомощное состояние потерпевшей (-его). К беспомощному состоянию относиться так же опьянение.
посмотрел видео. в таком состоянии она легко ещё двоих обслужит!
это определит СУД а писать публично иное это уже клевета и вообще вам не помешает транков попить пару недель и мужика с длинным хуем, а то мозги совсем поплыли...
В этой истории не жалко никого: ни шлюху, ни ёбарей
Дело не в ебарях, а в принципе. У меня никаких симпатий к дебилам нет и если бы их судили за выкладывание видео без согласия-это одно, но их судят за то, чего они не делали, а дешевая шалава вовсю пиарится на этой истории.
да к чему все это? если в законе все четко- пьяна ,значит невменяема, хули тут мусолить то
Печально, что осталось мало настоящих Мужчины, для которых обидеть женщину - табу, причем табу с детства и юности. Большинство комментаторов - это неудовлетворенные рукоблуды, для которых поставить неприличный смайлик - привычнее и важнее смысла написанного из-за скудости умишка. Обидели девушку, выставили на посмешище, а их ублюдочные действия и комментарии (имею в виду двух подонков) - это что-то звериное, хотя виноват, этим сравнением обидел животных. Говорят: награда нашла героев, немножко перефразизую:
наказание нашло подонков.
И не надо брызгать слюной и спермой крича, что: да она сама, она такая-сякая, эти двое ни при чем, она сама их затащила в туалет и трахнула извращенным способом. Есть заявление об изнасиловании от девушки - есть и первые результаты.
Количество говнюков, которые обкакивают жертву изнасилования просто умиляет. И таких говнюков много. Потому что в теме об алиментах чувак в трезвом уме и светлой памяти писал, что в результате пьяного секса без презерватива он не будет платить алименты и требует чтобы девушка сделала аборт обязательно только потому что он, цитирую "капельку обронил". Дебил считает что насиловать пьяную, награждать ее букетом инфекций и забацать ребенка - обычное дело и что она обязана не портить его молодую жизнь требованиями алиментов, ведь он всего лишь капельки разбрасывает и заражает всех своими инфекциями.
Да, я считаю что секс без презерватива и без согласия - это таки повод для того чтобы посадить насильника. И ваши инфекции, которыми вы награждаете пьяных девушек, которых именно вы споили - это повод ограничить ваше пребывание в цивилизованном обществе.
Хочешь трахать тех кто не согласен, предварительно их опоив? Сиди в тюрьме, дерьмо. И обкакивать их потом в интернете - как я это читаю - это явно показывает сколько говнюков в обществе. Будете сидеть, говнюки, в тюрьме. К сожалению общество у нас как раз не для защиты чести и достоинства женщин, поэтому такие говнюки считают нормальным обкакать женщин в интернете и в реале. И шлюхами называть тех, кто вас отверг, вы не будете, говнюки. Максимум, что вы можете - это орать о том что все бабы зажрались. А на деле именно вы - говнюки, которые предпочитают насиловать опьяневших женщин, вместо того чтобы контролировать свой пенис.
Таких дело должно быть больше и говнюки должны знать, что обкакивать женщин нельзя. И коль пьешь и спаиваешь - будешь сидеть, а не только бегать от алиментов, рассказывая о своих капельках спермы, которые внезапно и неожиданно оказались в чужой вагине.
Многие даже в подробности не вдаются, читают заголовок топика и лезут срать свое мнение в комменты
Бо'льшая часть оппонентов, стоящих на т.з. "она сама" — настораживает. Бог вам судья, но если вы или ваши близкие окажутся в такой же ситуации, то знайте, что большая часть ваших сторонников будет считать вас или ваших близких шалавой.
если будут сосать с причмокиванием в толчках всяких рыгаловок то нахуй мне такие близкие.
Слишком много развелось говнюков, которые считают, что им все можно, в том числе и насиловать безнаказанно. И это визитная карточка России, где женщин не считают за людей, поэтому можно их обкакать назвать шлюхами и прочим.
Хорошая попытка, Госдеп, но - нет!
Добрая часть недотраханных баб нашей страны за такое изнасилование спасибо скажут!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com