В прошлом году, если кто заекнулся-бы что не пустят наших на олимпиаду, тоже считалось бв бредом. А если кто с пол годика назад заекнулся что для недопуска паралимпийцев,хваталобы царапин на пробирках, считали-бы этого чувака маразматиком. По ходу, мало кто понимает во что может превраится царапина в мировой политике.
Никакого бреда, тихо скромно, со вкусом, реально предъявили счёт "чистымотдопингапартнёрам" за полученное ранее удовольствие, мало им не покажется, главное чтобы от радости не обляпались, Карл!
Ага, а на следующий день тихо скромно, со вкусом нас отключат от свифта... И тогда пиздец не только Роскосмосу и и многим другим Рос-Компаниям...
Вам же креативно ответили на этот посыл, ещё пару лет назад:"Ответим без ограничений!" Кому-то захочется лишних приключений, вряд ли, но на деньги серьёзные иззалужные попали, а нам какая никакая а прибыль, их же астронавта туда возить пока мы будем, недаром, понятно.
выскажу мысль относительно той части которая касается "ответа", а не космоса.
Тут многие описали картинку в которой Россия выставлена в виде моськи лающей на сшПслона - во многом вы правы, и вероятно Россия останется моськой в том случае если будет играть по правилам СШП. НО!!! Россия и Китай единственные страны которые могут себе позволить указывать СШП на своё место, не всегда, но могут! Разочаровывает только что последнее время это делается не всегда грамотно и не всегда уместно)
ТС чё то бред понаписал. У России нет нихуя своего на МКС. МКС на все 80% принадлежит США, и даже один из Российских модулей построен на деньги США. Роскосмос сейчас находится в большой жопе.
я всей душой за Роскосмос, но у тс написан откровенный бред
Это сообщение отредактировал Неверьвхудо - 25 авг. 2016 г. в 05:53
Давно тут писал на ЯПе что слабым местом американцев является космос и у России тут технологическое преимущество. Янки даже вынуждены закупать наши российские космические двигатели для своих ракет.
В ответ на все подляны амеров, надо выключать их от доступа к космосу. России надо устанавливать в космосе свою монополию, строить и использовать свою космическую станцию, а не международную и в будущем прекратить продавать им наши движки. Сделать ситуацию так, чтобы пиндосы стояли по стойке смирно, выклянчивали и заслуживали право послать своих космонавтов на наших ракетах, поскольку их челноки несовершенны и взрываются. Это будет шахом и матом для пендосов.
Ты действительно думаешь, что амерам неначем в космос летать? Ну или что если Россия перестанет иметь с ними дело, то амеры будут плакать? А ты не думал, что они пользуются российскими запусками тупо потому что так дешевле? Не будет их, бкдут китайские, французские, свои а конце концов.
Давно тут писал на ЯПе что слабым местом американцев является космос и у России тут технологическое преимущество. Янки даже вынуждены закупать наши российские космические двигатели для своих ракет.
На ЯПе и Амеры на Куке обосрались и Раптор-гавно. И в тысячный раз про двигатели. Кратко отвечу в 56 раз: 1. Разработаны на деньги США 2. Права принадлежат им. 3. Кроме их ракет никуда больше не подойдут. 4. Долго время проавали себе в убыток ( спасибо ЕБНу).
Что за ахинея? Сокращение финансирования комоса по причине пиздеца в российской экономике объяснили какой-то очередной многоходовочкой. Что у автора в голове?
выскажу мысль относительно той части которая касается "ответа", а не космоса.
Тут многие описали картинку в которой Россия выставлена в виде моськи лающей на сшПслона - во многом вы правы, и вероятно Россия останется моськой в том случае если будет играть по правилам СШП. НО!!! Россия и Китай единственные страны которые могут себе позволить указывать СШП на своё место, не всегда, но могут! Разочаровывает только что последнее время это делается не всегда грамотно и не всегда уместно)
Как всегда какую то хуйню пизданули наши великие умы из руководства высыпали очередной дуршлаг лапши на уши своим гражданам....и пошли дальше втариватся облигациями СШП, баксами и евро! Ну и по тихой скупать недвижимость, акции и яхты....в том же СШП....по 100 миллионов долларов за штуку...
выскажу мысль относительно той части которая касается "ответа", а не космоса.
Тут многие описали картинку в которой Россия выставлена в виде моськи лающей на сшПслона - во многом вы правы, и вероятно Россия останется моськой в том случае если будет играть по правилам СШП. НО!!! Россия и Китай единственные страны которые могут себе позволить указывать СШП на своё место, не всегда, но могут! Разочаровывает только что последнее время это делается не всегда грамотно и не всегда уместно)
а когда Россия указывала США на свое место?
Ну в ООН мы там не раз вето накладывали. Правда они всеравно потом бомбили тех кого хотели. Но этож они не только нас игнорировали, но и все сообществоо ООН. А на ассамблеи то, как мы их размазывали красиво? Это сообщение отредактировал DrShmurger - 25 авг. 2016 г. в 08:30
нихера не понял из статьи. Ну отказались в России от водородных двигателей и что? Каким образом это может Америку прибить? Убрали одного астронавта из экипажа- и что? Они там два америкоса чтоли останутся в космосе? Все равно русский в экипаже будет. А программу с Америкой не свернут, т.к. там деньжищи oгромные вертятся... ответ Роскосмоса действительно ассиметричен и непонятен. шняга какая то
минусует убранный астронавт из экипажа?
Это сообщение отредактировал Badenser - 25 авг. 2016 г. в 09:15
В основном возражения - мол в огороде лебеда, а в Киеве дядька, ИМХО ключевое в Киеве, чего непонятно-то свои тугрики экономим чужие заставляем тратить - солидные тугрики, ни титан, ни двигло тут никак, пока во всяком случае, обратите внимание на реакцию партнёров, грустят и тут многие вместе с ними, ну-у-у уж, сочувствия вряд-ли добьётесь - что плохого в том, что партнёров заставят платить за полученное ранее удовольствие, пусть платят!
А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород...
Олег Щукин...
Наверное уже написали. Из wiki: «Ангарá» — семейство ракет-носителей модульного типа с кислородно-керосиновыми двигателями
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обычно, у подобных тем 55-80 держится.
yaplakal.com