Россию обвинили в катастрофе MH17

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 106  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Влуперидол 28 сен 2016 в 14:51
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 14:46)
Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

агентство ОБС в эфире?
Мусорщик 28 сен 2016 в 14:51
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Скоро скажут, Хиросиму и Нагасаки тоже мы бомбили. Уроды бля.

По слухам, в Японии уже многие верят, что бомбы сбросил СССР. Так что и здесь, скорее всего будут орать, что сбила Россия.
716котят 28 сен 2016 в 14:51
Толпа животных  •  На сайте 19 лет
5
Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 14:46)
Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

Ваши это кто?
valek230 28 сен 2016 в 14:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Я ничего про мотивы плохих русских не услышал. А это наверное самое важное в преступлении. Нахера военным РФ тащить "БУК" за тридевять земель, сбивать Боинг и потом ехать обратно. ЗАЧЕМ!??!?!
Если для защиты ополченцев- то это куда проще делать с систем попроще, и мобильней. А тут одиночный БУК на трале... Где смысл? Где логика?
beglenkov 28 сен 2016 в 14:51
Ем людей  •  На сайте 15 лет
4
Ждем МО РФ. cool.gif
valek230 короче дело было так(это будет продолжением "расследования"). Шойгу хотел "устранить" Путина, тем самым совершить гос.переворот в РФ. Но Американцы просекли это дело и слили информацию Самому, самолет наитемнейшего попутал все карты когда пересекся с малазийским и изменил маршрут. Ну а те не знали и сбили гражданских. Вот и труляляшечки, можно закрывать расследование... rulez.gif

Это сообщение отредактировал beglenkov - 28 сен 2016 в 14:59
Locus 28 сен 2016 в 14:52
Хохмач  •  На сайте 12 лет
19
Беллингкэт это фактически один человек.
Безработный финансовый аналитик, который внезапно, в качестве хобби, решил заниматься расследованием войны в Сирии по материалам из открытых источников. На основе роликов в ютубе и фото на фейсбуке раскрывая схемы поставок оружия, кто кого чем бомбил и где.
Вкратце - во всем виноват Ассад.. Его тут же все газеты узнали западные и правозащитники всякиеи и теперь ссылаются на него.
Кстати очень удобно, наш МИД например мог бы тоже ссылаться на кого нить: "по словам Василия Пупкина, безработного тракториста, в свободное время анализирующего картинки на Яплакал, США неоднакратно наносили удары по мирным жителям и поставляли оружие террористам ИГИЛ (запрещенная в России организация)
15 июля 2014 года Хиггинс запустил вебсайт под названием Bellingcat, за два дня до крушения Боинга MH17 произошедшего 17 июля 2014 года. И потом расследовал это сбитие. ПО итогам - виновата Россия, естественно.
Ну в принципе это все что надо знать о "группе Bellingcat"
OWERD 28 сен 2016 в 14:52
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (a429 @ 28.09.2016 - 14:41)
Цитата (Kosh1ro @ 28.09.2016 - 14:35)
Цитата (Kosh1ro @ 28.09.2016 - 14:25)
Кстати было интересно когда тут, на ЯПе, буквально сразу после  того как сепары самолет сбили тема в золото вошла на главной , типа "ололо очередной самолет с хохлами сбили хаха, кричали недоумки" а потом кто то написал что ошибочка вышла , пассажирский сбили...обосрались в общем...

Что не было такого? Или сами себе признаться боитесь?....людишки...

пруф или пиздабол?

http://www.yaplakal.com/forum28/topic861707.html?hl=

Там и легендарный лайфньюс.
И Стрелков.
хихитос 28 сен 2016 в 14:53
Хохмач  •  На сайте 10 лет
22
я,конечно,дико извиняюсь,я-РУССКИЙ,и,конечно-мне очень,очень не хочется,чтобы "выводы международных экспертов" оказались настолько обоснованными и однозначными-подтверждёнными документально-чтобы развеять всякие сомнения в принадлежности комплекса "бук" к НАШИМ,РОССИЙСКИМ ВС... но,сссска,здравый ум и трезвая логика наталкиваются ВСЕГДА на одно и то же: ЗАЧЕМ ХОХЛАМ СБИВАТЬ САМОЛЁТ,ЕСЛИ У "СЕПАРАТИСТОВ" НЕТ АВИАЦИИ ????? рискуя в один миг разрушить свой жертвенный образ "пламенных борцов с ненавистной империей зла"????? ну,вот-чисто случайно-из космоса ли,с земли,нашими ли,с другого самолёта-или ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ но конкретными средствами фиксации был бы задокументирован пуск ракет с ХОХЛЯЦКОЙ стороны-или тем более-с боевого самолёта ВВС Украины,как выяснили НАШИ ЭКСПЕРТЫ - и всё!!!! "пока"-помощи от демократических стран,весь мир тыкает пальцем в УБИЙЦ!!!! и,с другой стороны-"партизаны",у которых каждый суслик-агроном,нет какого-то общего командования-и принятие решения "сбивать-не сбивать" зависит только от наличия средств ПВО. а бомбили их,"сепаратистов",тогда часто... логика,сссска,она такая...не всегда на стороне НАШИХ....
yaphunter 28 сен 2016 в 14:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Это не доклад, это прямое обьявление войны России. Всё, ребята, песец вошел в горячую фазу...
ЭкзекуторАРТ 28 сен 2016 в 14:53
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (humanrace @ 28.09.2016 - 14:35)
Цитата (Huliush @ 28.09.2016 - 14:04)
Интересуюсь узнать, а есть в отчёте/выводах комиссии хоть полсловечка о том, что Украина обязана была закрыть зону для полётов и в этом уже есть её очевидная и неоспоримая вина? Или "забыли"?
Может, и тут, как всегда, опять Россия виновата? Путин лично позвонил и отменил запрет полётов для зоны?
Может, кто в курсе, а то ведь неизвестно, есть ли в выводах комиссии что-либо об этом хотя бы в виде частного определения? СМИ об этом почему-то скромно умалчивают...
cool.gif

почему они обязаны были закрыть зону? почему? потому что Россия решила туда доставить Бук с дебилами операторами?

Потому что это территория боевых действий. О чем в международной конвенции и прописано.
1CHiEF1 28 сен 2016 в 14:53
агент госдепа  •  На сайте 15 лет
0
Короче, ясно, самолет сбил лично Путин, это они сделали вывод исходя из мордокниги, двух лет правда не хватило чтобы проверить тонны информации предоставленой Россией, да и похуй, проверим еще через пару лет, когда все уже забудут и где-нибудь на лавочке обсудим результат
Школото001 28 сен 2016 в 14:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
интересно было бы увидеть фотографии "сепаратисткого" бука

Так про "сепаратистский" бук и не говорят, говорят про российский dont.gif и фотки есть
Acoustic377 28 сен 2016 в 14:54
Политический комментатор  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (DmSt7 @ 28.09.2016 - 14:41)
Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 14:37)
Это пост в ВК с фейкового аккаунта. Отчего то тоже стал железобетонным доказательством.

я знаю, мне интересно что этот полудурок "политический комментатор" ответит. gigi.gif

Ну для начала - сам ты полудурок.
А во-вторых, есть другие доказательства? Бери в охапку и дуй в Голландию!
Advocate 28 сен 2016 в 14:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
"Доклад" WADA #2 ...
Липски 28 сен 2016 в 14:54
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Опять двадцать пять! А то, что в 2001 году украинские военные нечаянно сбили пассажирский самоле , во время проведения показательных учений, уже забыли? Те же долбоебы и остались служить, хохляцкая маза такая, насрать, а потом больше всех и возмущаться.
Сангвиний 28 сен 2016 в 14:54
За Императора!  •  На сайте 12 лет
7
У меня нет сомнений, что обвинят нашу страну. Это было ясно и когда самолет сбили в 2014. Но я уверен и в том, что настанет день, когда перед судом предстанет вся украинская пиздобратия, а с ней все кураторы. История знает не одну сотню таких случаев.
valek230 28 сен 2016 в 14:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:49)
Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 14:44)
Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:41)
Вспомните как врали. Ну сто процентов СУ 25.

Еще один...
Строить версии- это не только нормально, но и обязательно для правильного и объективного расследования.

Какие нахуй версии? Видео посмотри. Как может быть версией данные с собственных радаров? Где четко видели рядом с МН 17 другой самолет, предположительно СУ 25. Сейчас с мордой кирпичем показывают радары и заявляют - никаких других самолётов не было.

Ну РФ хоть какие то данные предоставляло. А Украинская сторона не делала все это время вообще ничего.
По какой ущербной логике "более виновен" тот кто пытался истину найти? Впрочем это риторический вопрос.
Стойктоидет 28 сен 2016 в 14:55
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (PavelSC @ 28.09.2016 - 14:43)
Кучка клоунов.
А Украина уже предоставила переговоры диспетчера с бортом? И самого диспетчера?

Нет.
Но,за-то,предоставила "переговоры сепаратистов".Тем самым доказав , что украинские службы слежения были на профилактике. ))) dont.gif
wertolet73 28 сен 2016 в 14:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
http://www.yaplakal.com/forum28/topic861707.html

начало истории.для тех кто не знаком
pavel68rus 28 сен 2016 в 14:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
https://news.mail.ru/incident/27269525/?frommail=1
Тут стенограмма доклада. Обновляется.

Цитата
При этом все, что известно следователям, представлено не будет: раскрытие всех обстоятельств может повлиять на дальнейшее расследование.

Все как обычно. Доказательства "есть", но мы их не покажем

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 28 сен 2016 в 15:00
pryanic 28 сен 2016 в 14:56
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Какие вопросы задают сейчас?
Oneforgiven 28 сен 2016 в 14:56
Вот. Ем клюкву и не морщюсь.  •  На сайте 11 лет
-1
Если ахиджакова ещё снова не каилась, значит пока рано пить боржоми...
kaa84 28 сен 2016 в 14:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
А мне похуй, кто сбил, хохлы или наши. Т.к. нехуй было посылать пассажирский самолет в район активных боевых действий с отклонением курса. Так пусть сосут американскую письку дальше. Виновата страна, над которой сбили самолет, ибо она не смогла обеспечить безопасность, и точка блеать!!!
kotovsky 28 сен 2016 в 14:57
Приколист  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 15:46)
Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

сказал, как в муку пукнул. Чтобы сбить хохловский АН, БУК везли на открытой платформе, на гражданском грузовике, закрыт он был только брезентом, нашли еще УАЗик и фольксваген, все, сопровождение готово, плюс фотографировали и снимали видео с разных ракурсов. Попутали, сбили не тот самолет и повезли БУК обратно в Россию, все, занавес. Самим не смешно такую херню писать? ПЕРЕГОВОРЫ диспетчеров где?????? Что за мультики с непонятными переговорами? WADA часть 2.
murgab 28 сен 2016 в 14:57
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 14:51)
Я ничего про мотивы плохих русских не услышал. А это наверное самое важное в преступлении. Нахера военным РФ тащить "БУК" за тридевять земель, сбивать Боинг и потом ехать обратно. ЗАЧЕМ!??!?!
Если для защиты ополченцев- то это куда проще делать с систем попроще, и мобильней. А тут одиночный БУК на трале... Где смысл? Где логика?

Причем тащить на нештатном для ВС РФ грузовике Вольво :) У всех на виду. Запускать. Ни одной фотки с инверсионным следом в небе нет. Зато есть фото грузовика Вольво. Позор.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 144 414
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 106  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх