Россию обвинили в катастрофе MH17

Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 14:42)

18:39 Следователь говорит о данных, которые были переданы Россией – речь идет о сведениях, полученных благодаря РЛС. В Москве говорили, что они указывают на то, что запуск не мог быть совершен со стороны ополченцев. Эти данные JIT еще не проанализировала, но группы уже считает их «некорректными». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/textonlines/28/09/2016/5...f323e?from=main Собственно это все что надо знать об "объективном" расследовании.

И так мы не знаем, по похоже Россия...

14:41 Тем временем, официальный представитель МИД ФРГ Мартин Шеффер заявил, что для установления виновных в катастрофе MH-17 требуется дальнейшее расследование.

ВАДА, теперь эти пид..сы... Прям обкладывают со всех сторон. К чему бы все это?

Цитата (humanrace @ 28.09.2016 - 14:35)

почему они обязаны были закрыть зону? почему? потому что Россия решила туда доставить Бук с дебилами операторами?

нет - только потому, что Россия забрала в своё время у какломакак только атомное оружие, а остальные "гранаты" у обезьян отнять ей не позволили.

а когда обезьяна с гранатой начинает скакать - над ней надо закрывать полёты, это же очевидно.

Цитата (DmSt7 @ 28.09.2016 - 15:35)

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 14:04) А очевидно (для меня по крайней мере) стало после поста Стрелкова про "птичкопад". Ждали АН-26 а дождались Боинга.. можно ссылку на этот "пост стрелкова"?

Было такое, помню. Пост сразу был удален после того как стало известно что упал гражданский борт, а не ан-26.

Цитата (chabanenko @ 28.09.2016 - 18:44)

ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ. Человеку неприятно слушать горькую правду, если она касается его характера, поступков, поведения и пр. Употребляется, когда кто-л. пытается спорить, возражать, не соглашаясь с критическими, но справедливыми замечаниями в свой адрес. Пословица древняя, известна многим славянским языкам

Т.е. по этой логике ложь должно быть приятно слушать? Рука-лицо.

Онлайн- трансляция с хронологией




15:39
На этом заканчивается видео-презентация.
15:38
После того, как «Бук» был зафиксирован в Луганске, он отправился обратно в Россию. И успешно пересек границу, что также подтверждается перехваченными телефонными разговорами.
15:37
После запуска ракеты «Бук» снова поставили на Volvo — и он поехал в район Красного Луча, Дебальцево и Луганск.
15:34
Кроме того, на нескольких фотографиях зафиксированы последствия запуска.
15:33
Наконец, показывают место, где произошел запуск ракеты. Его, в частности, можно установить по показаниям очевидцев.
15:32
То, как двигается "Бук" без Volvo, зафиксировано на видео. Бук двигался в район Первомайского, это недалеко от Снежного.
15:32
В Снежном «Бук» сняли с Вольво.
15:31
Наконец, конвой доехал до Снежного — и это тоже зафиксировано на фотографиях.
15:30
В частности, конвой видели в Донецке и на трассах неподалеку от города.
15:30
Бук везли на белом грузовике Volvo, осталось несколько фотографий этого. Которые сейчас и показывают.
15:29
Бук переек границу России с Украиной в группе сепаратистов, считают следователи.
15:28
Там также говорится о том, что одно из основных доказательств — перехваченные телефонные переговоры. А также данные от очевидцев.
15:27
Дальше будет 10-минутная презентация.
15:27
Следователи пришли к выводу, что из Зарощенского выстрела быть не могло (это место указывали в России как предполагаемое место расположения «Бука»).
15:26
То, что «Бук» стрелял с территории неподалеку от Снежного основывается на многочисленных доказательствах, в том числе на работе на месте. Дополнительные доказательства представили США и Европейское космическое агентство.
15:24
Между тем, следователи приводят еще один перехваченный разговор, на сей раз от 2 июня 2015 года. Два человека спорят о том, кто контролировал территорию Зарощенского во время авиакатастрофы.
15:22
ДНР уже поспешила опровергнуть все обвинения. «Такого рода систем ПВО на нашем вооружении не было, ни систем, ни специалистов. Поэтому сбить "Боинг" мы не могли», — цитирует «Интерфакс» заместителя командующего оперативным командованием «Донецк» Эдуарда Басурина.
15:21
Во время следствия был проведен контролируемый взрыв на земле, который помог понять, каким образом ракета поражает находящиеся неподалеку предметы.
15:20
На большом экране показывают видео-инфографику про то, как «Бук» запускал свою ракету.
15:18
Следователи внимательно изучили все обломки и тела погибших, чтобы понять, что произошло.

Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 14:43)

Думаете фэйк? Есть доказательства? Пишите тогда прямо в Голландию.

зачем, если в итоге все-равно получим это:

Цитата

Эти данные JIT еще не проанализировала, но группы уже считает их «некорректными».

в спортлото лучше напишу


интересно было бы увидеть фотографии "сепаратисткого" бука
Это сообщение отредактировал rpek32 - 28 сен 2016 в 14:47

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 14:43)

Удалили его в тот же день, по понятным причинам.

удалили откуда, из какого аккаунта?

Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 14:40)

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 13:44) Ну как бы да, хотя всё это очевидно было в день катастрофы. Хотя кому я тут рассказываю, тут же секта свидетелей лётчика Волошина, испанского диспетчера и СУ-25 с потолком 10км.. Кому было очевидно? Американцам? Порошенко с его *российским вторжением* и тысячами русских танков? Или Вы лично присутстовали при запуске ракеты? Хотя ( цитирую Вас же): кому тут объяснять, свидетелям фейсбука... Никаких факто Вы, уважаемый, предоставить не способны. О чем разговор?

Ну так и вы тоже не можете предоставить факты. Кстати, факты - это что? Как они должны выглядеть? Так-то я даже не могу представить факты, что само событие имело место быть. Как и вы. Только мнение.

После того что эти гандоны сделали с параолемпийцами, я вообще не верю заподу ,даже если это правда. Скромпрометировали себя не один раз.Виновный назначен. Что либо доказывать безpполезно.
Это сообщение отредактировал nik33 - 28 сен 2016 в 14:48

Цитата (FILTRUIBAZAR @ 28.09.2016 - 14:25)

а многие, и я думали ...заметано... Нихера не заметано! Разбераются скуруспулезно.. уважаю людей любой национальности выполняющих работу с честью и достоинством.

а что минусы??? нахуя нам достоинство и честь?! надо аебать!

Acoustic377

Цитата

Дык заметели же. Даже фото есть. Даже автор фото известен, насколько я помню, может свидетельствовать, если что.

Видел я эту фотку, одну единственную, без привязки ко времени. Как-то маловато. Донбасс очень густо населен, должно было быть намного больше фото-видео.

Я как услышал что Бук приехал с территории России, выключил эту хуету.

Цитата (murgab @ 28.09.2016 - 14:14)

Цитата (MrRoosvelt @ 28.09.2016 - 14:05) Ополченцы даже в теории не могли бы  сбить этот Боинг. Для специалистов это очевидно. Для начала надо поределить какое это событие. ОЧевидно это политическое событие,которое была спланировано и исполнено не только в техническом плане, но и с СМИ, которые сразу же обвинили Россию. Еще суток не прошло Обама уже вынес приговор. Это о многом говорит. Не планировалось никакого следствия, должны были все сразу согласиться, что  Россия виновата и вспыхнуть война уже в Европе. Если это событие политическое и планировалось, то для реализации нужно было 3 вещи - это информация о самолете(время и место), диспетчер, который направлял бы самолет в нужный район, и специалисты ПВО, которые заранее установят установки БУК и радары  в нужном районе. Диспетчер украинский, в том районе за несколько дней были установлены украинские системы ПВО якобы для отражение агрессии со стороны России и учений, то есть зона находилась под контролем системы ПВО. Небо было полностью под контролем украинской авиации.   У ополчения  ДНР не было ни специалистов по управлению системами ПВО, ни информации о самолете, ни установок и радаров,ни диспетчеров в украинской системе гражданской авиации и самое главное не было мотива. Это провокация в рамках политик США в украине по развязыванию войны в Европе и после в России. А все что сейчас это уже политические спекуляции с докладами. Все кто надо уже знают, и когда украинский режим свое отработает его и сольют через этот боинг, вопрос только в том, как это будет, тихо - типа простите случайно получилось, или громко. Там нашим гражданским радаром это место сканировалось. Все записи имеются в наличии. Оттуда точно ничего не взлетало. Откуда точно прилетело мы пояснить точно не можем. Радар сканировал только определенный сектор. Вполне ожидаемо. Сбор доказательств из социальных сетей, приводит к вполне ожидаемому результату. Привези на поле и увезли. А где доказательства, что везли, что запускали? Их нет. Бук оставляет в небе очень сильный инверсионный след, который долго стоит в небе. И ни одного фото? Не верю ©. А если обвиняете, то надо основываться не на домыслах, а на фактах.

уже давно сказано было что записи отредактированы и частично данные с них "утеряны" , кого они хотели там наебать наши вояки не ясно, так же как они до этого предоставляли какието отфотошопленные фото, под видом оригинала.
Дегенараты у нас сидят в главке и считают что у голандцев такие же.
Липа эти радарные доказательства. наебка вот и все. Читайте оригинальные протоколы экспертов комиссии , а не переводы пропаганды от майл ру.

Смысл такой: собраны доказательства вины России в объеме, достаточном для обращения в суд.
Готовится большая жопа

Эх кто бы занялся полезным делом, переписал бы всех свидомых в этой теме, выложил бы отдельной темой, чтобы легче было бы минусить их потом

Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 14:44)

Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 18:41) Вспомните как врали. Ну сто процентов СУ 25. Еще один... Строить версии- это не только нормально, но и обязательно для правильного и объективного расследования.

Какие нахуй версии? Видео посмотри. Как может быть версией данные с собственных радаров? Где четко видели рядом с МН 17 другой самолет, предположительно СУ 25. Сейчас с мордой кирпичем показывают радары и заявляют - никаких других самолётов не было.

Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 14:46)

Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

Версия не выдерживает ни какой критики.
Определить высоту цели думаю не проблема. АН не мог лететь на эшелоне 10км.

Цитата (djamix @ 28.09.2016 - 13:40)

Хотелось бы именно факты с выкладками, а не предсказуемую брехню от неполживых. Когда, по идее, российское, издание, пишет - сепаратисты, то нет слов. А чеченцы в 90-х для рукопожатных были не сепаратисты, а повстанцы мерзавцы и лицемеры.

Так были фотки со спутника с истребителем что ракету запускал, куда дели, почему к делу не приложили?

Цитата (RealFair @ 28.09.2016 - 14:45)

Цитата (DmSt7 @ 28.09.2016 - 15:35) Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 14:04) А очевидно (для меня по крайней мере) стало после поста Стрелкова про "птичкопад". Ждали АН-26 а дождались Боинга.. можно ссылку на этот "пост стрелкова"? Было такое, помню. Пост сразу был удален после того как стало известно что упал гражданский борт, а не ан-26.

Ну вот Стрелкова и надо было допросить по этой теме, можно с пристрастием, что за пост, не фейковый ли аккаунт под его именем. И разобраться. А обвинять государство на основе какого-то поста. Ну знаете ли. А доказательства имеются вообще? Соц. сети не катят.
Это сообщение отредактировал murgab - 28 сен 2016 в 14:50

Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 16:46)

Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

А Ваши - это кто?

Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 16:37)

Цитата (DmSt7 @ 28.09.2016 - 18:35) Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 14:04) А очевидно (для меня по крайней мере) стало после поста Стрелкова про "птичкопад". Ждали АН-26 а дождались Боинга.. можно ссылку на этот "пост стрелкова"? Это пост в ВК с фейкового аккаунта. Отчего то тоже стал железобетонным доказательством.

Внесем ясность. Аккаунт не совсем фейковый был (назывался "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича"), его вели люди глубоко симпатизировшие ополчению и имеющие определенную информацию с мест событий. Как и полагается, информация эта была на 50% пропагандой в чистом виде, нередки были привычные преувеличения, типа, "вчера ополченцы под Горловкой уничтожили до 500 карателей". Конечно, сам Стрелков ничего туда не писал, писали какие-то российские юзеры. Думаю, что летом 14-го ему было как минимум не до ведения блога. Доказывать виновность Игоря Ивановича, ссылаясь на эту группу - идиотизм. Но с постом про самолет вышло пиздец как стремно.

По моей версии ополценцы увидели падающий самолет и появился информационный повод. Пропагандисты решили сыграть на этой теме и зачем-то поспешили вбросить пост про сбитую украинскую птичку. Видимо, слишком велико было желание отрапортовать о столь явном успехе своих. Хотя никакой достоверной информации на тот момент само собой не было. Люди просто увлеклись. Что в итоге вышло - смотрите сами. Как говорится, язык мой - враг мой.
Это сообщение отредактировал Xvostan - 28 сен 2016 в 14:56

Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 14:46)

Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

Если все так просто, то почему укрохунта скрывает все данные связанные с MH17.

И чё теперь?Опять санкции???