Конечное огребу сейчас,но!!! Я недопонимаю,с каких перепугов родители не должны отвечать за поступки детей??
Онижедети наяву???
Мои деточки сейчас уже большие,но когда косячили,например младший накосячил у крестного с часами напольными за пол лимона. Пришлось чинить.
Почему то я не сказал ему:- ты что,он же ребенок,ему можно!!!
Его дочь тоже не специально разорвала тюль у меня дома, родители заплатили.
Почему какие то интернетзадроты должны сахар кому то подкладывать и картошку в глушаки забивать???
Не смогли взрослые люди полюбовно решить проблемму,пошли в СУД!!! Что не так???!
Уж сколько раз здесь такие кухонные Рэмбо хуями обкладывали в благородном порыве!!! А наутро оказывается что все НЕМНОГО СОВСЕМ по другому. Не помню ни одного случая что б такие ухари хотя бы просто прилюдно извинились за свое пиздявканье!
Скажи пожалуйста, ты можешь помять головой крыло? А годовалый ребенок на трехколесном лисапедике? Вот об чем разговор-то, по-моему)
Кузовщина мнется на самом деле очень легко) Она хоть и из стали, но там сталь тонюсенькая.
Чёта мутная история. При вынесении решения должны быть озвучены показания свидетелей и вещественые доказательства. Свидетели чё говорят? А по сумме иска: вы представляете крыло внедорожника? Какой силы удар должен быть, чтоб крыло шло под замену? Чёта недоговаривают. Мутно.
В принципе, цифра реальная. Если краска специфическая, делать авто не в гараже, а на нормальном сервисе + судебные издержки.
Совсем ёбнулись что-ли? Какая вмятина от головы 4-х летнего ребёнка? Я на велосипеде уебался в машину на скорости под 30км/ч, велосипед в хлам, коленом в крыло попал - там еле заметная вмятина, так я ходить не мог через день от такого удара. А я 84 кг вешу! Пацан с ЧМТ должен в реанимации лежать после вмятины на крыле.
Это сообщение отредактировал ALOR - 29 сен 2016 в 06:19
Пока суд не вынесет внятное решение, раз и навсегда закроющее это дело, можно предполагать виновными любую сторону.
"Суд Уфы признал, что детсадовец помял иномарку головой... Обе стороны в ходе процесса изрядно потратились на адвокатов. В итоге оплачивать судебные издержки должен виновник аварии, точнее, его мать и отец".
Да мутное дело какое то, если честно.
Если реально повредил тачку, то какого хуя родители не заплатили и стали таскать ребёнка по судам, по сути прикрываясь им? Если чурка врёт, то значит суд куплен и экспертиза куплена, а значит нужно ждать следующего суда, так как родители подали на апелляцию.
Подробности мы знаем лишь весьма однобокие, во всяком случае из этой статьи.
Однажды дети исцарапали мою машину камешком. Дажи матом написали на водительской двери. Тем же камушком. Потом камушком пробежались по всему левому борту. Царапины смачные такие, только покраска. Детей сдали местные бабушки, дети, один дошкольник, второй первоклассник. Оба жуткие рецедивисты, от их рук на двух улицах пострадали еще две машины в разное время. Одну они просто закидали камнями, вторую тоже зацарапали... Простить и понять, но только не рецедивистов. В общем вызвали милицию, пацанов быстро раскрутила девочка полиционер по малолеткам. Родители долго отнекивались, мол их дети и слов таких не знают, не то чтоб "хуй" на машинах царапать В общем у мну были и свои царапинки, я на пацанов лишнего вешать не стала, свои царапы, это свои, пацанам повезло, дешевле их родителям встал ремонт. И ничо, полтинник оплатили. А по этой истории от тс, одно дело умышленно делали, другое, нечаянно. За нечаянно яп не стала поднимать кипишь, даже если обидно. Но умышленно, да еще не первая порча у пацанов за плечами, самое оно было наконец то их родителей наказать рублем.
Информации недостаточно, а та, что есть - недостоверна. Но если это действительно ребенок повредил жып - не вижу причин не стребовать денег на ремонт. Ребенок, конечно, может ещё в этом возрасте быть без мозгов, может произойти случайность, но родители-то куда в это время смотрели? И чем провинился хозяин жыпа? Ну а если жыповод ребенка оговорил - то лучи поноса ему.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке Есть по 200 грамм какашек или даже пол кило А вот в дяде или в тёте там уже какашек больше Может даже получиться целый дяденька - говно
Что не так? Чуваку повредили имущество ,а он должен понять и простить? С чего это вдруг?
то не так что он в показаниях путаеца. то там мятина то там. то головой то коленом то колесом.
был случай зеркало жене снес пацан на пендале. прям на таран на велике пошел. ладно бы в сторону рульнул или еще как. жена молодцом, рульнула в кусты чтоб не сбить, ну от удара не ушла пацан зеркало снес ну и царапки были. как оказалось после его мама вообще наказала чтоб он из дому не выходил. велик он взял у друга. мама за зеркала отдала деньги. пацану влетело не по детски. за царапины и покраску зеркала денег не брали. просто за выбитое зеркало и сломанный механизм.
но я выше написал что во дворе должен спрос быть другой, а не такой как тут чуть ли не всю машину красить. и потом посудите на трассе камушек выскочивший из под машины и разбил стекло нам. ваши действия? догоняете машину из под которой выскочил камушек и заставляете платить или же вызываете ДПС и говорите что асфальт такой плохой что камушки вылетают с него пусть дорожники оплачивают? нет.
тут тоже самое. за счет пацана решил пол машины покрасить...
из моего случая когда пацан мне в крыло развернулся. я его отпустил. и на вмятину просто забил. т.к. это не серьезная была вмятина. да видно неровность, но блин прислонившись жопой можно сделать тоже вмятину. и изза железа сраться с людьми и портить жизнь ребенку.... таскать по судам и следсвиям... я бы на такое не пошел...
Это сообщение отредактировал Plohish - 29 сен 2016 в 07:33
имхо бред, даже если бы он специально бился головой об машину, то на 20ку не наколотил бы. Жестянка сыграет просто и на место встанет. Да даже если и не встанет, то ни о каком повреждении лакокрасочного покрытия речи и быть не может, там выправляется на раз. Чтобы были какие-то существенные повреждения, нужно биться в элементы кузова, осложненные каким-нибудь рельефом, изгибами, но там жесткость из-за сгибов и углов сразу выше, такое промять без последствий для здоровья будет сложно.
Не давно, на бабку, владельца коровы подали в суд, за то, что ее корова лягнула машину. Так бабке пришлось эксперементально, доказывать, в присутствии ветеринара, что ее корова не может поднять так высоко ногу, где вмятина. и действительно, эксперты доказали, что вмятина не от коровы... Суд бабка выиграла.
А я еще рос в те времена, когда все пацаны гоняли на великах по дворам и не боялись повредить чью-то жоповозку. Из машин, в наших двориках, встречался только грузовик "Хлеб". Это сообщение отредактировал Pff - 29 сен 2016 в 07:29
прочитав страниц 5 коментов (больше не осилил) и у меня пару вопросов к людям, вы хоть иногда голову включаете? и зачем сюда тащить высеры с "НТВ"? многие люди из за этого и не смотрят телевизор потому что там мало правды, а в основном там бред)))
и на будущее прежде чем писать комментарий прочитай пруф!
Это сообщение отредактировал jivoy - 29 сен 2016 в 07:40
Руслан Ислакаев напиши свой номер карты, я тебе двадцаху скину, отъебись от ребёнка, мандоблятское ты пиздопроёбище....
И мне тоже пусть напишет... только у меня по одному номеру не получится сделать перевод, надо еще дату срока годности и цифирки с обратной стороны Да проще фото карты с обеих сторон и я ему возмещу весь ущерб
Я как житель Уфы честно вам скажу, у нас суды (Мировые) это собрание недоумков и АБСОЛЮТНО некомпетентных людей. Пример: У меня есть ОСАГО, а у чела, которого я стукнул дверью (не его самого, а его форд фокус) ОСАГО небыло. И по суду, блять, я должен лично выплатить ему 27000р Но только от хуя уши ему и суду тоже. Аппеляционная жалоба, вот скоро рассмотрение
Это сообщение отредактировал LaKocTa - 29 сен 2016 в 07:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com