Для вашей же, еп вашу медь, безопасности, собрания имели, имеют и будут иметь разрешительный характер.
Вы закон то читали? там нет разрешительного, там уведомление о проведении, а если на этом месте провести не возможно, должны договориться о другом месте. То есть разрешить или запретить само собрание по закону не возможно.
угу читал, читал. чать 3 ст. 12 ФЗ РФ "О собраниях, митингах, демонтрациях, шествиях и пикетированиях". Не разрешительный, конечно же.
Цитата
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия и в орган внутренних дел для организации взаимодействия по надлежащему обеспечению общественной безопасности участников публичного мероприятия и иных лиц;
И? Назначит ответственного от администрации за проведение публичного мероприятия. Где запрет-то?
Аххаха... То есть товарищь сослался на пункт закона не имеющий отношения к запретам, я правильно понял?
Как это знакомо... Больше всех о законности спорят как раз те, кто с законами-то и не знаком :).
В рабочее время какие-то пизд..ки занимаются всякой ху..й! Явно, акция проплаченная, наглосаксонские деньги воняют за версту! Этим "деятелям" больше заняться нечем! Не работаете, денег дох..я, помогите больным детям с операциями, засранцы! Это касается и всех остальных -ходорковских/навальных/каспаровых... и иже с ними!
как быстро в тему набежали кремлеботы с поддержкой действий полицаев только кое кто (если не все) забыли что Конституция стоит выше законов о несанкционированных митингах и в ней нет ни хуа о том что надо у кого то разрешения спрашивать !
статья 31 .Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
так же соревнуясь друг с другом кремлеботы будут потом и доносы бежать писать , ну , а че? есть же закон ! всех надо на карандаш ! пишите уже?
Есть либерасты, есть кремлеботы, а просто людям что тогда делать?
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
жууутко представить что будет если библию или коран процитируешь в неудобных местах
Жутко представить если бы ОМОН не приехал или вообще кто-нибудь из полиции. Никто бы этого события вообще не заметил. Пойду завтра спою перед Коломенским районным судом. Уверен на 100% что ни ОМОНа ни журналистов не будет.
Для вашей же, еп вашу медь, безопасности, собрания имели, имеют и будут иметь разрешительный характер.
Вы закон то читали? там нет разрешительного, там уведомление о проведении, а если на этом месте провести не возможно, должны договориться о другом месте. То есть разрешить или запретить само собрание по закону не возможно.
угу читал, читал. чать 3 ст. 12 ФЗ РФ "О собраниях, митингах, демонтрациях, шествиях и пикетированиях". Не разрешительный, конечно же.
Цитата
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия и в орган внутренних дел для организации взаимодействия по надлежащему обеспечению общественной безопасности участников публичного мероприятия и иных лиц;
И? Назначит ответственного от администрации за проведение публичного мероприятия. Где запрет-то?
Аххаха... То есть товарищь сослался на пункт закона не имеющий отношения к запретам, я правильно понял?
Как это знакомо... Больше всех о законности спорят как раз те, кто с законами-то и не знаком :).
Выдыхай, бобер. Я был невнимателен и заглянул не в тот пункт закона, о котором говорилось А ты уже и говнеца приготовил подкинуть Оставь его себе.
и пост и комментарии излишне эмоциональны.но вот всё же-как определить,что собравшиеся есть организованная группа?на каком расстоянии они должны стоять,чтобы считаться одиночками?люди на остановке нарушают закон?аесли провести этот пикет на остановке?интересно
12 декабря в Москве и Санкт-Петербурге полиция задержала активистов, устроивших акции в честь Дня Конституции. По сообщению «ОВД-Инфо», в Москве ОМОН задержал 13 человек, читавших вслух Конституцию возле Белого дома. По данным издания «Росбалт», в Санкт-Петербурге одну активистку задержали у здания Конституционного суда, а «Фонтанка» сообщает, что там проходил народный сход, во время которого задержали ещё двоих мужчин, причём одного облачённого в рясу.
Как сообщает «ОВД-Инфо», московские активисты сами рассказали о своём задержании, сообщив, что их загрузили в автобус и повезли в отдел полиции за то, что они начали вслух читать статьи Конституции РФ у здания российского парламента.
Одна из активисток Юлия Призрак написала на своей странице в Фейсбуке, что их задержали сразу после прочтения первой статьи Конституции и предположительно повезли в Краснопресненское отделение полиции города Москвы.
Так их задержали за то, что они проводили несанкционированное мероприятие или за чтение конституции? Да? Тогда заголовок должен быть такой: "За несанкционированное публичное мероприятие - задержаны" Исправь.
Читали бы книжки дома. Все было бы норм. А еще лучше бы на завод пошли. От безделья вся эта хуйня. Нормальному человеку всегда есть где активность проявить с пользой.
Я правильно понял твою мысль, что работа делает свободным (Arbeit macht frei)?
Ну понятно все. С этого видео по сути и надо было начинать. Нифига они не конституцию читали, а текст неизвестного автора, витающий по интернету как минимум с 2012 года. По сути - была провокация. С первых же секунд видео, участники начали доебываться до ментов. PS Ни разу не кремлебот, посмотрите мои первые сообщения в этой же теме. Но и глаза открыты.
Ну что хотели, то и получили. Разве не для этого они договорились, собрались в определенном месте и стали орать в голос " статьи Конституции" ? Именно для того, что б их забрали за нарушение общественного порядка и потом они об этом ( "забирании" ) могли вопить на каждом углу. " Жертвы режима" блядь... Вот ненавижу таких понто-пиарщиков. Толку от них нуль, а вони на поллеса !
и пост и комментарии излишне эмоциональны.но вот всё же-как определить,что собравшиеся есть организованная группа?на каком расстоянии они должны стоять,чтобы считаться одиночками?люди на остановке нарушают закон?аесли провести этот пикет на остановке?интересно
Если поискать, то все есть, мне лениво, но можно и статью закона накопать, не так ли? В итоге получаем, что происходившее ну никак не было одиночным пикетом. Если акцию не согласовали, закон таки был нарушен. Что доказали? доказали, что если граждане идут с государством на конфронтацию, государство может обострить свои отношения с данными гражданами.
PS: в принципе без разницы, что там они читали, конституцию или "конституцию", если текст не запрещен к публичному воспроизведению и не содержит призывов к чему-то противозаконному, их право.
Интересно, оказывается для некоторых посетителей конституцией является "конституция по понятиям"
Минимальное допустимое расстояние между лицами, осуществляющими указанное пикетирование, определяется законом субъекта Российской Федерации. Указанное минимальное расстояние не может быть более пятидесяти метров. Совокупность актов пикетирования, осуществляемого одним участником, объединенных единым замыслом и общей организацией, может быть признана решением суда по конкретному гражданскому, административному или уголовному делу одним публичным мероприятием.
Это сообщение отредактировал vaisman - 14 дек 2016 в 03:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только кое кто (если не все) забыли что Конституция стоит выше законов о несанкционированных митингах и в ней нет ни хуа о том что надо у кого то разрешения спрашивать !
развлекательный ресурс развлекает непадетцки 
yaplakal.com