Навального признали виновным

Ну хоть небольшая, но была интрига с этим Навальным на будущих выборах. Понятно, что не победил бы. Но просто интересно сколько бы процентов голосов ему отдали. А теперь всё.. печалька.

Цитата (HeroInside @ 8.02.2017 - 14:47)

Цитата у меня мама живет за 200 км от Москвы в деревне, у нее триколор тв, т.е. смотрит все что хочет. она такую фамилию то и не слышала))) поэтому и осудили, что бы не услышали. а так, в рамках предвыборной компании, народонаселению было бы интересно послушать про сечена миллера и прочих шуваловых...

Мне, как населению, интересно было бы услышать как он страну к светлому будущему поведёт, а не изучать перечень дач и яхт Шувалова или Сечина.

опять вброс..

Цитата (segagames @ 8.02.2017 - 15:57)

Навального спровадить к Джигурде, в качестве полового партнера на съемки "Луки Мудищева" Какой из него нахуй президент - лицом не вышел нихуя, да и за душонкой скелет в шкафу приличный. Не надо нам такого

Другое дело -когда в шкафу виолончель с двумя миллиардами и всякие Тимченко-Сечины-Якунины - Чайки - каждый со своими скелетами.

да, неуиноуен ваш ональный, понятное дело - судили, чтоб в президенты не допустить хероя, а то там он всех бы порвал со своим стелс-елехторатом в 0,005% )))))

Ну нет уверенности в народе у Солнцеликого! Вроде бы и зомбоящик на всю катушку разогнан, и преданные люди толпами несут плакаты "Кто, если не ты, о Великий!", и Гвардия простаивает, скучает...Ан нет. Подлый российский электорат все еще не до конца осознал, как ему повезло с руководством.
Надо, надо зачистить площадку совсем. Чтоб никаких неприятных сюрпризов. По-другому с нами никак.

Кстати. Лично я Навальному не доверял всегда, а после его поспешного обещания судебной неприкосновенности нанешнего главы "семьи" и вовсе перестал считать его будущим достойным правителем.

Но дело-то вовсе не в Навальном...
Это сообщение отредактировал Br0dyaga - 8 фев. 2017 г. в 15:03

Все равно ведь обжалует.
Но посыл понятен - ссытся Вовка, ой как ссытся

Цитата

Какой из него нахуй президент - лицом не вышел нихуя, да и за душонкой скелет в шкафу приличный. Не надо нам такого

боря ельцин - голосуй сердцем!

Цитата (FedorDK @ 8.02.2017 - 15:59)

Цитата (HeroInside @ 8.02.2017 - 14:47) Цитата у меня мама живет за 200 км от Москвы в деревне, у нее триколор тв, т.е. смотрит все что хочет. она такую фамилию то и не слышала))) поэтому и осудили, что бы не услышали. а так, в рамках предвыборной компании, народонаселению было бы интересно послушать про сечена миллера и прочих шуваловых... Мне, как населению, интересно было бы услышать как он страну к светлому будущему поведёт, а не изучать перечень дач и яхт Шувалова или Сечина.

Было бы тебе интересно - почитал бы его программу, а непустозвонил про это..

Цитата (CrazyHostage @ 8.02.2017 - 14:31)

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 8.02.2017 - 14:23) Цитата (CrazyHostage @ 9.02.2017 - 01:16) Цитата (SexualHarasmentPanda @ 8.02.2017 - 14:06) Цитата (SoloVS @ 9.02.2017 - 01:04) Цитата (zloyGoblin @ 8.02.2017 - 15:01) По теме. Помнится в срачах с Навальным,все кто его поддерживал,на обвинение Навального в воровстве и вранье,всегда писали мол "где приговор суда?" Получитесь,распишитесь! Помнится прокурор не дал ни одного нового доказательства, значит опять отменить данное решение суда будет проще. А судья не вызвал ни одного свидетеля защиты и отклонил все экспертизы которые защита хотела приобщить к делу. экспертиза от Агоры? экспердиза дел подпиндосника другими подпиндосниками. нахер она нужна в суде? может сразу посла сша в суд вызвать? экономическая экспертиза которая должна обосновать ущерб, потому что фабула обвинения выглядит странно. ВЛК купил у КировЛеса продукции на 14,7 млн рублей есть платежки и бух документы что ВЛК платил КировЛесу, потом ВЛК продал этот лес за 16 млн рублей, тем самым причинив ущерб на 16 млн рублей (это нахуй как????), в то же время директора лесхозов сказали что ВЛК работало на стандартных условиях и доля ВЛК в общем объеме продаж Кировлеса была чего то около 3%. Вот какая экспертиза нужна, которая объяснит весь этот бред! знаете что такое честная торговля? это когда я покупаю у оптовика, выставляю на своей витрине, и продаю. а навальный встроил свою фирму прокладку в уже рабочую схему постоянного дохода государственного предприятия. он просто проводил через себя суммы от постоянных клиентов ВЛК. товар при этом лишних движений не делал. и совершенно без разницы сколько он сам на этом выиграл. покажите мне, где у навального был склад. представьте что грабитель украл тыщу рублей, зашел за угол, а там ему самому дали по голове. и он на суде будет заявлять, что он ничего не выиграл. лес стоил 16 миллионов рублей. навальный совершил противоправные действия в отношении этого товара. вот и весь вывод суда. никто, кроме хомячков не говорит, что он нанес ущерб на 16 миллионов. он виновен в растрате и присвоении товара на эту сумму. а сколько он лично с этого получил уже по-барабану.

Тут как бэ вот в чем дело.
Конституция утверждает, что если ты не пойман - ты не вор.
Правила ловли определяет УК РФ.
А присвоение чужого, подтвержденное финансовыми документами называется приобретение.
Куда бы ты при этом ни встраивался. Договор был? Был. Материально-финансовые отношения были исполнены сторонами? Были. Документы, подтверждающие завершение сделки есть? Есть. То есть, со стороны УК РФ все чистенько. А суд выносит обвинительный приговор. Мягкий, но обвинительный. Человеку, который перед УК по этому делу чист. Причем выносит приговор второй раз. Причем первый приговор был отменен Верховным Судом. Вот в чем нонсенс-то, а не в личности, которой этот приговор вынесли. У нас же суды, вроде, подзаконные...

Кремлеботы щаз отминусятся)

Цитата (Okkama @ 8.02.2017 - 14:53)

Цитата (FedorDK @ 8.02.2017 - 18:51) Цитата (MacRus @ 8.02.2017 - 14:06) Цитата Алексей Навальный, согласно законодательству о президентских выборах, не сможет принять участие в предстоящей кампании главная цель этого театра. А вообще удивительно, как Кремль боится Навального. Вам не кажется, что у страшного Кремля и Наитемнейшего лично много других способов убрать тех, кто им РЕАЛЬНО мешает? То есть ты нам рассказываешь, что неугодных Путину просто убивают втихаря?

Ну он же "убийца Путин". Это не я, это из "цивилизованной" страны сказали, по вашим либеральным постулатам "цивилизованной".
Это сообщение отредактировал FedorDK - 8 фев. 2017 г. в 15:02

Цитата (HeroInside @ 8.02.2017 - 14:59)

Цитата у Пескова часы на которые обычному человеку работать лет 5 хорошая у тебя работа, а на часы пескова средний россиянин не заработает за всю жизнь... увы((

Да, это я малость с ноликом, а тои двумя ошибся)

а при чем тут адвокат? Разве в настоящее время адвокат в уголовном процессе играет какую-то роль? Ну разве что конверты разносит куда надо

можно сколько угодно ржать над "Путин не пустил", но если посмотреть на депутатов и прочих членов едра, то что никто не воровал в то время? все такие честные? нет конечно. Но их перед выборами и назначениями никто не тряс по старым грязным делишкам. так что явно политическое преследование, а зачем и кому это выгодно? догадайтесь сами)

пс. никого не защищаю, никого не крою хуями.

А настоящее ворьё и бандиты гуляют на свободе и посмеиваются. Потому что знают - пахан прикроет, ибо в доле.

Цитата (zloyGoblin @ 8.02.2017 - 14:57)

Цитата (MarchiBoo @ 8.02.2017 - 14:49) Новый референдум необходим, чтобы другие страны признали его, чтобы сняли санкции с полуострова и т.д. Это одна из причин. И почему референдум должна проводить Киевская хунта? Это Вы с чего взяли? Проводить референдум нужно в рамках международного права, с международными наблюдателями. Если все так будет - ЕС и прочим не отвертеться уже. Почему референдум должна проводить Киевская хунта? Да потому что на момент проведения референдума,Крым являлся территорией Украины,с ее законами,властью и т.п. и референдум должен был проводится в этих рамках и никак иначе! Так вам ответит ЕС,США и все остальные,кто заинтересован в украинском Крыму. Результат на таких условиях может быть только один и похер,что там будут ваши наблюдатели,вон на Донбассе ОБСЕ все наблюдают и наблюдают,а толку???

Крым на момент референдума был Автономной республикой, референдум организовать могут местные (не хунта) власти.

Цитата (Rocych @ 8.02.2017 - 16:00)

Все равно ведь обжалует. Но посыл понятен - ссытся Вовка, ой как ссытся

Я для себя так загадал - если его оправдают - какие то с ним непонятки. Ведь Кремль мог его убрать очень просто -задушить в своих объятиях. Дать выступить в телевизоре, пригласить на встречу к Пу.. и всё. Но так тонко играть никто там походу не умеет.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 8 фев. 2017 г. в 15:03

Цитата (zamk56 @ 8.02.2017 - 14:52)

Цитата (SwBld @ 8.02.2017 - 13:40) Сейчас среди хомяков Навального начнётся истерика: "Путин не пустил!" ТС, а ты по ходу хомяк наисветлейшего ?

А вы, походу, весь мир на хомяков делите. Не стоит по себе судить.
Это сообщение отредактировал 5tyle - 8 фев. 2017 г. в 15:04

Цитата (SexualHarasmentPanda @ 8.02.2017 - 14:53)

Цитата (GrauIgel @ 9.02.2017 - 01:42) Цитата (laternelife @ 8.02.2017 - 14:33) Забавно наблюдать серию однотипных кремлеботских комментариев, даже формулировку из тех.задания явно не пытались поменять. Вообще, аргумент, мол, не было бы шанса у Навального на выборах, (а потому и суд честный - впрочем, этого даже кремлеботы стараются не писать, иначе совсем смешно), вот и суд тут не для этого, даже если это повторить десяток раз все равно дурацкий. Скажите кураторам, чтоб придумали что получше. Навальный действительно имеет немного шансов выиграть выборы. Но с учетом экономической ситуации в стране - к гадалке не ходи, в 18 году будет заметный рост протестных настроений, и Навальный - был бы кандидатом "против всех" для значительной части населения. Это некоторые шансы на второй тур. И даже если Путин набирает на выборах 55%, а Навальный 15-20% (чуть меньше, чем его поддержка на выборах мэра Москвы) - это означает уже заметный раскол в обществе, политик, набравший 20% - это уже заметный федеральный политик, а не купленный западом маргинал, как это пытается представить официальная пропаганда. Именно этого пытается избежать власть, а вовсе не мифической победы Навального на выборах. Да протестные настроения уже есть. Был бы лидер, который сможет повести за собой массы. А протестная схема по аналогии с США, когда народ из протеста голосовал за Трампа, на мой взгляд, у нас не сработает. Да и даже для такого нужна сильная личность. А в чем его слабость? по моему что человек находясь под жутким прессингом всей нашей системы, не оставил своих убеждений, не сбежал за границу, в чем слабость то?

Ну если бы сбежал, то автоматом стал бы виновным.
А так начал сближаться с народом, идеи свои озвучивать. Народ (не все конечно) к нему начал тепло относиться. Защищать его. Потом начали приукрашивать его подвиги, как он борется против правительства. Вывели его в "героя нашего времени". Что вся страна против великого человека, против героя.
По факту обычный авантюрист, который захотел отбелиться от своей же вины, с помощью "глупого" народца.
Это сообщение отредактировал Diggis - 8 фев. 2017 г. в 15:05

судья призывает ктулху :) прямая трансляция :)

MarchiBoo

Цитата

Новый референдум необходим, чтобы другие страны признали его, чтобы сняли санкции с полуострова и т.д. Это одна из причин.

Санкции совершенно не зависят от референдумов. Вы думаете, что запад хоть на йоту реально сомневается в том, что население Крыма на самом деле волеизъявило желание перейти в Россию? Да все они прекрасно знают. Не признают они референдум вовсе не потому, что сомневаются в подлинности его результатов. И новые референдумы ничего тут не дадут, только навредят, поскольку поставят под сомнение легитимность того, на основании которого Крым вошел в состав России. Навальный, конечно, пытается придумать лазейку, как бы и Крым оставить (поскольку политик, решивший отдать Крым - политический труп вроде Явлинского), и с западом помириться. Но тут даже Кремль более дальнозорок - не в формальных процедурах дело, и не решить его какими-то формальными процедурами.

не понял, если виновет, то почему условный срок? ну и по традиции: вор должен сидеть в тюрьме. Жаль, что одним хотя бы условный, другим, введенным в заблуждение, ничего. А надо всех жестко небо в клеточку. Навальный, Сердюков, Белов - похуй. Всех

Цитата

Мне, как населению, интересно было бы услышать как он страну к светлому будущему поведёт, а не изучать перечень дач и яхт Шувалова или Сечина.

1. гуглим объемы коррупции в рф(официальные)
2. умножаем минимум на 2
3. прибавляем эту цифру к бюджету - профит

зы а если серьезно, читаем предвыборный сат навального - там об этом

Цитата (SoloVS @ 8.02.2017 - 15:00)

Цитата (FedorDK @ 8.02.2017 - 15:59) Цитата (HeroInside @ 8.02.2017 - 14:47) Цитата у меня мама живет за 200 км от Москвы в деревне, у нее триколор тв, т.е. смотрит все что хочет. она такую фамилию то и не слышала))) поэтому и осудили, что бы не услышали. а так, в рамках предвыборной компании, народонаселению было бы интересно послушать про сечена миллера и прочих шуваловых... Мне, как населению, интересно было бы услышать как он страну к светлому будущему поведёт, а не изучать перечень дач и яхт Шувалова или Сечина. Было бы тебе интересно - почитал бы его программу, а непустозвонил про это..

А я читал его программу - пурга на постном масле. Потому и напоминает он мне депутата из 90-х, которые тупо за всё хорошее, против всей хуйни. Найди 5 отличий от программы КПРФ или ЕДРа. Общими фразами. В это Алёша не изменился со времён выборов в мэры МСК. Тогда его коллеги за такую же программу ругали.
Но вы поскольку верующий в проект "Навальный", то не можете критически её читать. Для вас если написано допустим "достойную жизнь пенсионерам", то вы в это верите. Тут уже дело не в том что написано, а в Вере. А Вера эта основана на том, что Алёша кого-то там разоблачил и показал чьи-то дачи. Правда не сам понятное дело, скорее озвучил что подсунули хозяева. Т.к. "разоблачает" он чиновников выборочно. Вот Улюкаева не особо разоблачал до известных событий, видимо у Улюкаева дача была за 100 тыс в глухой деревне под Мухосранском. Как-то так вышло, что разоблачать он предпочитал "озёрских" воришек, а "соросовских", с которыми у него одна амльма-матер - как-то по большей части не замечал.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 8 фев. 2017 г. в 15:10