Ракетоносец -"стелс" , новый российский бомбардировщик

Цитата (Костер @ 4.03.2017 - 01:19)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:13) Цитата (Костер @ 4.03.2017 - 01:09) Цитата Расскажи, в каком музее и с какой табличкой стоит Northrop Grumman X-29? На который было затрачено порядка 100 млн$ в ценах конца 80-х? А так, да. Ф-35Б висит. Во время посадки. А взлетает с разбега. "Харриер" просто рыдает в сторонке gigi.gif Советский Су-27, способный хоть как-то противостоять F-15, появился на 10 лет позже F-15. Российские самолеты, способные противостоять F-22 и F-35 - не появятся НИКОГДА. Разрыв между штатовским и российским авиапромом нарастает в геометрической прогрессии Хоть как-то, это в смысле превосходства с коэффициентом 1,47? То бишь, что бы на равных противостоять Су-27 требуется 1,5 Ф-15? Ну-ну.... Есть руководство норвежских ВВС. Они - все дураки и ничего не понимают?? Есть ведь другие самолёты в странах той же НАТО: Еврофайтер, Рафаль, Грипен, есть в тех же США новая модификация F-15E c БРЛС с АФАР APG-82, очень мощная, совершенная, есть F-18E/F, есть усовершенствованные F-16, - никто ведь руководству Норвегии "яйца не выкручивает", никто насильно не вынуждает покупать именно F-35, полно альтернативных вариантов. Но дело в том, что F-35 сегодня покупают именно потому, что он ЛУЧШИЙ из всех возможных вариантов по критерию стоимость/эффективность. Особенно это касается израильских ВВС, оторым постоянно приходится находиться в максимальной боевой готовности и потенциально - к немедленной воздушной войне.

Господи, да открой ты хоть сраную Википедию!

Цитата

В результате была намечена разработка унифицированной модели истребителя-бомбардировщика для стран НАТО с базированием на суше и на море. Программу финансировали совместно США, Великобритания (2,5 млрд долларов), Италия (1,0 млрд долларов), Нидерланды (800 млн долларов), Канада (440 млн долларов), Турция (175 млн долларов), Австралия (144 млн долларов), Норвегия (122 млн долларов) и Дания (110 млн долларов).

Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут.

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 01:25)

ЗЫ: Ёбушки-воробушки. Орша пожаловал. Сейчас тут будут каловые массы. Пойду отсюда, что бы не забрызгало.

ну вот, сам насрал и ушел)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:31)

Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут.

кругом дураки. Ты правда в это веришь?

Цитата

Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут.

Ребята, я просто с вас балдею: неужели непонятно, что покупатель в течение года учится в тех же США, самым доскональнейшим образом знакомиться с F-35, его лётчики-испытатели (норвежские, датские, итальянские, израильские, английские и другие) при этом обязательно выполняют полёты на F-35, участвуют в учебно-тренировочных упражнениях на F-35, в воздушных боях на F-35! Как можно при этом продать "кота в мешке"??! Неужели тот же норвежеский лётчик-испытатель, с многолетним налётом в 2000 часов на F-16 в Норвегии, участвуя в куче международных учений - а потом летая почти год в США на F-35 в ходе переподготовки норвежских же военных лётчиков, которым предстоит его эксплуатировать, так и не понял, что же им такое "подсовывают"?!
Вы, ребята, прямо "как дети"...
Я понимаю, что официальное пpoпaгaндoнcтвo мозги размягчает, но вы старайтесь как-то держаться уж, не впадая окончательно в слабоумие...

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 01:25)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:10) да тебе хоть ссы в глаза Цитата Первая партия в 19 машин обошлась евреям в 2,7 млрд.долл., но в ответ Локхид-Мартин обязалась закупить в Израиле частей и компонетов для всей программы на 4 млрд. (!) - причем без всяких инвестиций Израиля в программу разработки самолета! Надо сказать эти условия весьма шокировали других партнеров США по программе, в частности Норвегию, Данию и Италию. Следующий заказ включал 14 самолетов уже за 2,8 млрд. (+ опцион на 17 машин) - в ответ, вроде бы, программа обратных закупок расширена до 9 млрд.долл Чувак. Тут речь идет о бартере. Израильские наработки, в обмен на участие в проекте. Это краундфандинговый проект. Те, кто в нем участвуют, получают скидки. Когда Израиль подключился к проекту, деньги были уже не нужны. Но, скидок очень хотелось. Поэтому, организовали бартер. Завязывай уже бред нести, если не в курсе, так и скажи ЗЫ: Ёбушки-воробушки. Орша пожаловал. Сейчас тут будут каловые массы. Пойду отсюда, что бы не забрызгало.

То бишь, у Израиля выбора по любому не было? В принципе, о чем речь и шла. Ой вэй.
ПС: "скидка" -это когда покупаешь чуть ниже. Если ты не знал. А когда у тебя закупают на сумму в разы большую, чем та, на которую по обязательствам купил ты, то это называется "нууу возьмите пожалуйстаааааа...."
Это сообщение отредактировал Mishkall - 4 мар. 2017 г. в 01:37

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:31)

Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут.

Ага. А евреи такие лохи, что без мыла влезли в этот проект, причем, на финальной стадии, когда все плюcы и минуcы можно было "руками потрогать"
Это сообщение отредактировал elegaz - 4 мар. 2017 г. в 01:37

Единственная "ошибка" F-35 - ему нет достойных соперников. Для борьбы с МиГ-29/Су-27 "за глаза" хватает F-16/F-15. Тратить деньги на дорогое в производстве и эксплуатации супероружие, чтобы воевать им против вооруженных копьями папуасов - возможно не самое правильное решение.

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 01:35)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:31) Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут. Ага. А евреи такие лохи, что без мыла влезли в этот проект, причем, на финальной стадии, когда все плюcы и минуcы можно было "руками потрогать"

Евреи "влезли" потому, что США дали им денег на закупку. А так бы и летали на Ф-16.

Цитата (Костер @ 4.03.2017 - 01:34)

Цитата Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут. Ребята, я просто с вас балдею: неужели непонятно, что покупатель в течение года учится в тех же США, самым доскональнейшим образом знакомиться с F-35, его лётчики-испытатели (норвежские, датские, итальянские, израильские, английские и другие) при этом обязательно выполняют полёты на F-35, участвуют в учебно-тренировочных упражнениях на F-35, в воздушных боях на F-35! Как можно при этом продать "кота в мешке"??! Неужели тот же норвежеский лётчик-испытатель, с многолетним налётом в 2000 часов на F-16 в Норвегии, участвуя в куче международных учений - а потом летая почти год в США на F-35 в ходе переподготовки норвежских же военных лётчиков, которым предстоит его эксплуатировать, так и не понял, что же им такое "подсовывают"?! Вы, ребята, прямо "как дети"... Я понимаю, что официальное пpoпaгaндoнcтвo мозги размягчает, но вы старайтесь как-то держаться уж, не впадая окончательно в слабоумие...

Пропагондонство-очень модное слово.
Вот только оно не объясняет, почему большинство стран, учавствовавших в проекте создания Ф-35, в итоге, значительно снизили количество закупаемых образцов. Ну, за исключением особо избранных, наподобие Израиля, которым денюжки на закупку выделяло США.

Надеюсь как и остальные продукты ВПК этот будет служить так же долго и надёжно

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:42)

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 01:35) Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:31) Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут. Ага. А евреи такие лохи, что без мыла влезли в этот проект, причем, на финальной стадии, когда все плюcы и минуcы можно было "руками потрогать" Евреи "влезли" потому, что США дали им денег на закупку. А так бы и летали на Ф-16.

Ну, вот смотри: компания-производитель - одна и та же, ЛМ. Деньги из бюджета - одни и те же. Т.ч., коррупционная составляющая исключается. ЛМ, от этого ничего не получила и не потеряла. НО! Купили не много дешевых и надежных F-16, которых им за глаза хватает на Газу летать, а мало дорогущщих F-35. Понимаешь?

Цитата (Костер @ 4.03.2017 - 01:41)

Единственная "ошибка" F-35 - ему нет достойных соперников. Для борьбы с МиГ-29/Су-27 "за глаза" хватает F-16/F-15. Тратить деньги на дорогое в производстве и эксплуатации супероружие, чтобы воевать им против вооруженных копьями папуасов - возможно не самое правильное решение.

Вооот! Мы и подошли к основному вопросу! А зачем Израилю такая вундервафля? Не с басмачами же бороться

ИМХО, для штурмовки ПВО.

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:51)

Цитата (Костер @ 4.03.2017 - 01:34) Цитата Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут. Ребята, я просто с вас балдею: неужели непонятно, что покупатель в течение года учится в тех же США, самым доскональнейшим образом знакомиться с F-35, его лётчики-испытатели (норвежские, датские, итальянские, израильские, английские и другие) при этом обязательно выполняют полёты на F-35, участвуют в учебно-тренировочных упражнениях на F-35, в воздушных боях на F-35! Как можно при этом продать "кота в мешке"??! Неужели тот же норвежеский лётчик-испытатель, с многолетним налётом в 2000 часов на F-16 в Норвегии, участвуя в куче международных учений - а потом летая почти год в США на F-35 в ходе переподготовки норвежских же военных лётчиков, которым предстоит его эксплуатировать, так и не понял, что же им такое "подсовывают"?! Вы, ребята, прямо "как дети"... Я понимаю, что официальное пpoпaгaндoнcтвo мозги размягчает, но вы старайтесь как-то держаться уж, не впадая окончательно в слабоумие... Пропагондонство-очень модное слово. Вот только оно не объясняет, почему большинство стран, учавствовавших в проекте создания Ф-35, в итоге, значительно снизили количество закупаемых образцов. Ну, за исключением особо избранных, наподобие Израиля, которым денюжки на закупку выделяло США.

Да, не нужны они им в таких количествах Хотят, сначала освоить имеющиеся, выявить косяки и внести изменения.

Новость в стиле Северной Кореи. Вот пуля-в-пулю Северная Корея. Америке кердык, наши самолёты не имеют аналогов в мире, они все нам завидуют, и из зависти делают бяку.

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 01:55)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:42) Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 01:35) Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:31) Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут. Ага. А евреи такие лохи, что без мыла влезли в этот проект, причем, на финальной стадии, когда все плюcы и минуcы можно было "руками потрогать" Евреи "влезли" потому, что США дали им денег на закупку. А так бы и летали на Ф-16. Ну, вот смотри: компания-производитель - одна и та же, ЛМ. Деньги из бюджета - одни и те же. Т.ч., коррупционная составляющая исключается. ЛМ, от этого ничего не получила и не потеряла. НО! Купили не много дешевых и надежных F-16, которых им за глаза хватает на Газу летать, а мало дорогущщих F-35. Понимаешь?

Блин, чувак,ты сейчас просто потряс мировые экономические устои! Оказывается, до сделки Израиля и США никто не знал, что продавать новое дорого- выгоднее, чем старое- дешево! Спасибо, вот просто тебе низкий поклон, что разъяснил

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 02:05)

Блин, чувак,ты сейчас просто потряс мировые экономические устои! Оказывается, до сделки Израиля и США никто не знал, что продавать новое дорого- выгоднее, чем старое- дешево! Спасибо, вот просто тебе низкий поклон, что разъяснил

Ну, давай. Расскажи нам, что Израиль заставляют покупать эти самолеты. Только, пожалуйста, с ссылками на то, как заставляют. А не про негров в Африке.


Это сообщение отредактировал elegaz - 4 мар. 2017 г. в 02:09

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 02:00)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 01:51) Цитата (Костер @ 4.03.2017 - 01:34) Цитата Руководство Норвежских ВВС (как, в прочем и английский, итальянских и т.д) вложились в проект, даже не подозревая, что им, в итоге, подсунут. Ребята, я просто с вас балдею: неужели непонятно, что покупатель в течение года учится в тех же США, самым доскональнейшим образом знакомиться с F-35, его лётчики-испытатели (норвежские, датские, итальянские, израильские, английские и другие) при этом обязательно выполняют полёты на F-35, участвуют в учебно-тренировочных упражнениях на F-35, в воздушных боях на F-35! Как можно при этом продать "кота в мешке"??! Неужели тот же норвежеский лётчик-испытатель, с многолетним налётом в 2000 часов на F-16 в Норвегии, участвуя в куче международных учений - а потом летая почти год в США на F-35 в ходе переподготовки норвежских же военных лётчиков, которым предстоит его эксплуатировать, так и не понял, что же им такое "подсовывают"?! Вы, ребята, прямо "как дети"... Я понимаю, что официальное пpoпaгaндoнcтвo мозги размягчает, но вы старайтесь как-то держаться уж, не впадая окончательно в слабоумие... Пропагондонство-очень модное слово. Вот только оно не объясняет, почему большинство стран, учавствовавших в проекте создания Ф-35, в итоге, значительно снизили количество закупаемых образцов. Ну, за исключением особо избранных, наподобие Израиля, которым денюжки на закупку выделяло США. Да, не нужны они им в таких количествах Хотят, сначала освоить имеющиеся, выявить косяки и внести изменения.

Конечно. Вначале дали денег ЛМ, в пропорциях от предполагаемых закупок, а потом решили, что хрен с ними, с деньгами, вначале надо попробовать. Гениально.

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 02:08)

Конечно. Вначале дали денег ЛМ, в пропорциях от предполагаемых закупок, а потом решили, что хрен с ними, с деньгами, вначале надо попробовать. Гениально.

Разницу, между отказались и отложили покупку, понимаешь?

И... это... Портянки режь, да А то ща Формалин придет и лимит въебет
Это сообщение отредактировал elegaz - 4 мар. 2017 г. в 02:19

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 02:18)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 02:08) Конечно. Вначале дали денег ЛМ, в пропорциях от предполагаемых закупок, а потом решили, что хрен с ними, с деньгами, вначале надо попробовать. Гениально. Разницу, между отказались и отложили покупку, понимаешь? И... это... Портянки режь, да А то ща Формалин придет и лимит въебет

Не отложили, а отказались. Понимаешь?

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 02:21)

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 02:18) Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 02:08) Конечно. Вначале дали денег ЛМ, в пропорциях от предполагаемых закупок, а потом решили, что хрен с ними, с деньгами, вначале надо попробовать. Гениально. Разницу, между отказались и отложили покупку, понимаешь? И... это... Портянки режь, да А то ща Формалин придет и лимит въебет Не отложили, а отказались. Понимаешь?

Пруфы?

Цитата (elegaz @ 4.03.2017 - 02:08)

Цитата (Mishkall @ 4.03.2017 - 02:05) Блин, чувак,ты сейчас просто потряс мировые экономические устои! Оказывается, до сделки Израиля и США никто не знал, что продавать новое дорого- выгоднее, чем старое- дешево! Спасибо, вот просто тебе низкий поклон, что разъяснил Ну, давай. Расскажи нам, что Израиль заставляют покупать эти самолеты. Только, пожалуйста, с ссылками на то, как заставляют. А не про негров в Африке.

Подкинь ка мне ссылок, что у евреев был выбор.

Цитата (vetal777 @ 4.03.2017 - 02:03)

Новость в стиле Северной Кореи. Вот пуля-в-пулю Северная Корея. Америке кердык, наши самолёты не имеют аналогов в мире, они все нам завидуют, и из зависти делают бяку.

что характерно, было столько рассказов про то что "стелс" это полная шняга, и типа российские РЛС эти "стелсы" прекрасно видят, и что это типа сланцевая нефть это миф попил денег.
а теперь сами "стелс" запилить пытаются, с отставанием лет в 30

Вангую. Этот аппарат станет беспилотником. Да большим, но беспилотным.

Цитата (афтаслезарь @ 4.03.2017 - 02:43)

Вангую. Этот аппарат станет беспилотником. Да большим, но беспилотным.

а я вангую что он не появится вообще

кхм, кхм. а цена вопроса?