В конце видео бабка правильно сказала. Согласен с ней на 100% А по теме дополню. Да, груди ярко выражены, если рассматривать детально. НО! Нафига это нужно. Как было сказано в видео, это мелочи! Очень хороший памятник, мне лично нравится.
Мое личное, никому не навязанное мнение, основанное на жизненном опыте, памяти тех , кто прошел войну и опыт в вальсе. 1. Если вы думаете , что на выпускной девочка в 1941 году пришла бы без ливчика и ей бы ничего не было - ага, 3.14здюлей отхватила бы по полной. 2. Постановка фигур - девочка лежит в руке парня, тот , правда как бревно (ну бывает) , но не разваливались в то время, посмотрите фильмы - спину все держали (откидывание на руку партнера классная вещь, но не со всеми это прокатывает . 3.Неужели нельзя сделать по нормальному. Они все жили полной жизнью, были веселы и верили в будущее . Но давайте не будем сиськи тулить туда, куда не надо . И не надо мне показывать на "Родину мать"(здесь не до морали - тут мечом махают) , "девушку с веслом"( а почему бы и не показать образец тела) и рассказывать, что секаса в СССР не было . Все было . Но изображать это в такой вульгарной форме , я даже не знаю. Херня короче.
А у нас в в Сергиевом Посаде, что все проблемы уже решили? Заняться больше не чем? Памятник в бронзе выпускникам 41-го.... Зачитал плитка на тротуарах везде в 2 слоя, давай теперь на памятниках бабки пи.....здеть
Родина-Мать одетая,а девица с этого памятника до пояса голая. И будут ей студенты эти сиськи натирать. И предполагаю я,что будут его называть памятником сиськам.
Ты памятник Родина-мать только на маркаx видел? Попробуй натереть ей сиськи...Я уже не беру во внимание моральный аспект этого преступления.А тут доступно--ну и ладно, главное чтобы помнили.
Чтобы сиськи помнили? Ты не мигалков,случайно,тот тоже в своих высерах про войну сиськи показывать любит.
Это они ещё не видели первый вариант "Девушки с веслом" И. Д. Шадра. Для которой - обнажённой, да-да - позировала Вера Волошина. Которая уж самую высокую цену за свою любовь к Родине заплатила, выше некуда. И эта... моралфаги идут... далеко, короче.
А что в 1941 году девушкам сиськи ещё не выдавали? Или не еблись тогда молодые и красивые? Вечно эти ханжи со своей пуританской моралью лезут! Вполне приличный памятник, да, не верх изящества, но задумку автора вполне отражает.
С задумкой вопросов не возникает, по крайней мере у нормального человека, но у ебанутых моралистов было-бы гораздо меньше вопросов, если-бы автор уделил столько-же внимания, сколько соскам, проработке одежды. Ту-же Площадь революции если взять - там на каждой женской скульптуре присутствуют соски, но едва различимые, не бросающиеся в глаза и понятно, что через одежду они проступают именно так. В нашем-же случае автор забубенил хорошенько накрученные соски, а из одежды проработал только буффоны на платье и юбку - вот народ и усерается.
Мое личное, никому не навязанное мнение, основанное на жизненном опыте, памяти тех , кто прошел войну и опыт в вальсе. 1. Если вы думаете , что на выпускной девочка в 1941 году пришла бы без ливчика и ей бы ничего не было - ага, 3.14здюлей отхватила бы по полной. 2. Постановка фигур - девочка лежит в руке парня, тот , правда как бревно (ну бывает) , но не разваливались в то время, посмотрите фильмы - спину все держали (откидывание на руку партнера классная вещь, но не со всеми это прокатывает . 3.Неужели нельзя сделать по нормальному. Они все жили полной жизнью, были веселы и верили в будущее . Но давайте не будем сиськи тулить туда, куда не надо . И не надо мне показывать на "Родину мать"(здесь не до морали - тут мечом махают) , "девушку с веслом"( а почему бы и не показать образец тела) и рассказывать, что секаса в СССР не было . Все было . Но изображать это в такой вульгарной форме , я даже не знаю. Херня короче.
Сборник стандартов Наркомата лёгкой промышленности СССР 1940 года, предусматривал выпуск одного единственного бюстгальтера. В крое, которого, даже не была предусмотрена вытачка! Это было белье для работы, а не для балов. Заказать белье у белошвейки или (не дай Бог) купить импортное, было не только безумно дорого, но и порицалось. Важно помнить, что в 1930-1940-е гг. в стране господствовал аскетизм, - попытку выделиться ажурным бельем могли неправильно понять, в том числе и любимый мужчина))) Что позволялось и было доступно актрисам, для простой девушки было мечтой. Причем запретной общественным мнением. Зато здоровре молодое тело строителя коммунизма воспринималось нормально. Страсть к белью была заклеймена как классово чуждое и агрессивно -буржуазное чувство. После 1937го года в вину могли поставить не только посещение иностранного посольства, но и вызывающий вырез декольте, и падающую бретельку шёлковой комбинации. Любовь Орлова в фильме "Цирк" даже в роли американской артистки не могла появиться в белье. Однако чего стоит кокетливое трико, расшитое блёстками, и знаменитое креп-жоржетовое платье, надетое только на чехол, без бюстгальтера. Так что можете не стараться особенно осуществлять предназначение старпера, выбранное сугубо лично Вами на основе своих домыслов и представлений.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал oldquestion - 30 июн. 2017 г. в 10:31
этот памятник оскорбляет мои чувства -девочка на нем несовершеннолетняя,разговаривает с незнакомым мужыком,да и кот какой то ,сука, подозрительный (уж не британец ли?)
У кого то наверно встал на этот памятник и он тут же обвинил скульптора. Вон в комментариях один увидел, что девушка течет и хочет совокупления. Этож как нужно фантазировать, что бы так от памятников загоняться
Все в искусстве должно быть уместно! В античности проглядывается культ идеальности тела, отсюда откровенность. Русалка - в воде, голая грудь тоже логична. У Матери-Родины грудь прекрыта легкой тканью. А здесь это неуместно. Это не какой-то абстракционизм, а вполне конкретная тема - выпускники 41го. А значит и изображать надо было так, как это могло бы быть. А с голой грудью они не танцевали, во всяком случае нормой это не было. Скульптура безвкусна, лица ничего не выражают. Посмотрите, как можно в металле изобразить лицо девушки, на скульпуре "девочка Мила" у нас в ВЛГ.
Все в искусстве должно быть уместно! В античности проглядывается культ идеальности тела, отсюда откровенность. Русалка - в воде, голая грудь тоже логична. У Матери-Родины грудь прекрыта легкой тканью. А здесь это неуместно. Это не какой-то абстракционизм, а вполне конкретная тема - выпускники 41го. А значит и изображать надо было так, как это могло бы быть. А с голой грудью они не танцевали, во всяком случае нормой это не было. Скульптура безвкусна, лица ничего не выражают. Посмотрите, как можно в металле изобразить лицо девушки, на скульпуре "девочка Мила" у нас в ВЛГ.
Загуглила Милу, одна из первых ссылок - на яповскую же тему 2016 года, так и там на первой же странице был комментарий в духе "что за мини-юбка? в таких коротких тогда не ходили!!!" А вы тут про лицо, еще скажите, что не на юбку смотреть надо, а письмо читать)))
А выпускница... тут больше разговоров, чем тех сисек... Ну, не самый удачный и талантливый памятник, но его и не на Красную площадь величайший скульптор современности ставил. Маленький подмосковный город, шедевры Микеланджело в каждом парке расставить возможности нет. Еще надо отдать должное местной администрации, идея-то отличная, довольно оригинальная, свежая и, что главное, здравая. В подмосковных же Мытищах вентили гордо в небо стремятся, в Ступино - летающий ковш и карлик-Пушкин. Так что радоваться надо, что не очередную хрень неведомую поставили, а то могли ведь)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
скульптуру лепили с тринадцатилетней девочки 
запретить и снести! 
yaplakal.com