Эмоциональное видеообращение следователей МН17 или в Голландии началась лёгкая паника

Цитата (Answer34 @ 2.07.2017 - 20:16)

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:09) Answer34 Дядь, еще вопрос: а зачем включают "Купол"? Он в постоянно включенный или только когда надо сбить кого-то? 18шку включают тока тупые ыксперды типа тебя, для такои провокации она нах не нужна. Но и здесь хохлы имея полный комплекс всрались

А без Купола тяжело по цели попасть или для боинга большого мастерства не надо?

Цитата (koryuun @ 2.07.2017 - 20:30)

А мне вот интересно, украинского диспетчера в конце концов допросили или где? И если не допросили, какого чёрта они цирк устраивают?

Ну он успел в твитере написать про сушку всу в зоне полета мн17 и все пропал толи к бабке в деревню уехал толи на острова какие )

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:31)

Ебнули из днр

Бук то откуда?

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:31)

Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:27) Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 22:18) Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:09) Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 22:07) Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:00) И где тут про полеты вражеских самолетов, которые украинское ПВО должно сбивать? Откуда вообще мысль о том, что кто-то летает "против Украины"? До этого момента ПВО Украины хуи катало, а тут вдруг проснулось - ща кого-нибудь ёбнем!  Про трофейную сушку забыли? Ты хочешь сказать, что ПВО Украины хотело сбить трофейную сушку, а попали в боинг? Не, ну, смешно, конечно. А сушка-то в это время хотя бы взлетала или торчала на запасном аэродроме? А то как-то глупо получается - никто не летает, а кого-то сбивают Нет они не попали в боинг , они вообще в него не стреляли. А поставили их потому что у днр опять случайно на складе нашелся боевой самолет , один показали а сколько не показали неизвесно вот хохлы и очканули и поставили пво. Днр пошли на поиски ништяков и тоже нашли бук . О чем узнали хохлы когда их начали сбивать уже не из пзрк . Тебя так легко понять, но я не понял. Ну и хуй с ым. Я лично не знаю, кто там ёбнул по боингу и зачем. У кого-то ракеты в расчете не хватает, а выяснить не могут, у кого. Раз запад за хохляндию - значит у них и не хватает или пусть предъявят. Ебнули из днр Зачем? Затем что повелись на дезу про транспортник с прикрытием сушки всу. Итог известен

Не пори чушь, ей больно.
Какой в жопу хохлятский транспортник на высоте 10тыс. метров? Чего он там забыл? В Таиланд генералов повез?

Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:32)

не ебу

Внатуре, не ебёшь. Народу не еби мозги, не надо. Никуда он не отписывался по этому поводу, хва писдеть и придумывать версии.

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:35)

Цитата (Answer34 @ 2.07.2017 - 20:16) Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:09) Answer34 Дядь, еще вопрос: а зачем включают "Купол"? Он в постоянно включенный или только когда надо сбить кого-то? 18шку включают тока тупые ыксперды типа тебя, для такои провокации она нах не нужна. Но и здесь хохлы имея полный комплекс всрались А без Купола тяжело по цели попасть или для боинга большого мастерства не надо?

Хохлы в этом деле мастера, что маемо то маемо...
Грузинам помогали в 2008 году, валяли боевые самолёты российские, а уж гражданский борт для них как два пальца об асфальт...

Цитата (GDI @ 2.07.2017 - 20:35)

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:31) Ебнули из днр Бук то откуда?

Так отряд пионеров нашел они парни смышленые вон и сушку нашли и танки и грады потроны фурами находят артилерию на заднем дворике зажиточных хохлов находят , стараются всей душой

Цитата (Курк @ 2.07.2017 - 20:26)

Так смешно получается... После того, как сбили боинг, в первые полчаса-час все днр-овские и наши сми в интернете кричали что в очередной раз смелые новоросы сбили укропский самолет. Как только стало известно, что самолет не укропский, то в момент все сообщения и новости ПОТЕРЛИ. Но все верно, конечно же это виноваты бендеры.

Бендеры всегда виноваты, потому что бендеры сначала делали врагов из "титушок", потом из "беркута", потом из "ваты" которую "надо жечь", потом из "даунбасян", потом из "сепаров", и всегда из "москалей", которых "надо на ножи". Москали не согласились.
Это первое.
Второе, естественно, никто не знал что и где сбили. Потому что никтои думать не мог что в небе над полем боя, где уже не раз падали нацистские самолёты, могут ещё и гражданские летать. А нацисты очень хорошо себя показали и в Луганске и в Донецке и в Славянске. Очень много радости было, что ещё один отлетался. Как поняли что НЕ УКРАИНСКИЙ упал - сразу стёрли сообщения что "УПАЛ УКРАИНСКИЙ", потому что НЕ УКРАИНСКИЙ упал. Неужели так непонятно?

Цитата (Dok73 @ 2.07.2017 - 15:38)

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 15:31) Цитата (Dok73 @ 2.07.2017 - 15:23) Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 15:19) Цитата (Dok73 @ 2.07.2017 - 15:16) Цитата (chapter @ 2.07.2017 - 14:58) Россия ведь уже давно выложила доказательства пуска укробука с данных своих радаров. Или не? Я шото запутался. Чё тут путаться, у ополченцев авиации нет, и по ком бы стрелял украинский бук, и нахер он там вообще. А вот украинские самолёты там сбивались. И не один. Так что думайте сами Палёный Бук http://sokol-ff.livejournal.com/829328.html Палёный Бук. Апдейт. http://sokol-ff.livejournal.com/829989.html?page=1 А для чего они им на фронте? По чем стрелять? Вот честно не знаю, зачем? Да вы не в курсе, что-ли про российскую авиацию на Донбассе? Украина переводит противовоздушную оборону в готовность "номер один" http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/12/7031702/ Украинский АН-26 мог обстрелять российский самолет из Ростовской области http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/14/7031899/ Прочёл обе ссылки. В первой написано лишь про развертывание системы радаров для своевременного оповещения о пуске Града, а также об украинских истребителях для прикрытия. Стрелять буками там не по чем. Если только по ракетам град. Во второй тоже чего не то там.

что за бред?ГРАД--это РСЗО.какое своевременное оповещение.они пуляют на 40 км.пока оповестят там уже никого не будет.вы тоже по уровню развития скакун?

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:40)

Цитата (GDI @ 2.07.2017 - 20:35) Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:31) Ебнули из днр Бук то откуда? Так отряд пионеров нашел они парни смышленые вон и сушку нашли и танки и грады потроны фурами находят артилерию на заднем дворике зажиточных хохлов находят , стараются всей душой

Где нашли? Что за бук?

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:35)

Цитата (koryuun @ 2.07.2017 - 20:30) А мне вот интересно, украинского диспетчера в конце концов допросили или где? И если не допросили, какого чёрта они цирк устраивают? Ну он успел в твитере написать про сушку всу в зоне полета мн17 и все пропал толи к бабке в деревню уехал толи на острова какие )

Не он, а она.
Куда исчезла авиадиспетчер Анна Петренко, которая вела рейс MH17
https://newsland.com/community/7263/content...is-mh17/3754146

Цитата (buk8 @ 2.07.2017 - 14:04)

"После нескольких лет всё ещё могут быть люди, располагающие важной информацией"- сказал представитель голландской полиции господин Пароол."К примеру это могут быть те, кто в 2014 году просто боялся, а сейчас готов проявить больше доброй воли" - добавил господин Пароол.

сейчас очень нужно "найти" "очевидцев" чтобы забить последний гвоздь в крышку гроба нашей версии трагедии и на суде иметь преимущество. На правду всем насрать, виновных голландцы давно уже объявили. Думаю что "очевидцы" уже подготовлены и должны найтись по сценарию.

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:37)

Какой в жопу хохлятский транспортник на высоте 10тыс. метров? Чего он там забыл? В Таиланд генералов повез?

Это ты у военных узнавай чего можно везти на нем и на какой высоте лететь в зоне боевых действий

Цитата (va3610 @ 2.07.2017 - 16:27)

Цитата (Senya55 @ 2.07.2017 - 12:12) И ??? Тихой сапой дело спускают ... Придёт время, когда 404-ю надо будет прижать (хотя куда дальше, страна теряющая свои территории - уже не страна), или вдруг к России воспылают любовью (никогда не говори никогда ), тогда пожалуйста, на блюдечке с золотой каёмочкой принесут это раскрытое дело. Только когда это будет? И, да, политиканы - суки! Вряд ли это будет. Что угодно может измениться кроме их отношения к России. Россия была есть и будет для них главным врагом. Поэтому для обливания России грязью будет использовано все что только можно, а вот отмывать нас никто кроме нас не будет. Надо забить на них на глухо.

согласен,всегда Россию боялись и пытались во всём обвинить,но нам не от чего отмываться.когда пробовали,так сразу на шею пытались сесть,но плохо у них получалось.

Цитата (GDI @ 2.07.2017 - 20:44)

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:40) Цитата (GDI @ 2.07.2017 - 20:35) Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:31) Ебнули из днр Бук то откуда? Так отряд пионеров нашел они парни смышленые вон и сушку нашли и танки и грады потроны фурами находят артилерию на заднем дворике зажиточных хохлов находят , стараются всей душой Где нашли? Что за бук?

Кто нашел?

Цитата (GDI @ 2.07.2017 - 22:38)

Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:32) не ебу Внатуре, не ебёшь. Народу не еби мозги, не надо. Никуда он не отписывался по этому поводу, хва писдеть и придумывать версии.

Если с ЯПа не удалили ту тему, то там всё по полочкам расписано. Я-то конечно не сохранил себе, да мне и похуй - его заявление было о сбитии транспортника, а уже чуть позже выяснилось, о боинге с пассажирами - я-то сидел он-лайн и все сообщения видел сам лично.
Ну, конечно, все пиздели, а ты один умный, правду знаешь.
Я говорю то, что видел сам. Всё.

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:48)

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:37) Какой в жопу хохлятский транспортник на высоте 10тыс. метров? Чего он там забыл? В Таиланд генералов повез? Это ты у военных узнавай чего можно везти на нем и на какой высоте лететь в зоне боевых действий

Так не было там никакого транспортника.
Хохлы же заявляли, что в этот день авиация всу не летала. Ссылку я уже приводил. Что вы там, определиться что-ли не можете, чего еще соврать?

Цитата (Answer34 @ 2.07.2017 - 19:32)

Эй хохлозадые хорош сраться)) Ваши вояки сбили этот боинг, именно у ВСУ в том раионе был развернут как минимум один дивизион буковскии...но про него ни слова в расследовании нариков а именно этот дивизион первый подозреваемый

Можешь на вскидку сказать вероятность поражения одной ракетой из огневой установки БУК цели на эшелоне 10000м БЕЗ "Купола"? Если она сводится к 0 то вроде ясно всё. Полный комплекс был только у ВСУ, но самолётом надёжнее с точки зрения вероятности поражения. И то и другое было у ВСУ.
UPD: Подправлю: ероятность поражения приближающейся цели на эшелоне 10000м одной ракетой БУК без "Купола"

Это сообщение отредактировал VKraft - 2 июл. 2017 г. в 20:56

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 18:08)

Цитата (Добробой @ 2.07.2017 - 18:01) перед тем,как авиация Кастрюляндии сбила этот самолет,я помню как дня за три до  этого Мудашенко кричал в сми-у меня тааакие козыри,чтобы настроить весь мир против ДНР...КАК ВООБЩЕ СПИТСЯ ТАКИМ МУДАКАМ? Уже авиация сбила ? А мир то и не вкурсе Откуда вы такие выползаете?

интересно,откуда ты такой выполз?стараешьсь своими,немного нашим7

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 22:54)

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:48) Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:37) Какой в жопу хохлятский транспортник на высоте 10тыс. метров? Чего он там забыл? В Таиланд генералов повез? Это ты у военных узнавай чего можно везти на нем и на какой высоте лететь в зоне боевых действий Так не было там никакого транспортника. Хохлы же заявляли, что в этот день авиация всу не летала. Ссылку я уже приводил. Что вы там, определиться что-ли не можете, чего еще соврать?

Свидетели падения - простые люди сначали сказали, что упал транспортник. Ясно, что не было транспортника, первые сообщения такие были, вот и все.
Неправильные сообщения. но вот так было.

Цитата (recfrf @ 2.07.2017 - 18:16)

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 18:06) Цитата (00eugene00 @ 2.07.2017 - 17:50) Очень и очень многие не верят, что самолет сбила Россия. Почитайте коменты: http://www.dailymail.co.uk/news/article-45...7.html#comments Каким боком там россия оказалась? Потому что так хочется? ааххааххаа там коментарии просто эпичные, почему укранина наложила вето на расследование и тд, вообщето это россия наложила вето, сами пишем, сами распространяем по ресурсам, засуетились боты, вы бы хоть очевидные ошибки в английском правили Достаточно посмотреть в исторической последовательности, наше телевидение, фотошопы, летчики, самолеты, израильские ракеты и тд и тп, которые в 14 году были, а в 16 уже небо было чистое, и это официальные заявления минобороны. Да чо уж там даже валя спалилась, сказав что сбитый самолет это внутренне дело росcии "ополченцы" вальнули, единственно на что надо надеятся, что по ошибке, а не специально, учитывая какая мразь туда поехала нести русский мир, типа мильчакова

Тты проспись,кастрюлю не потеряй.

Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:53)

Цитата (GDI @ 2.07.2017 - 22:38) Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:32) не ебу Внатуре, не ебёшь. Народу не еби мозги, не надо. Никуда он не отписывался по этому поводу, хва писдеть и придумывать версии. Если с ЯПа не удалили ту тему, то там всё по полочкам расписано. Я-то конечно не сохранил себе, да мне и похуй - его заявление было о сбитии транспортника, а уже чуть позже выяснилось, о боинге с пассажирами - я-то сидел он-лайн и все сообщения видел сам лично. Ну, конечно, все пиздели, а ты один умный, правду знаешь. Я говорю то, что видел сам. Всё.

На япе была трансляция да неверю .
Там был всего один сайт про новороссию и вот туда сливалась инфа и видео которых тогда было дофига потом уже пересказывали.
И выложили ролик переговоров о сбитии транспортника , что отправили человечка для подтверждения , потом второе видео где этот человечек офигивает что это пассажирский борт , и быстренько эти видео потерли , я тоже тогда онлайн все мониторил . Потом было интнрвью стрелка

Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:57)

Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 22:54) Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 20:48) Цитата (xander12 @ 2.07.2017 - 20:37) Какой в жопу хохлятский транспортник на высоте 10тыс. метров? Чего он там забыл? В Таиланд генералов повез? Это ты у военных узнавай чего можно везти на нем и на какой высоте лететь в зоне боевых действий Так не было там никакого транспортника. Хохлы же заявляли, что в этот день авиация всу не летала. Ссылку я уже приводил. Что вы там, определиться что-ли не можете, чего еще соврать? Свидетели падения - простые люди сначали сказали, что упал транспортник. Ясно, что не было транспортника, первые сообщения такие были, вот и все. Неправильные сообщения. но вот так было.

Да не. Хохлы сначала кричали что ополченцы буком собирались транспортники сбивать, которые грузы сбрасывали всушным группировкам. Потом кричали, что ополченцы боинг с ил-76 перепутали. Потом кричали что в тот день вообще никто не летал. Тогда с кем должны были перепутать? Или с транспортника, с высоты 10 тыс метров могли грузы сбрасывать для всу?

Цитата (recfrf @ 2.07.2017 - 18:16)

Цитата (heyter981 @ 2.07.2017 - 18:06) Цитата (00eugene00 @ 2.07.2017 - 17:50) Очень и очень многие не верят, что самолет сбила Россия. Почитайте коменты: http://www.dailymail.co.uk/news/article-45...7.html#comments Каким боком там россия оказалась? Потому что так хочется? ааххааххаа там коментарии просто эпичные, почему укранина наложила вето на расследование и тд, вообщето это россия наложила вето, сами пишем, сами распространяем по ресурсам, засуетились боты, вы бы хоть очевидные ошибки в английском правили Достаточно посмотреть в исторической последовательности, наше телевидение, фотошопы, летчики, самолеты, израильские ракеты и тд и тп, которые в 14 году были, а в 16 уже небо было чистое, и это официальные заявления минобороны. Да чо уж там даже валя спалилась, сказав что сбитый самолет это внутренне дело росcии "ополченцы" вальнули, единственно на что надо надеятся, что по ошибке, а не специально, учитывая какая мразь туда поехала нести русский мир, типа мильчакова

ну ты и тупой,скачи в свою скаляндию.

Цитата (AnSol @ 2.07.2017 - 20:57)

Свидетели падения - простые люди сначали сказали, что упал транспортник. Ясно, что не было транспортника, первые сообщения такие были, вот и все. Неправильные сообщения. но вот так было.

Не было людей которые видели транспортник люди видели падающие тела в огород. Транспортник это из переговоров пво днр