В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Week 8 июл. 2017 г. в 15:54
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kraftway @ 8.07.2017 - 15:53)
Цитата (sergeantGY @ 8.07.2017 - 12:58)
Цитата (Kraftway @ 8.07.2017 - 12:53)
Скорее всего ядерное оружие больше не нужно, видимо появилось более совершенное оружие массового поражения, более мощное и без радиации. Новые военные технологии, а ядерное оружие уже прошлый век, это как смотреть Ч/Б телевизор сейчас.

Огнестрел тоже хз когда придумали. И ЧО? До сих пор эффективен по самое не балуйся.

ЯО-единственное, почему не было 3 мировой. И вряд ли будет. Если только исподтишка, оранжевая революция. Именно для этого и придумали ее-ибо нахрапом переть ну никак не получается.

Огнестрел не массового поражения. Ядерное оружие загрязняет территорию, это одна из причин, почему его не применяют. А если придумали мощное и не загрязняющее, то ядерное стало не нужно.

именно это и будет стимулом для развязывания войны.
yfryt 8 июл. 2017 г. в 15:56
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
"большинство стран мира больше не рассматривает ядерное оружие как легитимное средство войны"

ну, допустим.
а если кто то его таки применит, то что?
а санкции будет накладывать кто? тараканы?
Melodiver 8 июл. 2017 г. в 15:57
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Интересно, как это коснётся работы АЭС, увеличения их числа и снабжения их топливом.
Navitdv 8 июл. 2017 г. в 15:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Пусть они траву запретят, которую сами и курят, принимая такие решения. Может, поумнеют ganja.gif
зудука 8 июл. 2017 г. в 16:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
ООН, 7 июля. /ТАСС/. Участники международной конференции, проходящей в штаб-квартире ООН, согласовали текст конвенции о полном запрете ядерного оружия. Документ был принят в пятницу большинством голосов по итогам нескольких недель переговоров, в которых не участвовали ядерные державы, включая Россию, Великобританию, Китай, США и Францию.
Согласно тексту конвенции, она будет открыта для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу спустя 90 дней после того, как ее ратифицируют 50 стран. Государства - участники соглашения обязуются "никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства", а также применять из или угрожать их применением. Странам, присоединившимся к конвенции будет запрещено размещать на своей территории ядерное оружие других государств.
Текст договора состоит из преамбулы, в которой говорится об опасности ядерного оружия, и основной части, содержащей 20 статей. В них перечислены обязательства государств - участников конвенции, порядок декларации арсеналов оружия и из ликвидации под контролем международного сообщества, описаны гарантии и механизмы имплементации конвенции. Описаны в тексте и процедура выхода из конвенции, которая занимает 12 месяцев, а также порядок внесения в нее поправок уже после вступления в силу.
Второй раунд переговоров по конвенции о полном запрете ядерного оружия начался 15 июня. Пять ядерных держав, являющихся постоянными членами Совета Безопасности, Россия, США, Китай, Франция и Великобритания, не принимали участия в конференции. Кроме того, на ней не был представлен ряд других важнейших международных игроков, в том числе Израиль, Южная Корея и Япония. Единственной страной - членом НАТО, участвовавшей в переговорах, были Нидерланды.
Ранее директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Россия не ратифицирует антиядерную конвенцию, поскольку она противоречит национальным интересам страны. По его словам, есть также опасения, что принятие документа "может негативно сказаться на положении дел на международной арене, прежде всего в сфере ядерного нераспространения".


Для НАТО это гемор. В плане запрета размещения на своей территории чужого ЯО.

Это сообщение отредактировал зудука - 8 июл. 2017 г. в 16:12
Дуремаркс 8 июл. 2017 г. в 16:10
оператор биореактора  •  На сайте 9 лет
0
пидарасы без фантазии эти ООН

надо Ту-160 побольше строить..

нехер вообще в этом ООН торчать и смотреть, как они пробирками размахивают.

Это сообщение отредактировал Дуремаркс - 8 июл. 2017 г. в 16:11
tzmc 8 июл. 2017 г. в 16:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MadScientist @ 7.07.2017 - 19:02)
Ясно. Пойду в сарай нарабатывать плутоний.

Ну ты и лох rulez.gif ,у меня мишка в подвале живет,он и нарабатывает,уран в реактор кидает,правда водки жрет по литру,может поменять на более экономичный rulez.gif
nightline 8 июл. 2017 г. в 16:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
а кто против то проголосовал?))))
xshron 8 июл. 2017 г. в 16:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (петрович1304 @ 7.07.2017 - 19:02)
Только ядреные бонбы спасут нас от заграничных пидорацов

Не волнуйся ты так. В нашей доктрине все четко прописано. А именно, что мы оставляем за собой право ответить ядерным оружием на не ядерное в случае если это угрожает целостности и безопасности нашего государства.

Так что можно подписывать, что угодно и как угодно. Это скорее для тех у кого еще нет оружия ну и жалкая попытка разоружить нас cool.gif
Володя им открытым текстом говорил, что усиление обороны нашей страны, прямое следствие развертывания сил НАТО возле наших границ.
maximus20727 8 июл. 2017 г. в 16:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ядерное оружие - единственное, что защищает Россию от наведения полной демократии руками Мирового сообщества. Безусловно, ядерное оружие нужно запретить!

ПС. Представители Российской Федерации проголосовали ЗА?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8 июл. 2017 г. в 16:57
jimmy70 8 июл. 2017 г. в 17:34
Ярило  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
В ООН приняли ...





В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия
heyter981 8 июл. 2017 г. в 17:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Как я понимаю что если на нас кто нибудь нападет то ответить ЯО мы уже не сможем. Точнее не так . Вот представьте та же сирия сбили они нам самолет сбили мы амерам самолет . Что дальше ? А дальше можно как угодно только без ЯО , то есть мы ловим 100% проигрышь на море, на дальних территориях , у них там 100500 баз у нас тупо оружия не хватит. Опять же европа может постреливать и что тоже только танками воевать?
Понятно что в случаи полного пиздеца оон нам не указ , только это автомотическое признание вины перед всем миром включая "союзников" например китая .
В общем какой то стремный договор или я че та не так понял. И еще интересно какие меры воздействия на страну пустившую ядерную ракету , просто тупо санкции или что посерьезнее?
xBACILLAx 8 июл. 2017 г. в 18:21
долбоящер  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (зудука @ 8.07.2017 - 16:10)
ООН, 7 июля. /ТАСС/. Участники международной конференции, проходящей в штаб-квартире ООН, согласовали текст конвенции о полном запрете ядерного оружия. Документ был принят в пятницу большинством голосов по итогам нескольких недель переговоров, в которых не участвовали ядерные державы, включая Россию, Великобританию, Китай, США и Францию.
Согласно тексту конвенции, она будет открыта для подписания 20 сентября 2017 года и вступит в силу спустя 90 дней после того, как ее ратифицируют 50 стран. Государства - участники соглашения обязуются "никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства", а также применять из или угрожать их применением. Странам, присоединившимся к конвенции будет запрещено размещать на своей территории ядерное оружие других государств.
Текст договора состоит из преамбулы, в которой говорится об опасности ядерного оружия, и основной части, содержащей 20 статей. В них перечислены обязательства государств - участников конвенции, порядок декларации арсеналов оружия и из ликвидации под контролем международного сообщества, описаны гарантии и механизмы имплементации конвенции. Описаны в тексте и процедура выхода из конвенции, которая занимает 12 месяцев, а также порядок внесения в нее поправок уже после вступления в силу.
Второй раунд переговоров по конвенции о полном запрете ядерного оружия начался 15 июня. Пять ядерных держав, являющихся постоянными членами Совета Безопасности, Россия, США, Китай, Франция и Великобритания, не принимали участия в конференции. Кроме того, на ней не был представлен ряд других важнейших международных игроков, в том числе Израиль, Южная Корея и Япония. Единственной страной - членом НАТО, участвовавшей в переговорах, были Нидерланды.
Ранее директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что Россия не ратифицирует антиядерную конвенцию, поскольку она противоречит национальным интересам страны. По его словам, есть также опасения, что принятие документа "может негативно сказаться на положении дел на международной арене, прежде всего в сфере ядерного нераспространения".


Для НАТО это гемор. В плане запрета размещения на своей территории чужого ЯО.

122 страны из 193 приняли конвенцию. Лихтинштейн тоже подписал? не верю...
по сути, какая-то новая разводка для давления на северную корею, но откровенно дебильная.
heyter981 8 июл. 2017 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (xBACILLAx @ 8.07.2017 - 18:21)

по сути, какая-то новая разводка для давления на северную корею, но откровенно дебильная.

Ну если так это значит создают законный повод грохнуть кима)
А то все санкции а ему пофигу создал себе секту и делает ЯО спокойно
NightRiderz1 8 июл. 2017 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Те, у кого есть ЯО и средства доставки, на болту своем детородном вертели такие конвенции. Они формируют мнение в СБ ООН, а остальные палаты - лишь говорильни.
Надо кому-то ограничить ту же Корею, мол "весь цивилизованный мир, в едином порыве, а вы...". Показуха.
heyter981 8 июл. 2017 г. в 18:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (NightRiderz1 @ 8.07.2017 - 18:41)
Те, у кого есть ЯО и средства доставки, на болту своем детородном вертели такие конвенции. Они формируют мнение в СБ ООН, а остальные палаты - лишь говорильни.
Надо кому-то ограничить ту же Корею, мол "весь цивилизованный мир, в едином порыве, а вы...". Показуха.

Ну так и кндр вертит . Только когда там войнушка начнется все будет по закону все согласны
nirotub 8 июл. 2017 г. в 18:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 21:03)
А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции? А что грозит за их нарушение? Строгий выговор?)

Возмущение МИД gigi.gif
Gukovchanin 8 июл. 2017 г. в 18:49
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
а случаем хохо ни хаха???
Stapleton 8 июл. 2017 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
У кого нет ядерного оружия - тот и выступает за запрещение.
raleks 8 июл. 2017 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
ООН сдохло давно. нехуй обсуждать эту туалетную комнату. время ещё тратите....
Dark78 8 июл. 2017 г. в 20:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну ну, все как побежали ратифицировать и Синегал, и Найроби, и Гвинея Бисау, все мировые супердержавы.
АнтиХоХол 8 июл. 2017 г. в 20:47
Хрюкотун  •  На сайте 11 лет
1
Немного перефразирую одного известного киногероя: "Ну и нахуй он кому нужен?"© Кузен Ави

На ООН всем насрать последние лет 20... Филиал Конгресса. Несут хуету, пугалками пугают, денех собирают и, в общем то, чувствуют себя неплохо. Только забыли, чем Лига Наций закончила.
Aqualung 9 июл. 2017 г. в 00:17
Акваланг  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 19:03)
А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции? А что грозит за их нарушение? Строгий выговор?)

Да,идея хорошая и вообще я за мир и разоружение.Но. Бактериологическое оружие тоже давно запрещено,но если покопаться в загашниках,у многих окажется "завалялось". gigi.gif
XanderBass 9 июл. 2017 г. в 00:19
Свободяй  •  На сайте 15 лет
0
Думаю, не мне одному любопытно, кто был против smile.gif
Terlog 9 июл. 2017 г. в 01:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (swoon @ 7.07.2017 - 19:08)
Именно благодаря ЯО уже более семидесяти лет никто не пытается глобально перекроить карту мира.
Так что от ЯО больше пользы,чем вреда.Можно сказать,оно спасло намного больше жизней чем убило.Главное - не давать его дуракам.

Согласен на все 100 персентов.
Если эту хуиту провести, чем нам закрыть границы от саксов, "лучших" китайских братьев и прочих пидарасов? Армии то в нужном количественном-качественном составе нет (спасибо алкашу, меченому и прочим кАзлам).

ПЫС: И вааще... Вдруг на землю будет лететь метеорит! (С) голивудская стряпня "Армагедон"
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25379
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх