В ООН приняли конвенцию о полном запрете ядерного оружия

skrapy
у Ирана нет ЯО. они были под жестокими санкциями(то, что щас против РФ это цветочки в сравнении) по причине своего желания им обзавестись.
вообще тоже негативно отношусь к распространению ЯО, особенно у муслимов.
а так, если логически-вообще, чем больше гранат в руках у обезьян, тем больше шанс, что выдернет чеку одна из них и ёбнет.
другое дело, что это в принципе на руку странам, ЯО уже имеющим. ЯО всё-таки более менее гарантия того, что на твою страну открыто не нападут военным путём.

Цитата (skrapy @ 8.07.2017 - 14:34)

Пизда Пакистану и Ирану, то что их американцы особо не трогают заслуга ЯО находящегося у них.

Да пиздец, эти страны прям побежали сдавать ЯО, просто первый в очереди Ким Чен Ын стоит

От ЯО откажутся. В будущем. Когда появится оружие, перед которым ЯО будет сосать + системы перехвата носителей, дающие 100% результат на любом количестве запусков.
Когда ЯО будет неэффективно, а хранение будет стоить существенных денег.

Мыши собрались и постановили--непременно выдрать коту Ваське зубы и когти.

Цитата

За документ проголосовали 122 страны, одна — против, одна воздержалась.

Попробую погадать. 122 страны не получат ЯО ни под каким видом, но главный зачинщик из этих 122 скорее всего его заимел, но тихарит. Против КНДР, воздержался Пакистан или Индия. США на совещание не пришли, да и РФ скорее всего не звали. А да, КНР скорее всего голосовал За, но попробуй по лицу азиата понять что он думает на самом деле, если в курсе про тихушника из запретителей.

Это сообщение отредактировал paumka - 8 июл. 2017 г. в 13:49

ну а пиндосы если и подпишут, то соблюдать не будут.

Цитата

Даже Гитлер не применял химическое оружие. Потому что страна, нарушившая "эти конвенции" моментально станет изгоем.

Дебилушка, Гитлер химию не применял лишь потому что прекрасно знал что у союзников этой химии явно больше чем у него и стоит ему её применить его города тут же начнут бомбить бомбами с зарином. Союзники же не применяли химию против стран оси ровно по той же самой причине. А применять химию против оснащённой СИЗ пехоты и техники во вторую мировую войну было уже весьма неэффективно.

у большинства собирающихся ратифицировать договор стран ядерного оружия нет, небыло и не будет...

Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 12:30)

Цитата (Codavr @ 8.07.2017 - 12:07) Цитата (нуакакже @ 8.07.2017 - 12:00) И что? Каким боком агрессия к членству в ООН, а тем более к членству в Совбезе ООН? Тем что без ЯО Россию вышибут из совбеза на первой Генеральной Ассамблее, предварительно изменив Устав ООН. "Закон что дышло..." слыхал такое юридическое определение? Тем что США считается с законами, исключительно только когда им это выгодно, и кладут на них болт в виде АУГ когда не выгодно. Такшта даже не уговаривай, пусть выгонят из Совбеза, пусть исключат из ООН, из всех международный организаций, пусть даже в ОБСЕ на порог не пускают , но пусть ОНО у меня будет. Мне 56 и все это время на меня никто не лез с войной исключительно благодаря ей Ядерной Триаде, а не благодаря Уставу ООН. Не обижайтесь, но изменение Устава ООН невозможно если один из членов СБ воспользовался правом вето. Так что законно из этой ООН Россию, без её согласия, не исключить. Возможно будет создана другая организация без участия РФ или не с такими привилегиями и даже называться она будет также. Но это уже фантазии. И зачем Вам меня убеждать в важности ЯО? Я разве возражал?

Не обижайся, но по результатам Первой Мировой создали Лигу Наций призванную прекратить войны. Одним из постоянных членов была Япония (три другие Британия, Франция и Италия), которая в 31 году вторглась в Манчжурию. Другой постоянный член Италия в 35-м в Абиссинию. Британия и Япония даже не прекращали интервенцию на востоке России когда создавали Лигу. Франция и Британия ваще по всему миру шухер наводили. Правда Франции Гитлер на время рога пообломал, а Британии сильно не до колониальных войн стало.

А за время существования ООН что, мир во всем мире? Ну и нахер нужны все эти Уставы? Эти организации кормушка для дипломатов, а толку от них с гулькин хуй, но вся эта шушера которая там кормится усердно рассказывает какую огромную работу они ведут. Но я в Деда Мороза с младых ногтей не верил. Подарки на Новый Год мне мама с папой покупали.

Это сообщение отредактировал Codavr - 8 июл. 2017 г. в 14:23

Цитата (Codavr @ 8.07.2017 - 14:21)

Не обижайся, но по результатам Первой Мировой создали Лигу Наций призванную прекратить войны. Одним из постоянных членов была Япония (три другие Британия, Франция и Италия), которая в 31 году вторглась в Манчжурию. Другой постоянный член Италия в 35-м в Абиссинию. Британия и Япония даже не прекращали интервенцию на востоке России когда создавали Лигу. Франция и Британия ваще по всему миру шухер наводили. Правда Франции Гитлер на время рога пообломал, а Британии сильно не до колониальных войн стало. А за время существования ООН что, мир во всем мире? Ну и нахер нужны все эти Уставы? Эти организации кормушка для дипломатов, а толку от них с гулькин хуй, но вся эта шушера которая там кормится усердно рассказывает какую огромную работу они ведут. Но я в Деда Мороза с младых ногтей не верил. Подарки на Новый Год мне мама с папой покупали.

Так Вы за спор ради спора?
Напомню, что в ответ на причитания одного пользователя, что Россию могут исключить из ООН, я напомнил Устав ООН.

Дальше же следуют исключительно Ваши фантазии - если бы, да кабы.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 8 июл. 2017 г. в 14:31

07.07.2017 — Сегодня в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке участники межправительственной Конференции приняли текст Договора о запрещении ядерного оружия. Он вступит в законную силу после того, как его ратифицируют 50 государств.

«Каждое государство-участник обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не испытывать, не производить, не изготавливать, не приобретать иным образом, не иметь во владении и не накапливать ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства»,- так звучит первая статья Договора.

Хочешь иметь ядерную бомбу не участвуй в этой Конференции и всего делов.
Ап чем ваще речь.
Есть конвенция о запрещении противопехотных мин и кассетных боеприпасов и кого это ебет. США Китай, Россия, Индия, Пакистан и Израиль не присоединились и вполне себе используют и развивают.

Это сообщение отредактировал Codavr - 8 июл. 2017 г. в 14:40

Цитата (DAN25 @ 7.07.2017 - 23:03)

А если начнётся война, кто-то вообще будет соблюдать эти конвенции? А что грозит за их нарушение? Строгий выговор?)

Общественное порицание. На фоне планетного пепелища.

Цитата (sibir100 @ 7.07.2017 - 18:09)

Цитата (OBrian @ 7.07.2017 - 18:59) За документ проголосовали 122 страны, одна — против, одна воздержалась. Кто эти двое? Я не понимаю, как можно запретить то, что уже есть? Применение и испытания? Те, у кого оно есть/будет, если захотят, однозначно плюнут на всякие запреты, если им действительно захочется "бахнуть".

Ну, тут все ясно. Против голосовала Сев.Корея. Киму позарез нужны ядреные ракеты, чтобы избежать американской демократии и ковровых бомбардировок. А воздержался Израиль - он до сих пор не признал, что у него есть ядерное оружие. Оно есть, но его как бы и нет - такова официальная позиция Тель-Авива.

Ну да . Они бы еще бумагу приняли , что я ЯПхуй до 10 см укоротить должен... .

Цитата (antichurka @ 7.07.2017 - 19:03)

Пиндосы как обычно подотрутся этой бумажкой.

Это бумажкой подотрутся все, но будут проявлять озабоченность.

пиндоская шаражка пытается принять закон выгодный им

Предлагаю новую концепцию по ЯО.
Расфасовать все боеголовки по морским контейнерам снабдив устройствами дистанционного подрыва.
Отправить морским транзитом на арендованные подставными фирмами склады в страны с высоким уровнем потенциальной военной угрозы.
Жить в мире со всеми.

Надо делать больше ядреных бомб

Цитата (antichurka @ 7.07.2017 - 18:03)

Пиндосы как обычно подотрутся этой бумажкой.

ей все подотрутся, или ты думаешь что будут свято соблюдать?

Цитата (Андрий @ 8.07.2017 - 12:30)

Цитата (nepro100 @ 8.07.2017 - 12:20) Цитата (Hristofor @ 7.07.2017 - 19:01) В чём приняли, и сколько? На самом деле это нам выгодно, у нас есть средства не уступающие атомным боеголовкам в мощности(притом экологически чистых), и в наших интересах остальную атомную дурь придавить, так как вонь от атомных боеприпасов неимоверная, а так мы сможем в бушующем вдарить и не раз, так что весь мир в труху(шутка). Тот кто думает не так тот придурок, и школоло у которого своих детей нет и он не думает о будущем.( ну и пару десяток боеголовок припасём на будующее) и да боже мой кто запретит "мирный атом" синтезируй сколько можно, а за боеголовки засирающие планету придётся ответить, за боеголовки которые расколют планету на три попаламки да не боже мой. Да,есть. Папа всех бомб!! Выжигает 40 кварталов. 40,блять,кварталов- в пыль!! Нну,есть ещё и буратины,солнцепёки...много чо есть

Чота мелкие у тебя кварталы. 80х80 метров даже если улиц между ними нет, а только тропинки

Радиус 300 метров. Практически полное разрушение неукреплённых конструкций. Частичное разрушение укреплённых конструкций. А нихуя не в пыль.
Тыц

и как заявил генерал армии Анатолий Корнуков, пока из средств доставки боеприпаса можно использовать только самолёт. Ракет, способных нести подобный заряд, пока не существует, а для их создания необходимо уменьшить массу бомбы

Это сообщение отредактировал Codavr - 8 июл. 2017 г. в 15:16

Цитата (Baldy @ 7.07.2017 - 23:01)

Ну и нахуя?

У наших Думских мозгоклюев можно поинтересоваться - нахуя. Зарплату отрабатывают видимо....

Это какими идиотами надо быть, шоб этот вопрос поднимать???

А теперь возьмите свою конвенцию, сверните ее трубочкой и засуньте себе в .... ухо, допустим и ходите с ней там, как не очень умные люди, ибо пока есть страны, наделяющие себя правом устраивать революции и войны вне собственных территорий, ядерное оружие- это гарантия суверенитета и мирного неба над головой.

Цитата (sergeantGY @ 8.07.2017 - 12:58)

Цитата (Kraftway @ 8.07.2017 - 12:53) Скорее всего ядерное оружие больше не нужно, видимо появилось более совершенное оружие массового поражения, более мощное и без радиации. Новые военные технологии, а ядерное оружие уже прошлый век, это как смотреть Ч/Б телевизор сейчас. Огнестрел тоже хз когда придумали. И ЧО? До сих пор эффективен по самое не балуйся. ЯО-единственное, почему не было 3 мировой. И вряд ли будет. Если только исподтишка, оранжевая революция. Именно для этого и придумали ее-ибо нахрапом переть ну никак не получается.

Огнестрел не массового поражения. Ядерное оружие загрязняет территорию, это одна из причин, почему его не применяют. А если придумали мощное и не загрязняющее, то ядерное стало не нужно.

Цитата (Vredtech @ 7.07.2017 - 19:59)

Цитата (karpow @ 7.07.2017 - 19:22) бред какой то. ядерные бомбы и удерживают стабильность на планете. например войну между Россией и Америкой. Значит, нарисовался более сильный стимул для удерживания стабильности, чем ЯО.

значит война всё нужнее и нужнее, но кому-то воевать ЯО очень ссыкотно.
кто бы это мог быть? кто вылез из великой депрессии и неплохо заработал на войне?

Это сообщение отредактировал Week - 8 июл. 2017 г. в 15:54