За летний сезон только один российский фильм окупился в прокате

Цитата

«Бабушка лёгкого поведения».

Ходил, понравилась, лёгкая комедия.

Цитата (MIshkinasevere @ 28.08.2017 - 19:19)

С крушением Советского Союза наше кино превратилось в дешёвую, бездарную копию Голливуда.

далеко не все, чтож вы уж так все обосрали. есть картины очень достойные. просто навскиддку, ДМБ, брат, 72 метра. могу еще вспомнить но лень.

Потому что актеры не хотят играть, а читают текст.
Потому что экономят на авторах диалогов. Говорю как случайно посмотревший "Защитники". Диалоги - га*но от школьника.

В чем проблема нанять 4-6 хороших сценаристов? Взять неизвестных, но классных актеров из драм театров. И все это красиво отснять.

Цитата (DTrump @ 28.08.2017 - 09:05)

Помимо маркетинга я бы еще отметил жесткую экспансию со стороны Голливуда, который буквально прессует наш русский кинематограф, душит и не даёт развиваться. Выход вижу только один, значительно увеличить пошлины на прокат зарубежного кино, а русские картины показывать со скидкой. Еще как вариант обязать бюджетников раз в месяц ходить на русские фильмы за свой счёт. Все эти меры помогут поднять отечественное кино с колен и даже в перспективе начать культурное наступление на другие страны.

Мелко плаваете!

Надо обязать работодателя отчислять за работника взносы прямо в фонд кино по реквизитам. 500 рублей ежемесячно.

Из плюсов - не надо заморачиватся с покупкой билетов и тратой времени на просмотр.
Из минусов - пива придется пить меньше.

Цитата (mokkome @ 28.08.2017 - 15:25)

Потому что актеры не хотят играть, а читают текст. Потому что экономят на авторах диалогов. Говорю как случайно посмотревший "Защитники". Диалоги - га*но от школьника. В чем проблема нанять 4-6 хороших сценаристов? Взять неизвестных, но классных актеров из драм театров. И все это красиво отснять.

Проблема в том, что надо ИСКАТЬ хороших сценаристов, читать гавно, которое они пишут, чтоб выбрать жемчужину, консультантов набирать, актёров искать, а не морды на которые пойдут
берём хороший российский фильм "Ликвидация" там ведь актёры не еблом торговали, а вживались в роль, музыка не от моднявого композитора, а по теме фильма, консультантов батальон и работа, работа, работа ВСЕЙ группы, а не тупое зачитывание текста в перерывах между рекламой
могут снимать, если захотят, но ведь не хотят хотят показать красявую картинку с тупыми приколами, спецэффектами, разбавленными сиськами, раздуть скандал вокруг съёмок и ждать денег , которые понесут зрители, а зрители посмотрят на отзывы на трекерах, скачают сэмпл (а не трейлер) и вуаля , жрите сами господа кинодельцы

Лютый киноман, в свое время был в кинотеатре чуть ли не каждый день, учеба удалась. Но в том 2005 году, уже Российскому кино был пиздец, но все же еще можно было что то глянуть. Сейчас же просто смысла не вижу пытаться даже триллер посмотреть этого говна.

Сами виноваты, сами хуевую себе рекламу сделали.

Эта новость - реклама Бабушки легкого поведения ?

Я так понимаю, что им никому даже близко в голову не приходит, что снимают силос и говно..

Цитата (Белкорез @ 28.08.2017 - 15:49)

Лютый киноман, в свое время был в кинотеатре чуть ли не каждый день, учеба удалась. Но в том 2005 году, уже Российскому кино был пиздец, но все же еще можно было что то глянуть. Сейчас же просто смысла не вижу пытаться даже триллер посмотреть этого говна. Сами виноваты, сами хуевую себе рекламу сделали.

Хуевая реклама - это тоже реклама

Так фильмы нормальные снимать надо,а не это говно, которое почему то называется кином

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Ancifero @ 28.08.2017 - 09:05)

Вообще чудо что хоть кто-то пошел на это говно. Бондарю надо блокбастеры в индии заказывать, там хоть зрелищность есть и танцы.

И брутальные мужики, двухкассетными магнитофонами выносящие толпу негодяев
Это сообщение отредактировал ГрумБумБес - 28 авг. 2017 г. в 16:43

Цитата (Белкорез @ 28.08.2017 - 15:49)

Лютый киноман, в свое время был в кинотеатре чуть ли не каждый день, учеба удалась. Но в том 2005 году, уже Российскому кино был пиздец, но все же еще можно было что то глянуть. Сейчас же просто смысла не вижу пытаться даже триллер посмотреть этого говна. Сами виноваты, сами хуевую себе рекламу сделали.

трейлер наверно, у нас триллеры и не снимали никогда походу

Цитата (Jammardu @ 28.08.2017 - 09:02)

Не умеют у нас снимать хорошее кино. Но умеют хорошо распиливать при съёмках.

В том то и дело что умеют, но зачем снимать годноту, если быдло жрёт дерьмо и требует добавки?

Цитата (mokkome @ 28.08.2017 - 15:25)

Потому что актеры не хотят играть, а читают текст. Потому что экономят на авторах диалогов. Говорю как случайно посмотревший "Защитники". Диалоги - га*но от школьника. В чем проблема нанять 4-6 хороших сценаристов? Взять неизвестных, но классных актеров из драм театров. И все это красиво отснять.

Ну Вы еще предложите в думу не брать шлюшек сериальных, гимнасток и прочих боксеров со "Сто рублей". Замахнулись Вы, батенька, уж не на Никитушку светлы очи мигалковича?

Цитата (drbr @ 28.08.2017 - 15:24)

Цитата (MIshkinasevere @ 28.08.2017 - 19:19) С крушением Советского Союза наше кино превратилось в дешёвую, бездарную копию Голливуда. далеко не все, чтож вы уж так все обосрали. есть картины очень достойные. просто навскиддку, ДМБ, брат, 72 метра. могу еще вспомнить но лень.

"Груз 200", "Волчок", "Бубен, барабан"

Цитата (ТоптуновПотапов @ 28.08.2017 - 15:42)

Цитата (DTrump @ 28.08.2017 - 09:05) Помимо маркетинга я бы еще отметил жесткую экспансию со стороны Голливуда, который буквально прессует наш русский кинематограф, душит и не даёт развиваться. Выход вижу только один, значительно увеличить пошлины на прокат зарубежного кино, а русские картины показывать со скидкой. Еще как вариант обязать бюджетников раз в месяц ходить на русские фильмы за свой счёт. Все эти меры помогут поднять отечественное кино с колен и даже в перспективе начать культурное наступление на другие страны. Мелко плаваете! Надо обязать работодателя отчислять за работника взносы прямо в фонд кино по реквизитам. 500 рублей ежемесячно. Из плюсов - не надо заморачиватся с покупкой билетов и тратой времени на просмотр. Из минусов - пива придется пить меньше.

Как не заморачиваться?
Обязать смотреть всех, как в Заводном апельсине.
И денег с просмотра брать.
Вот тогда наше кино превзойдет Голливуд.

А то что описали вы уже есть.
Называется сборы с носителей информации.

Вангую, что скоро введут налог для тех, кто не ходит на новинки отечественного кинематографа. Вот и весь хуй да копейки.

Цитата (rgyqq @ 28.08.2017 - 09:07)

Ни про один из перечисленных фильмов даже краем уха не слышал. Ничего, Матильда окупится по любасу Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну дык для его продвижения даже Поклонскую выписали из психушки Крыма. Тяжёлая артиллерия.

дак это по сути министр признал что он херовый министр. если бабосы выделил на гавно. может лучше выбирать надобыло? или вообще на кино денег не давать, один хер спиздят да херню снимут.

Блин , объясните где в "Большой" можно 340 лямов истратить.

У нас фильмы снимать умеют, но не хотят.

Цитата

посетовал на плохой маркетинг отечественного кино.

Как дерьмо не пиарь оно в сгущенное молоко не превратится.

Цитата (Jus @ 28.08.2017 - 09:00)

Какой смысл снимать фильмы, которые никто не видит?

Может потому что на них даются деньги из госбюджета Министерства культуры и возвращать их не надо?

Наши снимают говнище. Вот и результат

Цитата (Vitalem @ 28.08.2017 - 09:02)

Цитата при бюджете 50 миллионов рублей. Ещё около 40 миллионов рублей вложили в маркетинг ленты. По мнению президента «Каропроката» Алексея Рязанцева, это «достаточно бюджетно по сегодняшнему времени». Че-то я аж икнул. Это все так делается? Снимают киношку за N денег, а на маркетинг тратят N*0,8 ?

0,6-1,2 в голливуде.

собственно что тебя удивляет? Кино это такой же капиталистический продукт как холодильник, велосипед, или шаверма. А при капитализме основная составляющая доля в цене продукта - это продвижение.