Дело не в ЕГЭ, а в том, что на уроках ОБЖ учат всему на свете, кроме навыков выживания в современной среде обитания. В большинстве случаев на уроках ОБЖ дети под диктовку отставного военного запсиывают 100500 определений землятрясения (со шкалой баллов), цунами, ураганов, извержений вулканов и тд и тп...а вот банальное ПДД если и рассматривают, то вскользь..хотя по хорошему, пешеходам надо знать не только свои правила, но и правила других участников движения, чтобы понимать, как они отреагируют на маневры пешехода.
Банальные правила ПДД обязаны рассказывать родители. Прям с малолетних соплей, задолго до школы.
А твои слова про в любой момент резко остановиться
Ну выразился неправильно, зачем доеб..ся до слов?
Какой прикольный чувак! Всю дорогу пиздит, потом обнуляет, типа "Выразился неправильно, примерно, образно", а потом заявляет, что ты доёбываешься. Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет, потому что ты не понимаешь, что он имеет в виду, а доёбываешься до этого потока сознания в примерном/образном/неправильном изложении.
А твои слова про в любой момент резко остановиться
Ну выразился неправильно, зачем доеб..ся до слов?
Какой прикольный чувак! Всю дорогу пиздит, потом обнуляет, типа "Выразился неправильно, примерно, образно", а потом заявляет, что ты доёбываешься. Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет, потому что ты не понимаешь, что он имеет в виду, а доёбываешься до этого потока сознания в примерном/образном/неправильном изложении.
Проспись что ли, ты несешь ересь.
Ты же заткнуться обещал? Иль пердак еще дымит?
Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет Откуда ты это берешь? Что у тебя в голове? Ты тут как петушок по фене пиздел, теперь удивляешься, что тебя быдлом зовут? Никто на тебя не жаловался тут, зачем в спортлото писать? Тут интернет, тебя и послать могут.
Бeнeдикт в отличии тебя и не сквернословит, почему он быдло?
Это сообщение отредактировал Artyr555 - 26 апр 2018 в 16:42
А твои слова про в любой момент резко остановиться
Ну выразился неправильно, зачем доеб..ся до слов?
Какой прикольный чувак! Всю дорогу пиздит, потом обнуляет, типа "Выразился неправильно, примерно, образно", а потом заявляет, что ты доёбываешься. Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет, потому что ты не понимаешь, что он имеет в виду, а доёбываешься до этого потока сознания в примерном/образном/неправильном изложении.
Проспись что ли, ты несешь ересь.
Ты же заткнуться обещался? Иль пердак еще дымит?
Погоди, он тебя еще быдлом назовет и в Спортлото напишет Откуда ты это берешь? Что у тебя в голове? Ты тут как петушок по фене пиздел, теперь удивляешься, что тебя быдлом зовут? Никто на тебя не жаловался тут, зачем в спортлото писать? Тут интернет, тебя и послать могут.
Бeнeдикт в отличии тебя и не сквернословит, почему он быдло?
Ты меня ни с кем не перепутал, истеричка? 1. Покажи, где я тебе что-то обещал? Вот прямо процитируй или пиздобол. Я тебя просто ласково нахуй послал (тут же интернет), а ты себе чего-то влажно нафантазировал. 2. Что, пафосный образ блААродного культурного джентльмена сполз и вылезло говняное нутрецо? Петушки твои друзья, с ними ты и пиздишь. По какой фене? Снова - пруфы или пиздобол. 3. Ты сквернословишь - фуууу, какое же ты быдло... Хотя ты и тут спиздишь - недорого возьмешь.
В сотый раз, склеротик: пруфы, пруфы приводи, блядь. С тобой аргументированно ведут диалог, приводят статьи, ссылки, а от тебя - ноль, сплошной пиздеж и тупые отмазки "я просто так вскукарекнул, я ошибся, я образно" и прочий бред, рожденный твоим сознанием. Куда ты опять тему меняешь, любитель петушков?
У водителя должна быть скорость, чтоб ты мог в любое время успеть резко остановится перед возникшим препятствием.
Ты когда-нибудь на машине ездил? Скорость, при которой можно резко затормозить прям вот на месте как вкопанный - это скорость 0 км/ч. Даже пешком со скоростью 5 км/ч ты не затормозишь мгновенно на месте. Видел когда нибудь как в метро люди сталкиваются? А разрешенная скорость по городу 60 км/ч. Так с какой скоростью можно передвигаться по городу на автомобиле: 60 км/ч или 0 км/ч?
Опять двадцать пять. Нужно ехать с такой скоростью, при которой ты сможешь избежать ДТП.
Вообще-то это скорость в 5 км. Да и то не факт - у меня во дворе так мальчик вылетел под колеса. Впритирку.
Так что исходя из этого - лучше вообще не ездить. Тогда наедут на тебя.
Ну так не езди, открой ПДД и читай, машина это повышенный источник безопасности! Если в городе знак 60 висит, это же не значит бездумно можно везде 60 лететь. По закону водила априори виноват остается, даже если не будут судить то моралка, гемморой водиле достанется. Поэтому и думай сам с какой скоростью ехать.
Ты путаешь виновность в ДТП с ответственностью за управление ИПО. Можно быть невиноватым, но материальная ответственность от этого не пропадает, за редким исключением. Тут ,я готов поспорить, что девушку притянут на срок, из-за превышения
п. 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
п. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Причем одно нарушение явно дополняет другое: был бы пешком, может и успел бы остановиться перед Фордом. Пусть даже если и шел на красный. А у самоката этого тормоза есть вообще?
У водителя нарушений не видно. Автотехническая экспертиза скажет точнее.
А вот родителям подростка требовать возмещение морального вреда с водителя было бы последним скотством. Если и есть с кого спрашивать - то только с них самих.
Ну нахуя лететь-то,когда видишь,что у "зебры" машины СТОЯТ????....Дура,бля!!! Мальчика жалко,но,видимо всё к тому и шло,если ему не объяснили правила ПДД.. Стадное чувство заставляет носить шпалы???... Тем не менее многие ниже соглашаются с тем,что у перекрёстков,светофоров,и прочая НЕ стОит со всей дури жать на гашетку,а СБРАСЫВАТЬ скорость,к чему я собственно и веду разговор... Впрочем - Каждому своё!!!...Пох..
дурак блять штоле?????? у неё зелёный горел!!! она тупо не видела пиздюка за стоящими слева машинами под стрелку.... и пиздюк вылетел на запрещающий сигнал, так что сам свою смерть нашёл....
Нихуя во таких не жалко!!! мозги то где?!?!?!?! на самокате, не на свой свет... дебил малолетний, теперь проблем у девушки водителя хоть отбавляй, да и жить дальше с этим потом...
Сам ты,блядь,дурак!!!... Не спорю - баба ехала на "зелёный"!!!...Но... Теперь,если не посадят и не лишат прав,она будет немного думать ,пересекая перекрёсток,а не тупо мчать,стараясь поскорее под зелёный проскочить!!!... Сука,до чего же дохуя ебланов на ЯПе!! ...Сразу видно - кто ВОДИТЕЛЬ,а кто - ВОДЯТЕЛ!"!!
ебаная пизда тупоголовая смотрящая не на дорогу!!! а только в свой гребаный смартфон. убилась бы сама - ни капельки не жалко. за ребетенка - запинать прошмандовку.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КАК БЫ ТО НИ БЫЛО - ВИНОВАТ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ И НИКАК ИНАЧЕ - РЕБЕНОК ЕСТЬ РЕБЕНОК (ВСЕ МЫ БЫЛИ ДЕТЬМИ - ВСПОМНИТЕ СЕБЯ - ЧТО ТВОРИЛИ ПО ДЕТСТВУ) СЕЛ В АВТОМОБИЛЬ ВОДИТЕЛЕМ - БУДЬ СУКА ЛЮБЕЗЕН НЕ ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ, А ПРЕДОТВРАТИТЬ ЛЮБЫЕ НЕШТАТНЫЕ СИТУАЦИИ НА ДОРОГЕ. И ПОХЕРУ ЧЕ ТАМ ГОРИТ - КРАСНЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ. С ЛЮБОГО ВЗРОСЛОГО ЕСТЬ СПРОС - НО НЕ С РЕБЕНКА.
Хуёнок. С какой стати виноват только водитель? "онижедетки, кококо, онижесвятые, кукареку"? Что она нарушила? Схуяль она пизда, схуяль тупоголовая? Схуяли ты решил, что она смотрела в смартфон? Объясни-ка, истеричка, с какой, блядь, такой радости ее запинать? Схуяли это с ребенка нет спроса? Откуда ты вылупился с такими представлениями о реальном мире? Соседский пацан с велика упал - убить тебя нахуй, мразоту, что не предусмотрел, так?
Ногу с педали капса убери, кисо.
умри ублюдок. мой киса тебе в рот не влезет. а по теме - если ты водила - то обязан контролировать вокруг себя ситуацию. или пацан прям на пешеходке прям перед машиной материализовался???? P.S. стаж вождения 22 года без единого дтп. P.P.S. Дочери - 16 и Сыну - 5 лет.
Это сообщение отредактировал un7lap - 26 апр 2018 в 18:08
ебаная пизда тупоголовая смотрящая не на дорогу!!! а только в свой гребаный смартфон. убилась бы сама - ни капельки не жалко. за ребетенка - запинать прошмандовку.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КАК БЫ ТО НИ БЫЛО - ВИНОВАТ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ И НИКАК ИНАЧЕ - РЕБЕНОК ЕСТЬ РЕБЕНОК (ВСЕ МЫ БЫЛИ ДЕТЬМИ - ВСПОМНИТЕ СЕБЯ - ЧТО ТВОРИЛИ ПО ДЕТСТВУ) СЕЛ В АВТОМОБИЛЬ ВОДИТЕЛЕМ - БУДЬ СУКА ЛЮБЕЗЕН НЕ ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ, А ПРЕДОТВРАТИТЬ ЛЮБЫЕ НЕШТАТНЫЕ СИТУАЦИИ НА ДОРОГЕ. И ПОХЕРУ ЧЕ ТАМ ГОРИТ - КРАСНЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ. С ЛЮБОГО ВЗРОСЛОГО ЕСТЬ СПРОС - НО НЕ С РЕБЕНКА.
Хуёнок. С какой стати виноват только водитель? "онижедетки, кококо, онижесвятые, кукареку"? Что она нарушила? Схуяль она пизда, схуяль тупоголовая? Схуяли ты решил, что она смотрела в смартфон? Объясни-ка, истеричка, с какой, блядь, такой радости ее запинать? Схуяли это с ребенка нет спроса? Откуда ты вылупился с такими представлениями о реальном мире? Соседский пацан с велика упал - убить тебя нахуй, мразоту, что не предусмотрел, так?
Ногу с педали капса убери, кисо.
умри ублюдок. мой киса тебе в рот не влезет. а по теме - если ты водила - то обязан контролировать вокруг себя ситуацию. или пацан прям на пешеходке прям перед машиной материализовался???? P.S. стаж вождения 22 года без единого дтп. P.P.S. Дочери - 16 и Сыну - 5 лет.
"Ублюдок" вообще-то прав.
А как Вы со стажем в 22 года рассуждаете категориями "с ребенка спроса нет", я хуй знает. Вы в курсе зачем ПДД обязывает велосепидостов спешиться при переходепо "зебре"? Потому что в противном случае: 1) они лишаются возможности маневра; 2) их скорость нехарактерна для участника движения на "зебре", что делает практически невозможным прогнозирование ситуации.
Я не буду рассуждать о технической возможности затормозить, на видео этого не видно. Но пешеход в своей смерти виноват сам: мелкий пиздюк выскочил из-за машины на самокате на красный. И если экспертиза не покажет превышения скорости водителем, то с нее спрос никакой. По сути.
Кстати, отличный урок любителям ездить +20 км/ч. Если уж доведется задавить мудака-пешехода, то давить его надо строго на разрешенной скорости.
Это сообщение отредактировал Vurun - 26 апр 2018 в 19:27
С тех пор, как Лилипутин, не подумавши, ляпнул по ТВ ЧТО "ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ", число погибших пешеходов на пешеходных переходах выросло в разы!
Может пора пересмотреть этот пункт ПДД и вернуться к старой проверенной советской практике, обязывающей смотреть пешеходов по сторонам?...
(13 лет - это не ребёнок. Сын Каманина в 15 лет летал на По-2 над театром БД. Этожеребёнок. Увы, но это естественный отбор, обусловленный слепой верой что "пешеход всегда прав"...)
Это сообщение отредактировал Шурилла - 26 апр 2018 в 20:27
Семьянин котэйко Ролик то смотрели? Автомобиль ехал назеленый. Школьник в борт выбежал. Даже не в лобовое.
Вы же, дятлы, первые орете, что пешеход на свой зеленый должен крутить башкой, ибо зеленый не гарантия того, что пидорас за рулем не спит, не тупит в телефон и резина с тормозами у него в порядке.
ебаная пизда тупоголовая смотрящая не на дорогу!!! а только в свой гребаный смартфон. убилась бы сама - ни капельки не жалко. за ребетенка - запинать прошмандовку.
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ КАК БЫ ТО НИ БЫЛО - ВИНОВАТ ТОЛЬКО ВОДИТЕЛЬ И НИКАК ИНАЧЕ - РЕБЕНОК ЕСТЬ РЕБЕНОК (ВСЕ МЫ БЫЛИ ДЕТЬМИ - ВСПОМНИТЕ СЕБЯ - ЧТО ТВОРИЛИ ПО ДЕТСТВУ) СЕЛ В АВТОМОБИЛЬ ВОДИТЕЛЕМ - БУДЬ СУКА ЛЮБЕЗЕН НЕ ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ, А ПРЕДОТВРАТИТЬ ЛЮБЫЕ НЕШТАТНЫЕ СИТУАЦИИ НА ДОРОГЕ. И ПОХЕРУ ЧЕ ТАМ ГОРИТ - КРАСНЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ. С ЛЮБОГО ВЗРОСЛОГО ЕСТЬ СПРОС - НО НЕ С РЕБЕНКА.
Хуёнок. С какой стати виноват только водитель? "онижедетки, кококо, онижесвятые, кукареку"? Что она нарушила? Схуяль она пизда, схуяль тупоголовая? Схуяли ты решил, что она смотрела в смартфон? Объясни-ка, истеричка, с какой, блядь, такой радости ее запинать? Схуяли это с ребенка нет спроса? Откуда ты вылупился с такими представлениями о реальном мире? Соседский пацан с велика упал - убить тебя нахуй, мразоту, что не предусмотрел, так?
Ногу с педали капса убери, кисо.
умри ублюдок. мой киса тебе в рот не влезет. а по теме - если ты водила - то обязан контролировать вокруг себя ситуацию. или пацан прям на пешеходке прям перед машиной материализовался???? P.S. стаж вождения 22 года без единого дтп. P.P.S. Дочери - 16 и Сыну - 5 лет.
"Ублюдок" вообще-то прав.
А как Вы со стажем в 22 года рассуждаете категориями "с ребенка спроса нет", я хуй знает. Вы в курсе зачем ПДД обязывает велосепидостов спешиться при переходепо "зебре"? Потому что в противном случае: 1) они лишаются возможности маневра; 2) их скорость нехарактерна для участника движения на "зебре", что делает практически невозможным прогнозирование ситуации.
Я не буду рассуждать о технической возможности затормозить, на видео этого не видно. Но пешеход в своей смерти виноват сам: мелкий пиздюк выскочил из-за машины на самокате на красный. И если экспертиза не покажет превышения скорости водителем, то с нее спрос никакой. По сути.
Кстати, отличный урок любителям ездить +20 км/ч. Если уж доведется задавить мудака-пешехода, то давить его надо строго на разрешенной скорости.
вот так и рассуждаю... а вы можете как угодно - типа "пешеход не прав - а мы по правилам едем и его давим" юридически - Вы правы. хрена ли. хер с ним с пешеходом-бабулькой-ребенком. я по правилам еду с разрешенной скоростью - а то что оно само под колеса кинулось - фиг с ним - я же по правилам еду! а жить то потом с этим на душе и сердце как будете???? то что ты прав по пдд - тебя спасет от осознания что ты жизнь чужую забрал???
по сути пацана убил тот, кто его пропустил дальше по дороге. Ну родители мудаки, если не объяснили ему при покупке самоката элементарные правила поведения ПЕШЕХОДА.
По сути мальчика убил сам мальчик который к 13 годам не выучил "красный стой, зеленый иди", все остальное уже натяжки.
Нынче не только на светофор смотреть надо, но и во все стороны. Переходили на зеленый, в метре впереди мужик с коляской. Так какой-то дебил делал левый поворот и пролетел в метре от коляски. Один лишний шаг и младенец улетел бы вместе с коляской.
по сути, девушка правила не нарушила. она ехала на зеленый.
понятно, что затаскают. по закону, что ей грозит?
Управляла средством повышенной опасности-условка может быть
Если признают невиновной в ДТП - не может. Тут возможна только гражданская ответственность, а не уголовная. А гражданская ответственность у законопослушных водителей застрахована.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...Сразу видно - кто ВОДИТЕЛЬ,а кто - ВОДЯТЕЛ!"!!
yaplakal.com
gluk3526 апр 2018 в 16:24