В США опубликован сценарий победы над Россией в третьей мировой войне

Они то публикуют план захвата США
Теперь наоборот
На кого это рассчитано?

Цитата (tomasabura @ 27.04.2018 - 00:46)

Бля, как же достало это оттягивание внимания от реальных проблем страны на всякий бред вроде войны с Америкой или  изобретение ракет с ядерным двигателем.

Однако ты пишешь в этой теме - значит твое внимание тоже оттянули

Это сообщение отредактировал KAcidi - 27 апр. 2018 г. в 09:55

Простите, а что будет с победой, если Россия, Китай и Индия все таки не послушаются и применят ядерное оружие? А то получается, что мы вас победим, но вы не делайте то то и то то.

Не читал комменты, наверняка, о том, как мы всех порвем.

на самом деле меня напрягает больше не баланс сил и возможности гипотетических противников, меня напрягает то, что все мы допускаем такую возможность, и фактически даже уверены в таком итоге противостояния, оценка разнится только в датах реализации глобального пиздеца
...никто даже не допускает мысли о том, что всё закончится бескровно

Это сообщение отредактировал piston - 27 апр. 2018 г. в 10:07

Цитата (alex7722 @ 26.04.2018 - 22:34)

Независимый некоммерческий портал Conversation опубликовал статью, автор которой предполагает, что обладающие «колоссальными возможностями» Соединенные Штаты смогут одержать победу над Россией в возможной третьей мировой войне без применения ядерного оружия.

Этот коммерческий портал видать незнаком с новой доктриной РФ от 25.12.2014 , согласно которой РФ имеет право применить ядрёное оружие первой , в ответ на неядрёное нападение.
А посему-финал будет всё тем же.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (dimon0385 @ 26.04.2018 - 23:09)

Написал один мудак в 40-ом году прошлого века сценарий, "Барбаросса" назывался. Вот всё в том сценарии было логично: внезапность, превосходящие силы, опыт был, оснащённость, экономическая и промышленная мощь, все должно было привести к скорой победе, ан нет обосрались. Тут тоже пишут о мощи, только с той мощью только с бедными, отсталыми в техническом плане государствами воевать, да и то история показывает что не всегда удачно.

Это 38-39 год...

Жизнь авианосца в любом сражении равна 20-40 минутам. Ну ещё тонуть он может пару часов)
И на хер он нужен? Разве что Чехию пугать и Чад)
Любой корабль в восточной части средиземного моря и в чёрном море - это как муха зажатая в кулак. Одно движение и труп. Там все прицельно пристреляно ещё в прошлом веке.
Пугать Белоруссию можно, делать вид, что чем то поможешь Украине можно, но жить больше 20 минут не получится после первого залпа.
Откуда наши будут стрелять и угадать не выйдет, что бы тут же подавить.
Ну и что ещё интереснее....в докладе фантазера американского ни слова про радиоэлектронное подавление противника.
Вот тут можно начать делать жест рука - лицо от их глупости

дурак думками богат

Читаю , смеюсь и плачу, и под стол вываливаюсь.
В ближайшее время не будет никаких глобальных войн.
Как сказали кошерные товарищи, мы будем воевать оружием 21 века, деньгами...

Осталось только наших уговорить кнопку не нажимать, ага.

ТС блять это что

Цитата

Независимый некоммерческий портал Conversation опубликовал статью, автор которой предполагает

Как же вы заебали тащить под громкими названиями бред полудурков.
Сами себе постоянно выдумываете угрозу и быстрей к сиське царя сплачиваться, бряцая остатками оружия.

Лови за громкий заголовок

Цитата

Да херня, не победят они!!! Мы еще все альбомы Пашкета в Вашингтоне крутить будем!!! (Круглосуточно, в течение года)

пытки запрещены ООН!

Пиндосы только тогда начнут хоть что-то понимать когда, после взрыва ядерного фугаса, их кишки повиснут на деревьях.

Цитата (alex7722 @ 26.04.2018 - 22:34)

От себя: ИМХО, если бы они были уверены в таком сценарии, он уже давно был бы реализован.

Почему? Зачем? Ну например Федор Емельяненко уверен что, может победить продавца в супермаркете, но почему то платит ему деньги на кассе! Казалось бы зачем?
На деле у Федора есть деньги, которые он зарабатывает достаточно, и ему проще платить людям и не напрягаться на удары руками и ногами.
Поэтому главный вопрос, с чего вы решили что США это нужно?

Цитата (СироИсии @ 26.04.2018 - 22:35)

так фаллаут начинается. Только это не показали. а "without nuclear weapon" начинается "Мародёр" Атоми.

Закончится только все, как у С. Анисимова "Абрамсы в Химках 3.
Гнев терпеливого человека"

Заглушить наше ПВО с помощью кибер-атак? Ну-ну. Я 20+ лет админю-программлю (чутка в теме что есть "кибер-атаки") и изучал устройство С300. Ну-ну... Кибер-атакуйте.

Но ладно. Хрен с ним. Вот они такие нарядные прилетели сюда на всяких беспилотниках, закидали с них все пусковые установки и завоевали...

Чо дальше?

Вся инфраструктура сколь-нидь ценных полезных ископаемых - на удалении в сотни и тысячи км от границ и тем паче доступного моря. Чтобы взорвать газопровод - достаточной ручной гранаты или самопального взрывного устройства.

Наши силовики не могут тут навести хоть сколь-нидь годный порядок при 76% Путина на выборах. Что они будут делать с этой грудой суши с, мягко говоря, недобро настроенным населением? При этом стоит помнить - у нас до жопы лесов. Куда "уходить в партизаны" - места до задницы (кстати, где-то там же та самая инфраструктура, которую нетрудно повредить).

Тотальный геноцид? С учётом количества мигрантов из РФ (да-да, те самые поуехавшие), у которых тут до фига родни осталось - они ничего не боятся, что у кого-нидь "забрало упадёт"? Не стоит забывать - там СОТНИ ТЫСЯЧ мигрантов. будут и там "тотальный геноцид"? И детей от смешанных браков заодно?

Не, мне реально интересно - ну вот завоевали - что делать дальше с Россией?

Цитата (D1Hero @ 27.04.2018 - 10:16)

Цитата (dimon0385 @ 26.04.2018 - 23:09) Написал один мудак в 40-ом году прошлого века сценарий, "Барбаросса" назывался. Вот всё в том сценарии было логично: внезапность, превосходящие силы, опыт был, оснащённость, экономическая и промышленная мощь, все должно было привести к скорой победе, ан нет обосрались. Тут тоже пишут о мощи, только с той мощью только с бедными, отсталыми в техническом плане государствами воевать, да и то история показывает что не всегда удачно. Это 38-39 год...

За ними невдалеке и 45-ый...
Вот если бы 18-ю А вермахта, осаждавшую Ленинград, и взятую в плен на Балтике, истребили бы поголовно, а офицерский состав вермахта вернулся из плена кастратами - это не говоря об обширных пастбищах на австро-германских пустошах...
То тогда и желающих трусами махать в нашу сторону поубавилось бы ... так что всё у нынешних говн впереди - если попробовать рискнут ...

Цитата (DTrump @ 26.04.2018 - 22:40)

Всё начнётся с атаки американцев ракетами..которые будут подавлены и сбиты российскими системами РЭБ. Далее перешедшие в наступление бригады НАТО вступят в пограничные сражения с русскими войсками, которые их остановят на границе. Далее мобилизованные армии сметут войска НАТО и войдут в Европу. Параллельно армянские дивизии оккупируют Турцию, таджикские танковые армии совместно с казахскими мощными разрезающими ударами уничтожат группировки американцев в Афганистане. Далее скорее всего будет полная капитуляция США без применения ядерного оружия.

На армянские дивизии я бы не рассчитывал, Никол Пашинян не рискнет...Бугага!

Если бы могли - давно сделали!

Пересмотрел недавно "Военные игры"

Да пугают нас войной для возбуждения большей ненависти к врагу. Экономические методы намного эффективнее и дешевле. Вспомните развал СССР.

Цитата (MrBormotoon @ 26.04.2018 - 22:44)

А что если пошлют пару тройку ракет по одной Москве? Как остальная страна, будем воевать? О да сразу минусы за неудобные вопросы, Москвичи вы ли это?

В плане ПВО и ПРО Москва прикрыта лучше любого другого города. 2-3 ракеты - вообще ни о чём, тем более ЕМНИП, ещё в 50-х в Москве было 179 целей.
https://ria.ru/world/20151223/1347223200.html

Цитата (Senya55 @ 26.04.2018 - 22:37)

Какая наивность ...

Почему наивность? Друзья Путина поворуют еще лет десять-двенадцать и съебутся в Америку с наворованным. При таком раскладе сценарий вполне жизнеспособный.

Цитата (Yurich13 @ 27.04.2018 - 11:17)

Цитата (MrBormotoon @ 26.04.2018 - 22:44) А что если пошлют пару тройку ракет по одной Москве? Как остальная страна, будем воевать? О да сразу минусы за неудобные вопросы, Москвичи вы ли это? В плане ПВО и ПРО Москва прикрыта лучше любого другого города. 2-3 ракеты - вообще ни о чём, тем более ЕМНИП, ещё в 50-х в Москве было 179 целей. https://ria.ru/world/20151223/1347223200.html

А разве какой-то город в РФ кроме Москвы прикрыт ПРО?