У наших правителей очень короткая память, и слишком много консультантов с запада. Именно запад прямыми и косвенными методами воздействия - добился полной ликвидации культуры обращения с оружием. Сейчас мало людей могут вспомнить - чего это значит, и ещё меньше понимает саму суть.
А смысл был очень простым. Детей обучали обращаться с оружием ещё в школе. Те самые уроки НВП в каждой советской школе !!! Учили обращаться не только со стрелковым оружием, но и с холодным, и уроки рукопашного боя, и много ещё чего такого - что сегодня моментально приравнивается к террористической деятельности.
В результате дети знали что произойдёт в результате выстрела, знали как обезвредить нападающего, и как-бы это не звучало глупо - умели работать в команде. Да и сам стреляющий знал, что за подобные деяния его ждёт расстрел.
зато в армию можно с 18 забирать а там и с автомата и с гранатомета стрелять
С какого нахуй автомата и гранатомёта??? Ты в армии то был? Нам за два года даже на присягу автомат подержать не дали. А ты говоришь пострелять)))))
Вам не повезло или наоборот, автомат первое время сильно мешает, потом привыкаешь.. Служил в роте связи стреляли да, всего раз - меня обозвали ворошиловским стрелком, мишени не успевали поднимать. Но автомат наверно четверть службы за плечами (все выходы, учения). А вот разведрота со стрельбища не вылазила - день, ночь, в любое время года все со всего штатного могли стрелять(взаимозаменяемость отрабатывали).
Честно скажу, не читал все сообщения, по теме скажу, что нет разницы в 18 или в 30 лет выдавать разрешение на оружие. Сам начал ходить на охоту на втором курсе университета, первый год без своего ружья, просто ходил вместе с охотниками, иногда давали стрельнуть. Мой дед был охотником, дядя охотник. Когда получал охотничий билет взял у знакомых охотников рекомендательные письма, но оказалось, их уже не требуют, заплатил взносы и ты уже член охот. общества. За годы активного хождения на охоту видел много дебилов, находившихся в разных должностях, от сантехников до судей, которые купили ружья, но охотниками не стали. Лично я считаю, что именно система рекомендательных писем, от охотников-поручителей может немного улучшить ситуацию с охотничьим оружием. Пукалка с которой изображен парень на фотках к охоте ни как не относится.
бред предлагает. тогда и в армию надо брать с 22 ибо там оружие дают. да и полицейских младше 22 небудет априори. вот они вообще думают прежде чем очередную херню предложить
Дело не только в возрасте, но и в социальном статусе. Очевидно, что субтильному фрику 18 лет без работы, семьи, машины , квартиры, загородной недвижимости наличие оружия и одновременное приобретение 150+ единиц боеприпасов противопоказано.
Это сообщение отредактировал Шурилла - 18 окт 2018 в 22:39
Для чего нужен травмат? Чтобы его продавать. Торговля оружием - это в первую очередь бизнес, а не реализация т.н. права на "свободное владением оружием", как думают некоторые товарищи, пересмотревшие в детстве американских боевиков...
А с какого возраста можно собирать и использовать СВУ, депутат не уточнила? Ведь там от взрыва ничуть не меньше людей пострадало. Это такой хреновый сарказм если что.
Ну вот было майору Евсюкову 22. Даже больше. И справки у него все были. И более того, оружие ему государство доверило. И каждый день он в райотделе отмечался. И что??? Как законы могут оградить от долбоебов, у которых крыша поехала?
Меня отец-охотник стрелять научил, дядьки тоже охотники, было с кого пример брать. Потом по нарастающей охотничий билет, военные сборы. Вроде адекватна, хоть и в шутеры играла в детстве в Денди, это я к соседней теме, где депутат предложил игрухи запретить, мол из-за них парень свихнулся. Может просто без охотничьего билета огнестрелы не продавать? Ну или что-то в этом роде. Тупо поднимать возраст бессмысленно.
А со взрывчаткой чего делать будут? Помнится этот пидарас ещё и бомбы принёс... В Беслане боевики были, в Москве террористы дома целиком взрывали, Курск торпедировали. Вообще такое ощущение сложилось, что на каждый конец лета - осень какое то жертвоприношение определяется - с октября 93 причём, и жертв от 20 до 300 (захват заложников в Беслане - взрывы домов в Москве- затопление АПК Курск- захват заложников Норд-Ост - затопление теплохода Булгария - самолёт с туристами в Египте - это всё конец лета-осень, и два трагических события не в этот период пожары в Хромой лошади и ТЦ Зимняя вишня
Раньше,во времена СССР оружие продавалось только по охотничьему билету. Больше ничего-никаких разрешений милиции,лицензий,обучений,справок от врачей и т.п. не надо было. А чтобы вступить в общество охотников нужно было иметь две рекомендации от охотников со стажем. То есть эти люди ручались за новичка несли за него некоторую ответственность. Абы кому рекомендации не давали,а только хорошим знакомым,которых хорошо знали и были уверенны в них.А просто так,не имея очень хорошо знакомых охотников,прийти с улицы в организацию,получить охотбилет и купить ружье было невозможно.
Считаю что это было правильно - сами люди (охотничьи секции на предприятиях) решали кому из своих знакомых можно доверять оружие,а кому-нет. А вот вся эта тягомотная бюрократия которую сейчас разввели с разрешениями на оружие ничего не дает в плане того,чтобы оружие не попадало к сомнительным личностям. Ну откуда инспектор ЛРО может лично знать всех тех,кому лицензии выдает?
Вы, батенька, не поверите, но во времена СССР, до 60-го года, гладкоствол и мелкашку можно было купить вообще без документов, как топор, или пилу в любом сельмаге. Поскольку это считалось не оружием (как и есть, собственно), а инструментом. Ради интереса можете посмотреть статистику преступлений с применением огнестрела до 60-го года и сейчас. Вас ждут неожиданные открытия.
А уголовка была именно за ОРУЖИЕ, т.е. за военные образцы. Любые.
Это сообщение отредактировал Celluloid - 18 окт 2018 в 23:23
Ведь был же врач, который разрешил покупку оружия этому долбоебу, был мент поганый, который рассматривал возможность выдать разрешение на оружие. Если бы они выполнили свои должностные обязанности, то не было бы погибших и раненых.
А у Вас есть факты - что они не выполнили? Или Вы обладаете спецзнаниями - и уже провели собственную независимую психэкспертизу стрелка, показавшую что на момент медкомиссии он был клиническим психом? А про ЛРОшника - вообще дичь говорите. Его функция - сверить по списку требуется/предоставлено энное число бумажек, заполнить бланки - и выдать под роспись
Я сам проходил через разрешительную систему и оружие у меня с 1984 года и через мои руки прошло больше десятка разного оружия. Так вот к сведению сомневающихся, участковый и инспектор разрешительной системы всю душу из меня вынули, пока выдали мне разрешение на покупку оружия, жители всего подъезда были опрошены, на работе весь завод был в курсе, что я хочу оружие купить - менты постарались. Психа я как то быстро прошел, скорее всего, что был в звании капитана вооруженных сил и мед. комиссии проходил регулярно, в том числе через психов. В то время этому малолетнему подонку даже рогатку запретили бы держать в кармане, тогда справки и прочие документы не покупались за деньги. И еще: эта гнида еще до покупки оружия уже друзьям говорила, как он мечтает перебить всех в колледже. Мент должен был это узнать, расспросив у друзей, прежде, чем выдать разрешение и ты глубоко ошибаешься, что в разрешительной системе только справки собирают.
Это сообщение отредактировал Q999Q - 18 окт 2018 в 23:46
Да не вопрос - ужесточайте хоть до усрачки. Уже настолько нахуевертили с Законом, что легальный ствол мне нахуй не нужен - выставляю на продажу. 5 лет подтверждай.. куча справок что ты не лось.. ходи в говно, но сейф имей.. Нарезной - аж в жопу заглядывают. ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ! Любому полицаю, можно предьявлять за армейский боевой калаш - это оружие АРМИИ! И продолжать можно долго - так что - ИДИТЕ НАХУЙ!
Вместо разгона митингов юных сопляков с иными взглядами, лучше бы соцсети пошерстили и упаковали баламутов возбуждающихся на разного рода стрельбу по людям. А то за лайки фоточек они в суд тащат, а кружки "расстреляй свой класс" обходят стороной.
а вот если бы было проще купить и легально носить оружие то такого количества жертв можно было бы избежать, просто его могли так же пристрелить в ответку, но ни у кого не было при себе оружия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты в армии то был? Нам за два года даже на присягу автомат подержать не дали. А ты говоришь пострелять))))) 
yaplakal.com
censored8018 окт 2018 в 21:50