Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хоть что-то правильное предложили.
Lihach60 2.04.2019 - 20:23
Балагур
1
Ну наконец то.
OTMOPO3OK 2.04.2019 - 20:27
Ветеран Япа
0
В Берлине два парня (27-и летний Марвин и 29-и летний Хамиди)устроили в центре гонку, разогнались до 170 км/ч и врезались в Jeep с 69-и летним пенсионером, пенсионер умер. Парням дали пожизненное за убийство.


PS.Прочная тачка этот мерс, парни не сильно пострадали. Теперь всю жизнь будут страдать в тюряге.

Это сообщение отредактировал OTMOPO3OK - 2.04.2019 - 20:31

Госдума предложила приравнять пьяные ДТП со смертельным исходом к умышленному убийству
1
Это Уася Пупкин после пива будет убийцей, а упоротые в хлам Шмары и обкуренные Рауфики как всегда не виновны. Уасю не оправдываю, но предупреждаю, при деньгах будут и дальше убивать.
0
Цитата (GellaArt @ 2.04.2019 - 17:10)
давно пора. И проезд на красный - тоже

Проезд на красный является спорным моментом , вдруг водитель допустил ошибку и проехал на красный ? Пьянка однозначна , еще давать как за покушение на убийство за ДТП без погибших , да и в целом беспределят на дороге в основном те кто заносят , туда смотреть надо , а не щеки надувать , а то порой смотришь выступление полицейского начальства , а там прям сборище целок невидимок в фуражках и все главное кивают .
0
Что суки думать начинаете, а то только порно и машинки на заседаниях рассматриваете.
Вчера такую новость надо было постить, ТС. Ещё скажи, за невыполнение обещаний министров снимать будут. Пьяные убийцы за рулём в основном кто?
А я знаете что скажу по этому поводу?

В таком случае нужно считать выход пешехода на проезжую часть вне перехода попыткой самоубийства.

Ведь как сейчас считается?
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.


Ну так давайте будем последовательны. Если пьяный за рулем - это умысел на преступление, то тупой пешик на проезжей части - это умысел на самоубийство.
0
Глупость. Как будто родственникам погибших есть разница, кто убил: пьяный дебил или трезвый выродок.
В первую очередь тяжесть наказания должен определять пункт ПДД, нарушение которого привело к ДТП. Если это проезд на красный, выезд на встречку, сбивание на зебре, тротуаре, то наказание максимальное, это на мой взгляд убийство с косвенным умыслом. Если "не справился с управлением", то неумышленное. А вот среди оставшихся пунктов уже можно ранжировать в зависимости от опьянения.
SanekZavod 2.04.2019 - 20:38
Тору́к Макто́
1
Полностью согласен!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brandburg 2.04.2019 - 20:38
Балагур
2
Давно уже пора.
На абзац закона сколько страниц исключений и дополнений?
Lellush 2.04.2019 - 20:45
Приколист
1
Наконец то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Цитата (HoiAn12 @ 2.04.2019 - 20:27)
Это Уася Пупкин после пива будет убийцей, а упоротые в хлам Шмары и обкуренные Рауфики как всегда не виновны. Уасю не оправдываю, но предупреждаю, при деньгах будут и дальше убивать.

Ну богатых у нас мало, а алкашей-долбаебов много - всяко лучше будет.
2
Цитата (Flexso @ 2.04.2019 - 17:11)
А ещё выезд на встречную полосу в попытке спасти свою машину, что считаю даже более злостным нарушением. Вдумайтесь, спасать СВОЮ машину ценой ЧУЖОЙ жизни.

Когда я попал в первую и тьфу, тьфу, тьфу надеюсь последнюю аварию уходил на сугроб очень слежавшегося снега после трактора в рост машины и нихрена мыслей о целостности тачки не было. Товарисч шел мне почти в лоб, попал в заднюю дверь и крыло плюсом сам когда выворачивал бампер о сугроб и по мелочевке.
Дык о чем это я?
Думаю уходят инстинктивно в большинстве случаев и в сторону, которая более безопасна, как им показалось на тот момент.
Хотя может я ошибаюсь. Опыт, слава богу, маловат.
0
Цитата (Anrifa @ 2.04.2019 - 19:35)
Цитата (Petrovi468 @ 2.04.2019 - 17:22)
Достаточно ввести закон смерть за смерть, и люди научатся ценить свою и чужую жизни.

Вас точно надо лечить, Вы не владеете своими эмоциями, и опасны не меньше алкашей за рулем

Чем это он опасен? Тем что кресло просидит до дырки?
Вас точно надо лечить, вы не владеете своими эмоциями, и опасны не меньше алкашей за рулем
Мажорам пофиг,все равно их говнопапики отмажут.Разве что платить пострадавшим побольше придется,да и то не факт.
Скальд 2.04.2019 - 21:04
упоротый хоббит
0
Цитата (Kutf @ 2.04.2019 - 16:10)
А чего это они нормальное что-то решили придумать?

Я тоже офигеваю...
0
Цитата (Kutf @ 2.04.2019 - 17:10)
А чего это они нормальное что-то решили придумать?

Нет депутатов и чиновников это касаться не будет как обычно
Цитата (kikunak @ 2.04.2019 - 22:35)
Глупость. Как будто родственникам погибших есть разница, кто убил: пьяный дебил или трезвый выродок.
В первую очередь тяжесть наказания должен определять пункт ПДД, нарушение которого привело к ДТП. Если это проезд на красный, выезд на встречку, сбивание на зебре, тротуаре, то наказание максимальное, это на мой взгляд убийство с косвенным умыслом. Если "не справился с управлением", то неумышленное. А вот среди оставшихся пунктов уже можно ранжировать в зависимости от опьянения.

Намного больше вероятность того, что пьяный не заметит пешехода на зебре не потому, что он какой-то особо злостный нарушитель, а просто потому, что он пьяный. И "не справился с управлением" это не причина, это следствие. Причина - не учел дорожную обстановку при выборе скорости. Понятно, что пьяному её учесть значительно труднее. А значит, виноват хотя бы тем, что пьяный.
0
Обещать не значит жениться, они вон обещали изменить закон о самообороне, воз и ныне там.
в основном бухими гоняют чинуши/силовики/любимые зверята ПУ/дети вышеперечисленных

вывод - закон не пройдет.

Это сообщение отредактировал teufeler - 2.04.2019 - 21:19
0
Цитата (GellaArt @ 2.04.2019 - 17:10)
давно пора. И проезд на красный - тоже

Не переживайте. Весеннее обострение. Скоро отпустит gigi.gif
UnknowNs 2.04.2019 - 21:27
Весельчак
1
Полностью согласен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Володин в последнее время себе имидж выстраивает.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23024
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх