В России начали штрафовать водителей за багажники на крыше машин

Цитата (gluk35 @ 17.08.2020 - 15:31)

Цитата (ингани @ 17.08.2020 - 15:15) Вот именно.Мы вообще с рук на авито купили.Т.к. на нашу фабулу штатный чтоб не сраные 2 палочки рейлинги,а именно багажник на лапах найти не могли, весь тырнет облазили,и при словах "багажник на фабулу" там сразу начиналось "возьмите от газели/буханки/хз чего и переварите", а в магазах многие и про марку-то такую не слышали,"ой, а че это у вас за зверь?" И где те доки брать?Один умник сказал-найдите что-то похожее в тырнете, подкорректируйте под свои параметры и распечатайте сертификат,таскайте с собой.Ну хз,подделка все же.Опять же,не находится похожее. Отсюда вывод. Эта машина не предназначена для установки багажника. Так же как далеко не каждая машина предназначена для установки фаркопа.

Ты ваще в курсях,что такое фабула?Универсал как бы.Я могу понять,на оку или смарт не предусмотрено,но на эту лошадь чтоб не было -ни за что не поверю.Единственное,их было оч мало выпущено,может в этом засада.

Цитата (vistador @ 17.08.2020 - 11:21)

про ограничение веса вспомнил.... мне родственник на крыше возил по полкуба 6 метровых досок на ваз2106 . крыша конечно проваливалась в низ.. но он потом из салона ногами продавливал ее обратно )))

Ежели пиздить( врать) , то нужно, хотя бы знать о чём пол куба дерева " сырого" весят приблизительно , 450-350 кг, ну это зависит от древесины. 6 ти метровый материал везти на крыше " Жигули шестерка" без багажника и подпоров ну это просто чудо, у уж "выправить " ногой продавленные" чудо в двойне , багажник на " Жигули" крепят по " несущей" крыши и там( ежели продавилось) кузов коробит. Сам , лично, возил много на багажнике, 2107 , мне половину дачи привезла на багажнике и усиливал багажник и досочки подкладывал( чтоб гипсокартон возить). Но чтоб пол куба длинномера? Чую подвох .

Да проблема не в багажниках, а в том, что бюджет наполнять как-то надо. Нефть не продаёцца как раньше. Поэтому не надо удивляться таким новостям. Скоро будет налог на то что дышишь слишком громко или слишком часто.

Все эти законы не логичны поэтому они и вызывают негодование народа. Если бы действительно заботились о безопасности, запретили бы сраные жыгули старые.

Наши инженеры не создали ни одной нормальной машины. Почему они должны что-то там "сертифицировать". Почему условные создатели сраных жыгулей, должны лезть своими тупыми мозгами и кривыми руками в тормоза "brembo", например, или турбину "garrett"...

Вон в штатах все клепают кто во что горазд и ездят. И смертей у них на дорогах меньше. т.к. надо не за багажники штрафовать, а дороги нормальные делать, чтобы встречка была отделена отбойником или вообще полем специальным, на котором даже деревьев нет, чтобы убиться было необочто.

Скоро водителей таким макаром начнут штрафовать за наличие машин .. хотя что я говорю, дорожный налог то платим все..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аффтар, хватит постить фуфло. Хоть бы почитал регламент ТР/ТС 018 для начала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kakvse @ 17.08.2020 - 11:10)

козлы блять. чем им багажники то не угодили. многим без багажника никуда.

Потому и доебались, что у многих, будет налог на багажник.

Цитата (ekorol @ 17.08.2020 - 22:24)

Цитата А почему он не может обнуться, будучи зарегистрированным? Что ему помешает, вес денег, затраченных на регистрацию, штоле? Я десять лет проездил на семёрке со штатным багажником, крепящимся на водостоки, и ничего у меня никуда не улетело. Просто я думал головой, когда каждый раз его ставил на крышу и когда грузил на него груз, и когда ехал с этим грузом. Потому что для того его регистрируют, чтобы проверить, что используется нормальный крепёж, а не проволочки, как это часто бывает

Регистрация ни разу не изменит долбоебизма водителя. Какие в жопу "надёжные" крепления багажника, вы посмотрите, какие вёдра ездят по дорогам при ежегодном техосмотре.

Цитата (Baldy @ 17.08.2020 - 23:12)

Цитата (Insipid2000 @ 17.08.2020 - 22:32) Baldy, и чем же аргументируется езда с противотуманками в городе? Ответ армянского радио- езда с противотуманками аргументируется и регламентируется ПДД РФ п 19.4. Например, чтоб не жечь днем ксенон в ближнем. Цитата Тем, что у многих машин передние и задние работают синхронно Это нештатная работа противотуманок. Такая машина не может быть допущена к эксплуатации. К тому же 19.7 ПДД совершенно понятно разъясняет когда могут использоваться задние противотуманные фонари.

Что не мешает многим ездить с включеным задним противотуманным фонарем днем в городе

...

Ебаные журнашлюхи! Запрещено использовать самодельные не сертифицированные багажники. Купите нормальный в магазине и все будет нормально.

Цитата (Baldy @ 17.08.2020 - 22:18)

Insipid2000 Цитата Пока не будут лишать прав на год минимум за Цитата 3. Езда со включенными противотуманками Вы бы хоть ПДД почитали что ли.. 19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. 19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

пидарасы ездят с ними ночью.

Цитата (skyline0502 @ 18.08.2020 - 09:37)

Ебаные журнашлюхи! Запрещено использовать самодельные не сертифицированные багажники. Купите нормальный в магазине и все будет нормально.

А иначе шумиху не создать.
А на ЯПе юкки не накосишь

Непонятно только, чем эти багажники не угодили? Они что разваливаются на ходу? Или цепляют кого-то или что-то? Да зачастую покупной говно-говном с дырявыми швами, а рукастый мужик в гараже себе сварит надежнее... Да и, как мы все прекрасно знаем, все эти экспертизы только для отвода глаз и набивания кошелька очередных государственных "лабораторий". Как ездили джиперы с самопальными экспедиционниками, так и будут ездить, только отвалят еще немного кому-то на карман... Как же вот это обдиралово заебало...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DarkSneg @ 17.08.2020 - 13:26)

А на мот хоть кофры, хоть люстру, тюнингуй как хочешь вообще. И это хорошо.

Вот насчёт кофров и люстры не знаю, но насчёт дуг менты могут доебаться. Типа тоже изменение в конструкцию. Знакомый недавно дуги ставил и специально делал аспект на но, что они были сертифицированные.

Законы вступают в силу после их официального опубликования.
Президент подписывает и обнародует законы...
Только законы не подписаны.
Все законы в РФ - это предложения оферты.
Можете спорить сколько угодно, но если вы их принимаете и соглашаетесь, то вас по ним и судят, лишь только потому, что вы САМИ соглашаетесь.

Это так же, как и оплата коммуналки - вам счет приносят на оплату, только там ни печати, ни подписи. Услуга предоставлена, а подписи главбуха нет. Ппц. Попробуйте-как там же образом оказать услугу и не выставить счет с подписью главбуха вашей организации - такой документ не будет иметь юридической силы.
Потому законы в РФ - это тоже самое, что и ценники в магазине - согласен купить - к тебе применяются правила.
КоАП - это федеральный закон №195-ФЗ от 30.12.2001.
Потому если вы обладаете достаточной правовой грамотностью, то можете смело деликатно нахер слать полицая -
Согласно приказа №615 Колокольцева п.53 там указано, что Доверенность - это док, дающий право на представление юрлица перед третьими лицами.

Все полицаи это НЕ ГОССЛУЖАЩИЕ!! Уясните уже.
МВД РФ_РОССИИ - это ЮРЛИЦО!!! Это не госорган!
Потому для возникновения правоотношений между лицами необходимо заключение ДОГОВОРА!
Где договор между физлицом и юрлицом? А нету.
Мало того, у полицая должна быть доверенность на право представления юрлица , например, ОМВД по г. Ххххх перед третьими лицами.

Нет доверенности - пишем в протокол - Некто в форме со СПЕЦИАЛЬНЫМ званием ст.л-нт предъявив удостоверение на имя ПЕТРОВА ПЕТРА ПЕТРОВИЧА осуществлял прецессуальные действия не имея довернности от руководителя ОМВД по г. Хххххх. Действия этого лица ничтожны , поскольку в органах МВД погут служить только граждане РФ, а гражданство он не предоставил, поскольку в паспорте у него нет печати о приобретении гражданства РФ ( это надо выяснить прежде написания в протокол) Потому протокол ничтожный и не имеет силы, т .к. заполнен лицом, не имеющим на то полномочий.

Кажется бред, но нет... Разберитесь, что есть РФ и кто вы в ней.

Прям через день новость "багажник Тюле убил восьмерых".
А как двуколесных анальных лупней с прямотоком запрещать, так эт типа проблемы не существует.

Цитата (Сергеевич74 @ 18.08.2020 - 08:39)

Цитата (Baldy @ 17.08.2020 - 23:12) Цитата (Insipid2000 @ 17.08.2020 - 22:32) Baldy, и чем же аргументируется езда с противотуманками в городе? Ответ армянского радио- езда с противотуманками аргументируется и регламентируется ПДД РФ п 19.4. Например, чтоб не жечь днем ксенон в ближнем. Цитата Тем, что у многих машин передние и задние работают синхронно Это нештатная работа противотуманок. Такая машина не может быть допущена к эксплуатации. К тому же 19.7 ПДД совершенно понятно разъясняет когда могут использоваться задние противотуманные фонари. Что не мешает многим ездить с включеным задним противотуманным фонарем днем в городе

Какое отношение это имеет к разрешенному использованию передних противотуманок днем?

Цитата (Sel4 @ 18.08.2020 - 10:17)

Законы вступают в силу после их официального опубликования. Президент подписывает и обнародует законы... Только законы не подписаны. Все законы в РФ - это предложения оферты. Можете спорить сколько угодно, но если вы их принимаете и соглашаетесь, то вас по ним и судят, лишь только потому, что вы САМИ соглашаетесь. Это так же, как и оплата коммуналки - вам счет приносят на оплату, только там ни печати, ни подписи. Услуга предоставлена, а подписи главбуха нет. Ппц. Попробуйте-как там же образом оказать услугу и не выставить счет с подписью главбуха вашей организации - такой документ не будет иметь юридической силы. Потому законы в РФ - это тоже самое, что и ценники в магазине - согласен купить - к тебе применяются правила. КоАП - это федеральный закон №195-ФЗ от 30.12.2001. Потому если вы обладаете достаточной правовой грамотностью, то можете смело деликатно нахер слать полицая - Согласно приказа №615 Колокольцева п.53 там указано, что Доверенность - это док, дающий право на представление юрлица перед третьими лицами. Все полицаи это НЕ ГОССЛУЖАЩИЕ!! Уясните уже. МВД РФ_РОССИИ - это ЮРЛИЦО!!! Это не госорган! Потому для возникновения правоотношений между лицами необходимо заключение ДОГОВОРА! Где договор между физлицом и юрлицом? А нету. Мало того, у полицая должна быть доверенность на право представления юрлица , например, ОМВД по г. Ххххх перед третьими лицами. Нет доверенности - пишем в протокол - Некто в форме со СПЕЦИАЛЬНЫМ званием ст.л-нт предъявив удостоверение на имя ПЕТРОВА ПЕТРА ПЕТРОВИЧА осуществлял прецессуальные действия не имея довернности от руководителя ОМВД по г. Хххххх. Действия этого лица ничтожны , поскольку в органах МВД погут служить только граждане РФ, а гражданство он не предоставил, поскольку в паспорте у него нет печати о приобретении гражданства РФ ( это надо выяснить прежде написания в протокол) Потому протокол ничтожный и не имеет силы, т .к. заполнен лицом, не имеющим на то полномочий. Кажется бред, но нет... Разберитесь, что есть РФ и кто вы в ней.

Что Вы несете?

Цитата (Baldy @ 18.08.2020 - 10:22)

Цитата (Сергеевич74 @ 18.08.2020 - 08:39) Цитата (Baldy @ 17.08.2020 - 23:12) Цитата (Insipid2000 @ 17.08.2020 - 22:32) Baldy, и чем же аргументируется езда с противотуманками в городе? Ответ армянского радио- езда с противотуманками аргументируется и регламентируется ПДД РФ п 19.4. Например, чтоб не жечь днем ксенон в ближнем. Цитата Тем, что у многих машин передние и задние работают синхронно Это нештатная работа противотуманок. Такая машина не может быть допущена к эксплуатации. К тому же 19.7 ПДД совершенно понятно разъясняет когда могут использоваться задние противотуманные фонари. Что не мешает многим ездить с включеным задним противотуманным фонарем днем в городе Какое отношение это имеет к разрешенному использованию передних противотуманок днем?

К тому, что забивают на ПДД.
Запрещено в городе включать задние птф, но им пофиг.
А может просто не понимают, что включают.

А гиббдоны прошли обучение на умение отличать заводские конструкции от самодельного колхоза, или чисто так-на глазок и в карман?

Цитата (skyline0502 @ 18.08.2020 - 09:37)

Ебаные журнашлюхи! Запрещено использовать самодельные не сертифицированные багажники. Купите нормальный в магазине и все будет нормально.

иди нахрен,посмотри сколько нормальный экспедиционник стоит,вот народ и варит,но большинство просто покупные у тех же китайцев,а он ничем кроме бумажки не отличается от магазинного,да и как может багажник нанести вред,груз на нем может

Что за мода, сначала придумают какую-нибудь ахинею, а потом с воплями - нас опять угнетают, размещать это говно на ЯПе.
Кто-то выше писал, отзовитесь кого оштрафовали за багажник.
А таких нет, есть только визжащие - что штрафуют всех поголовно, но без доказательств.

Цитата (Sel4 @ 18.08.2020 - 14:17)

Законы вступают в силу после их официального опубликования. Президент подписывает и обнародует законы... Только законы не подписаны. Все законы в РФ - это предложения оферты. Можете спорить сколько угодно, но если вы их принимаете и соглашаетесь, то вас по ним и судят, лишь только потому, что вы САМИ соглашаетесь. Это так же, как и оплата коммуналки - вам счет приносят на оплату, только там ни печати, ни подписи. Услуга предоставлена, а подписи главбуха нет. Ппц. Попробуйте-как там же образом оказать услугу и не выставить счет с подписью главбуха вашей организации - такой документ не будет иметь юридической силы. Потому законы в РФ - это тоже самое, что и ценники в магазине - согласен купить - к тебе применяются правила. КоАП - это федеральный закон №195-ФЗ от 30.12.2001. Потому если вы обладаете достаточной правовой грамотностью, то можете смело деликатно нахер слать полицая - Согласно приказа №615 Колокольцева п.53 там указано, что Доверенность - это док, дающий право на представление юрлица перед третьими лицами. Все полицаи это НЕ ГОССЛУЖАЩИЕ!! Уясните уже. МВД РФ_РОССИИ - это ЮРЛИЦО!!! Это не госорган! Потому для возникновения правоотношений между лицами необходимо заключение ДОГОВОРА! Где договор между физлицом и юрлицом? А нету. Мало того, у полицая должна быть доверенность на право представления юрлица , например, ОМВД по г. Ххххх перед третьими лицами. Нет доверенности - пишем в протокол - Некто в форме со СПЕЦИАЛЬНЫМ званием ст.л-нт предъявив удостоверение на имя ПЕТРОВА ПЕТРА ПЕТРОВИЧА осуществлял прецессуальные действия не имея довернности от руководителя ОМВД по г. Хххххх. Действия этого лица ничтожны , поскольку в органах МВД погут служить только граждане РФ, а гражданство он не предоставил, поскольку в паспорте у него нет печати о приобретении гражданства РФ ( это надо выяснить прежде написания в протокол) Потому протокол ничтожный и не имеет силы, т .к. заполнен лицом, не имеющим на то полномочий. Кажется бред, но нет... Разберитесь, что есть РФ и кто вы в ней.

Я за то, чтобы таких как ты крючкотворов собрали в одном месте и заперли бы их там до конца их жизни. Например в какой-нибудь шахте по добыче урана... Самые бесполезные члены общества, которые хотят жить лучше остальных.

Цитата (brewmen @ 17.08.2020 - 14:16)

Цитата (FreeS777 @ 17.08.2020 - 11:11) Еще нужны штрафы за розочку на ручке и иконки ну вначале можно начать с аудиосистем в машинах не слишком ли громко играют(высокая мощность), отвлекая водителя ограничить мощность колонок платная экспертиза или "договоримся на месте"

как ты собрался доказывать уровень громкости на момент нарушения?
опять "нет оснований не доверять сотрудникам при исполнении"?
хорошая "музыка" слушается нормальными людьми обычно на 20-30% мощности - этого более чем достаточно.