Помните "стрелка" из Питера, который лупанул панку в лицо ракетницей, потому что ему не понравился его внешний вид?

Цитата (parazoid @ 5.11.2020 - 23:27)

Цитата (Честныйбумер @ 5.11.2020 - 23:16) Цитата (parazoid @ 5.11.2020 - 22:42) Сейчас молодость вспомнил - как панки били толкиенистов вымогая деньги и я встрял в эту разборку - больше 20 лет прошло... Данунафиг, врешь ведь.))) Тут по уверениям, панки они добрые, честные, всегда готовы придти на помощь. Никогда ни на кого не нападут первыми, и дерутся только один на один до первой юшки. Это же подразделение тимуровцев. А ты тут что-то напридумывал. Вопрос в другом - на чьей я был стороне?

да хз.
все мы в молодости были на чьей-либо стороне, и все совершали какие-либо поступки и ошибки.

Цитата (pavel68rus @ 5.11.2020 - 13:38)

Судя по фото, он не производит впечатление безбашенного стрелкА, пуляющего направо и налево.

Чем-то напоминает "ты кому сигналишь , дядя" .

Мелкий ублюдок

Цитата (xerox @ 5.11.2020 - 22:42)

может я чего-то не понимаю. Hо чувак с ирокезом ("панк") в момент выстрела реально пер (быстро наступал) на выстрелившего. да и вообще, зачем надо было ему нарезать круги вокруг чувака с пистолетом ("антифошизда") ? шел бы дальше по своим делам но "панк" зачем-то нарезал круги вокруг "фашика", а потом и вовсе в атаку пошел. Я это трактую как "два долбоеба нашли друг друга", но стрелявшего в момент нападения на себя его, как-то лишком уж осуждать не получается. Где я ошибаюсь, в чем я не прав?

Скорее всего так и произошло... Биби и Боба нашли друг друга.
Начало бы записи посмотреть. Кто и кого провоцирует.
Скорее всего языками сцепились и чот не поделили... Но если "пассивный антифа" это начал - это одно, если панк - то это другое.
В первом случае антифа не прав, во втором случае панк не прав...

Надо бы полную запись.. вот сегодня с другого ракурса появился кусок.

Сука пидорас наш город позорит. Раньше у нас были суровые нравы и за каждый поступок и слово приходилось отвечать с детства. Сейчас все рыхлые какие-то...Время такое видимо...

Цитата (Hunterus @ 5.11.2020 - 13:39)

Дебил бля, уже себе жизнь сломал

Его, простите за выражение "жизнь", была "сломана" в тот момент, когда папаня "слил", забыв, по - пьяни, вынуть из сестры.
Ублюдское уёб...ще, из того стада, после "развлечений" которых, нормальные люди, ещё очень долго "короткоствола", в свободной продаже не увидят. Ну а хоплофобы - вой, до небес, поднимут, как обычно.

Хой!

Цитата (bahus1980 @ 05.11.2020 - 13:39)

А как это - потерпевшего нет, а уголовку завели. Так разве можно?

Если по 213, то легко, ибо посягательство направленно на общественные отношения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Засунуть в жопу ракетницу эту антифашисту и выстрелить два раза.

Цитата (Trahovich87 @ 5.11.2020 - 16:40)

Какой грозный дрищ. Хотелось бы еще узнать последствия у другой стороны, может там все не так и страшно. Но дрищу я бы вьебал в любом случае.

Там три зуба вроде минусом ну и понятное дело ожоги и прочее,если протезировать по хорошему рубасов так от 150к до 500к легко,плюс лечение слизистой,плюс моральный...

Цитата (ARBATskiy @ 5.11.2020 - 13:48)

Вот как оружие давать таким? Перестреляют всех вокруг за просто так.

Очень просто. Пока этот крутыш будет речь толкать с пистолетом в руке, ему уже кто нибудь лишнюю дырку в теле сделает.
Сейчас короткоствольное оружие есть только у бандитов или дураков, поэтому нормальному человеку не безопасно

Цитата (Jus @ 5.11.2020 - 12:36)

Сам "антифашист" стал оправдываться и рассказал, что это была самозащита, а панки вообще попытались напасть на него с ножом и перцовкой.

Пиздит. Видно, что панк ходит кругами и нервничает от неожиданного, ненужного конфликта, и пытается избежать качелей. Пиздит дегенерат как дышит. Держись братуха панк и выздоравливай!

Цитата

В МВД заявили, что заявлений от потерпевших к ним так и не поступило.

типа если убили кого то- заявления от трупа не поступило- можно дело не открывать. самоубился типа
это все чот вам нужно знать о полицарне россии

Цитата (fox4249 @ 5.11.2020 - 13:48)

Неуверенный в себе дрищ. Таким образом самоутвердился... Подобные долбоебы , как раз и устраивают массовые бойни в школах. Живет себе такое чмо, никто его не уважает и не замечает, но однажды настает его "звездный час". а потом он в страхе , от того что сделал пускает себе пулю в лоб.. А была бы у него девушка, которая бы его любила, он бы и не подумал подобными вещами заниматься...

Так в том то и дело что любить то его не за что! нет в нем ни уверенности в себе ни уважения другим! А только злоба и обида на всех вокруг на то что его такого ненаглядного не оценили!
Был бы добряком- его бы любили, а тихих злыдней никто не любит!

Цитата (hhurik @ 5.11.2020 - 21:17)

Цитата (Incinerator @ 5.11.2020 - 20:34) Цитата (hhurik @ 5.11.2020 - 19:14) Цитата (22stefan @ 5.11.2020 - 18:24) Цитата (bahus1980 @ 5.11.2020 - 13:39) А как это - потерпевшего нет, а уголовку завели. Так разве можно? Можно. ЯП определил квалифицированной (по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия) хулиганкой, т.е. ст.213 часть не помню после поправок УК РФ. И это статья тяжкая, если не ошибаюсь - гуглить лень - за тяжкое преступление заявы терпилы не надо, органы имеют право должны самовозбудиться. Нет, не посадят, но мозги выебут и испортят биографию впаяв условно полтораху. Туда и дорога уебану. Без потерпевшего - вообще уголовки не вижу Справочно: Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" Чудак с "Пионэром" выдвинул вполне себе версию о нападении на него злобных панков, в связи с чем он применил в рамках необходимо обороны газосветострельную пулялку. Докажите обратное -для чего нужны потерпевшие и иные очевидцы. Нету доказательств? Давай,до свиданья. Кстати, нигде и не сообщалось о возбуждении уголовного дела. Садись, два. 213 УК РФ, если речь о ней - многообъектный состав, где первым и главным объектом посягательства являются общественный порядок и общественное спокойствие. Кроме того, есть тонна составов прямо без потерпевшего: весь незаконный оборот оружия, наркоты, сильнодействующих веществ и т.п. Что касается возможности возбуждения уголовного дела без заявления потерпевшего, то УД может быть возбуждено по факту обнаружения признаков преступления. Если находят на улице труп со следами насильственной смерти, то возбуждают дело по ст. 105 УК РФ, несмотря на то, что потерпевший мертв и ничего написать не может, а еще впридачу круглый сирота и никого потерпевшим признать нельзя. Конкретно в этом случае есть видеозапись, которой достаточно чтобы понять кто на кого напал. Не втирай мне общеизвестное и теоретическое Факт пальбы в общественном месте в конкретном казусе - совершенно не означает, что имелся умысел на нарушение общественного порядка. Чел оборонялся от группового преступного посягательства на свою жизнь и здоровье с химическим оружием ( о чем прямо указал в объяснении)- в своем праве, хоть ядерной бомбой отбиваться, стоя на Красной площади во время парада на Мавзолее. Значица,остается посягательство против личности: а его нет, ни личности, ни посягательства соответственно - как вариант,личность с ирокезом не считает, что ей нанесен какой-либо вред. Без потерпевших судебной перспективы дело не имеет - посему не будет возбуждено. Онли административка, может быть. И ты заебись сраную видеозапись на заборе как аргумент привел Че там с относимостью и допустимостью этого доказательства в процессе - чиста в теории?

Все прекрасно в твоей версии, особенно ядерное оружие, если бы не одно НО. Если бы было нападение и чувак оборонялся, он бы не снимал это на видео, т.к. был бы занят обороной. А тут он ржет, явно провоцирует панка, потом достает пистолет и стреляет. Панк же все это время даже рук из кармана не вынимал. Он, конечно, мастер бесконтакного боя и гуру смертоносной борьбы чхарёк, и явно напрашивался на выстрел.
Второй чувак на видео тоже стоит смирно и улыбается. Тоже руки в карманах. Кто на кого напал?
По твоей логике, если человек на тебя косо смотрит, то его уже можно расчленять, Питер же.
А что бы еще этот Вильгельм Телль написал в объяснениях?
Насчет потерпевшего: если травма явно криминальная, медики сами передают информацию в правоохранительные органы. И на хер тогда заявление, если ожог лица, который может привести к неизгладимому обезображиванию, относится по судебно-медицтнским критериям к тяжкому вреду? Какая тут административка?
Ст. 20 УПК почитай, там написано какие дела нельзя без потерпевшего возбуждать. Если вред здоровью средней тяжести и выше, заявление не требуется.

Панк сам кажется искал неприятностей-и он их нашёл.

Давным-давно встретился я с тремя отморозками в подворотне.Они младше но их трое, а у меня китайский кнопочный нож-выкидуха.Лезвие эффектно так выстреливало из ручки-но эффективности был-0.Даже минус один.

Ну пока сначала разговаривали,а потом они буром полезли.
Достал ножик,щёлкнул и давай орать что дескать в глаз засажу,распорю к едреней фене!!!

Испугались,убежали.И я тоже побежал-только в другую сторону.Мне кажется уж лучше так чем терпилой быть.

Цитата (Япчела @ 6.11.2020 - 09:21)

Панк сам кажется искал неприятностей-и он их нашёл.

что вас натолкнуло на такие мысли?

Цитата (pavel68rus @ 5.11.2020 - 13:38)

Судя по фото, он не производит впечатление безбашенного стрелкА, пуляющего направо и налево. Но омут был тих...

По мне он производит впечатление чувака, который придет в школу и будет в детей стрелять.

Цитата (Dagur @ 5.11.2020 - 13:44)

С ирокезом то живой вообще? Может и заяву то писать некому?

Живой, но без трех зубов и с серьезными повреждениями ротовой полости.
Заяву писать есть кому.

Цитата (Jus @ 5.11.2020 - 13:37)

Видео, если кто не видел и кому лень идти в начальную тему

Видео с другого ракурса

Цитата (fox4249 @ 5.11.2020 - 17:48)

Неуверенный в себе дрищ. Таким образом самоутвердился... Подобные долбоебы , как раз и устраивают массовые бойни в школах. Живет себе такое чмо, никто его не уважает и не замечает, но однажды настает его "звездный час". а потом он в страхе , от того что сделал пускает себе пулю в лоб.. А была бы у него девушка, которая бы его любила, он бы и не подумал подобными вещами заниматься...

Очень странное заявление. Виновата баба, которой нет!))
Кто ж меня полюбит, если я себя ненавижу?

Цитата (Borovenko @ 6.11.2020 - 10:08)

Цитата (Jus @ 5.11.2020 - 13:37) Видео, если кто не видел и кому лень идти в начальную тему Видео с другого ракурса

о реально шизанутый

Цитата (Borovenko @ 6.11.2020 - 12:08)

Цитата (Jus @ 5.11.2020 - 13:37) Видео, если кто не видел и кому лень идти в начальную тему Видео с другого ракурса

там 2 выстрела что ли было?

Отморозь

Если бы панк не пытался обойти сзади ракетчика, а просто отошел в сторону, то остался бы с зубами и целой рожей.