Бизнесмены придумали, как не пустить Юлию Навальную в Госдуму

Цитата (Tigrarib @ 8.02.2021 - 06:29)

Никому неизвестная жена блогера?

Да насрать. Ей рисуют 7%, она орёт, что всё сфальсифицировано, давай по новой... опять пара дней бугурта на тверской и всё опять на те же рельсы. Капитал ворует, айтишник и хипстер бастуют, работяга как вкалывал за пайку, так и продолжит вкалывать за пайку...

А потом пропагандоны будут искренне распинаться "ну кто если не он!!!"

Цитата (Edge79 @ 8.02.2021 - 11:04)

Ни у кого почему то не возникает мысли толкового экономиста туда продвинуть или ученого....зато блядь пол япа готовы пизданутого шамана вместо президента посадить

Большинство "людоедских" законов придумываются профессиональными экономистами из Минфина или Минэкономразвития, а в Думу уже спускаются для формального законодательного утверждения. То есть где-то в кабинетах правительства порешали, у нас тут в бюджете дыра, а президент в очередном собрании указов "как осчастливить Россию" дал еще задание сделать хорошо кому-то. А денег нет. Вот там сидят как раз профессиональные экономисты и придумывают, откуда эти деньги можно изыскать. И такие - о, а что если вот такой "налоговый маневр" сделать? Или вот вклады налогом обложить? Или акциз на что-то повысить? Или вот давайте не будем работающим пенсионерам пенсии индексировать - высвободим столько-то рублей!

И вот, порешав, эти толковые экономисты идут в госдуму и говорят - "казна пустеет, милорды, а тут еще царь указ издал, а потому мы вот набросали тут цифры". А потом какой-то там депутат из профильного комитета госдумы от фракции Единая Россия озвучивает. Дескать, надо вот это и это сделать. Голосуем, товарищи. Стране нужны ресурсы для скачков и прорывов.

Цитата (Kassan888 @ 8.02.2021 - 06:32)

в свое время и на ксюшадь дрочили, пока она не стала кремлеботкой.

Дрочить на Ксюшадь? Мсье знает толк в извращениях
Это сообщение отредактировал Parabe11um - 8 фев 2021 в 11:26

Цитата (Edge79 @ 8.02.2021 - 12:04)

Цитата (Hiki @ 8.02.2021 - 10:56) А я бы ее пустил. Ради интереса. Занятно же к какой партии примкнёт. И тут же ролики в ютубчике: ШОК! СЕНСАЦИЯ! ЮЛЯ НАВАЛЬНАЯ РАЗГРОМИЛА ЕДРО! ОНИ В ПАНИКЕ БЕГУТ В ЛОНДОН ТЕРЯЯ ЗОЛОТО! ПУТИН ОБСЫПАЛ ГОЛОВУ ПЕПЛОМ! СТРАНА В УЖАСЕ ОТ ПРАВДЫ! И все такое. Нахуй такие интересы....Заебали эти эксперименты над страной ставить,поэтому и живем в говне...То проституток во власть протащат,то клоунов то спортсменов. Ни у кого почему то не возникает мысли толкового экономиста туда продвинуть или ученого....зато блядь пол япа готовы пизданутого шамана вместо президента посадить

Чем больше таких фриков будет в думе, тем быстрей народ поймет, что пора бы гнать их всех поганой метлой.
Ну или соберется критическая масса и они друг друга сожрут.

Последние 3 думы - это, как метко кто-то сказал, бешеный принтер, которые не глядя утверждает все что ему направляют из кремля. Какая разница кто там будет, если эта ветвь власти давно превратилась в свадебного генерала, которые создает лишь видимость работы. Жирик же озвучивал что прошлые выборы были последние, когда народ хоть на что-то мог повлиять, а сейчас будет диктатура. Поэтому и росгвардейцев сейчас больше чем за всю историю России и СССР, они легко в зародыше прикончат любую попытку народа высказать свое мнение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Angelberth @ 8.02.2021 - 11:23)

Цитата (Edge79 @ 8.02.2021 - 11:04) Ни у кого почему то не возникает мысли толкового экономиста туда продвинуть или ученого....зато блядь пол япа готовы пизданутого шамана вместо президента посадить Большинство "людоедских" законов придумываются профессиональными экономистами из Минфина или Минэкономразвития, а в Думу уже спускаются для формального законодательного утверждения. То есть где-то в кабинетах правительства порешали, у нас тут в бюджете дыра, а президент в очередном собрании указов "как осчастливить Россию" дал еще задание сделать хорошо кому-то. А денег нет. Вот там сидят как раз профессиональные экономисты и придумывают, откуда эти деньги можно изыскать. И такие - о, а что если вот такой "налоговый маневр" сделать? Или вот вклады налогом обложить? Или акциз на что-то повысить? Или вот давайте не будем работающим пенсионерам пенсии индексировать - высвободим столько-то рублей! И вот, порешав, эти толковые экономисты идут в госдуму и говорят - "казна пустеет, милорды, а тут еще царь указ издал, а потому мы вот набросали тут цифры". А потом какой-то там депутат из профильного комитета госдумы от фракции Единая Россия озвучивает. Дескать, надо вот это и это сделать. Голосуем, товарищи. Стране нужны ресурсы для скачков и прорывов.

Конечно.Вот только все эти экономисты делают РОВНО ТО что им скажут их хозяева,такие же экономисты,но сидящие за огромной лужей..Они марионетки..
А нужны экономисты типа Касатонова и прочих...
Проблема в том что все завязано и перевязано сейчас в мире настолько,что нельзя быть со всеми и сам по себе .Так не бывает...
Все плывут в одной лодке..

Цитата (Edge79 @ 8.02.2021 - 11:28)

Конечно.Вот только все эти экономисты делают РОВНО ТО что им скажут их хозяева,такие же экономисты,но сидящие за огромной лужей..Они марионетки.. А нужны экономисты типа Касатонова и прочих... Проблема в том что все завязано и перевязано сейчас в мире настолько,что нельзя быть со всеми и сам по себе .Так не бывает... Все плывут в одной лодке..

Да хрен там, не за лужей, а в администрации президента. Они делают ровно то что могут в создавшейся ситуации. От них требуется изыскать деньги, они изыскивают. Потому что у нас изначально все поставлено с ног на голову. У нас судьбоносные для страны решения принимаются президентом, и советуется он при принятии решений с каким-то ограниченным кругом лиц, к которому депутаты госдумы не относятся. И даже глава Минфина, скорее всего, не относится. Их ставят перед фактом. Дескать, я стратегию определил, цель поставил - ваша задача цель обеспечить финансово, как хотите, так и делайте, но чтоб выполнили. А они уже по ситуации начинают думать, где деньги взять. Население и бизнес еще одним побором обложить, печатный станок включить, облигаций федерального займа напечатать или все вместе в каких-то пропорциях. И приняв решение, экономисты идут в Думу с просьбой поддержать, ибо это ж не просто так, это поручение сами знаете кого. А с ним там не спорят, раз лидер нации сказал надо - значит, так и должно быть.

А потому, как минимум, в Думе должна быть оппозиция. Для которой Путин - не верховная власть, с которой не спорят, а подчиняются, а всего лишь президент. Которому парламент может и отказать. И чем в этом плане в Думе плоха будет условная "партия Навального" - я не вижу. Уж кто-то, а они точно оппозиция Путину.

Цитата

Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ» Рахмана Янсукова

Дальше можно не читать

Цитата

А потому, как минимум, в Думе должна быть оппозиция. Для которой Путин - не верховная власть, с которой не спорят, а подчиняются, а всего лишь президент. Которому парламент может и отказать. И чем в этом плане в Думе плоха будет условная "партия Навального" - я не вижу. Уж кто-то, а они точно оппозиция Путину.

Это при любой власти должна быть оппозиция! Без этого застой!

Пустите Юлю в депутаты! Без выборов, потому что выборы она проиграет)) Все равно толку от нее не будет.

Цитата (ataman102 @ 8.02.2021 - 06:33)

Расскажите пожалуйста, чьи интересы будет представлять Юлия Навальная в Госдуме, если туда попадет? Не молча минусьте, а объясните, чем она лучше тех певцов, музыкантов, акробатов, шутов и прочей шушеры, что там сидит? Почему я должен поверить ей? P.S. Лично я вообще не буду голосовать. Почему? Да потому что не за кого. Не вижу я политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит. В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Одни транспаранты...

А тут вариантов немного
Первый что весь проект Н., для того и служит чтоб слить весь протест. Да выберут, да освободят. И вот Н. президент, и по быстрым и громким расследованиям, пойдут вялотекущие следственные действия. Да, какие то ништяки будут народу брошены, что то изменится, "Но мы же не можем сломать экономику, надо постепенно". А на следующий "протест", народ уже не собрать. Кто то ждать будет, кому то ништяков хватит..
Второй вариант сделает то что говорит, хоть и говорит не очень внятно про программу. А почему бы и нет? Многого не нужно. Начнёт строить всякие производства государственные, вот и рабочие места, вот и импортозамещение, и падение цен. Какие основания не верить?
Есть и третий, но там всё грустно.

И президентом России может быть только человек, имеющий опыт работы президентом России.

Цитата (VampirBFW @ 8.02.2021 - 06:26)

Цитата (Альварес @ 8.02.2021 - 06:24) "Госдума и Совет Федерации будет рассматривать предложение не допускать до выборов физлиц-иноагентов и их близких родственников. Таким макаром там 80 процентов думы вылетит на мороз.

Не вылетит. Просто сделают вид что так и надо.
Своим - всё, врагам - закон.

Ахахаха, это просто сюр какой-то.

Цитата (Oopser @ 8.02.2021 - 06:33)

А можно всех депутатов, у кого дети и спижженные миллионы за границей, нахуй из думы выпереть?

Это другое.... Надо понимать.... Это дети патрициев... Будущее страны, ещё бы понять какой страны.

Зачем запрещать? Боятся что она в думе что-то сделает?

Цитата (ataman102 @ 8.02.2021 - 06:33)

Расскажите пожалуйста, чьи интересы будет представлять Юлия Навальная в Госдуме, если туда попадет? Не молча минусьте, а объясните, чем она лучше тех певцов, музыкантов, акробатов, шутов и прочей шушеры, что там сидит? Почему я должен поверить ей? P.S. Лично я вообще не буду голосовать. Почему? Да потому что не за кого. Не вижу я политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит. В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Одни транспаранты...

Вот из-за таких Вы и еще 33 долблящеров мы в жопе. Не за кого голосовать? Подняли свою жопу, пришли на ИУ и поставили в бюллетене две галочки. Это лучше, чем за Вас поставят на вашем бюллетене галочку в нужном месте.

Кстати вопрос, а можно считать бизнесменов, которые свои бабки уводят через офшоры иностранными агентами?

Так, подождите, а лицам имеющих недвижимость за рубежом? А вид на жительство за рубежом?
А у кого вся семья там живёт? Мы не берём кто просто учится, хер-бы-с ними, но ЕСЛИ ВСЯ СЕМЬЯ ТАМИ а ты тут депутатишь?
Это норма?

Кто ж ее выберет в ГД? Ее электорат на выборы не ходит.Они в тик токе сидят,видосики смотрят.

История идёт по кругу, всё это уже было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BB%...%B8%D0%BD%D1%8B

"бизнес-сообщество", "Бизнесмены придумали" - это что за сообщество? Это та самая "лига выдающихся бизнесменов", которая владеет Роснефтью, Газпромом, НорНикелем, Банком России и прочим не народным достоянием?
Они да, умом остры и на выдумку горазды.

Цитата

Цитата (Барабульк @ 08.02.2021 - 06:29) VampirBFW а у нас разве много депутатов по одномандатным округам выбрано? большая часть туда назначена по партийным спискам. И что? У мизулиной сынок подлвнный другой страны. Следовательно она иноанент. Следовательно нафиг из думы Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то это другое. Понимать надо.

Тогда уж и закон о расхищении гос(социалистической) собственности вспомнить . Там не за такие суммы лоб зеленкой мазали. Ау чубайс , табуреткин , васильева. Я думаю склада цинков не хватит.