Второй пилотируемый полет на корабле Crew Dragon компании SpaceX на МКС должен состояться сегодня. Трансляция

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DiterАВК 24 апр. 2021 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 15:59)
Как бы вам объяснить по проще...

Смотри строишь дом по смете 10 лямов, а можешь вложить только 500 тыс в год или 1 лям - понятно что потратишь на строительство лет 15... Но построишь всё равно - жить то надо )))

Другое дело когда на такой же дом у тебя сразу 100 000 000 лежит и каждый год прибавляется ...

Скорости в постройке как бы не сопоставимы...

ты пытаешься обьяснить причины (которые и так все известны) а тебе говорят о фактах и сроках
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 17:05
Юморист  •  На сайте 5 лет
-8
Цитата (JimmyV @ 24.04.2021 - 16:49)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 16:40)
Специально посмотрел пост про запуск "Ангары" в декабре  того года - срач на 16 страниц и комментарии один к одному как здесь : взлетела-повезло, всё разворовали, у святого Маска учитесь итд...

Так что есть кучка сектантов  которые не приемлют любые достижения России в космической отрасли ...

Кстати обратил внимание - много упоротых с "незалежной" набегает  gigi.gif

Ага. Какие достижения? Попытки не развалить окончательно наследие СССР?

...Попытки не развалить окончательно наследие СССР...

Как у соседей которые уже окончательно добили\декоммунизировали наследие СССР ???? )))

Не переживайте - у нас космическая отрасль развивается ежели что ...

Это если в 2 словах )
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 17:12
Юморист  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (DiterАВК @ 24.04.2021 - 17:01)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 15:59)
Как бы вам объяснить по проще...

Смотри строишь дом по смете 10 лямов, а можешь вложить только 500 тыс в год или 1 лям - понятно что потратишь на строительство лет 15... Но построишь всё равно - жить то надо )))

Другое дело когда на такой же дом у тебя сразу 100 000 000 лежит и каждый год прибавляется ...

Скорости в постройке как бы не сопоставимы...

ты пытаешься обьяснить причины (которые и так все известны) а тебе говорят о фактах и сроках

Неее, бро....

Как раз хорошая интерполяция - кому надо поймут....

Точнее они и так понимают просто сделать ничего с собой уже не могут у них рефлекс на Россию выработан )))
Orgia 24 апр. 2021 г. в 17:16
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Нихе ра же не пойму, в чем восторг. То что в России обычное явление, полеты США вызывают восторг в сегменте РФ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NeZHto 24 апр. 2021 г. в 17:19
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 17:00)
Цитата (DiterАВК @ 24.04.2021 - 16:50)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 15:48)
Цитата (DiterАВК @ 24.04.2021 - 16:43)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 14:22)
Вы хоть представляете что было выполнено "Роскосмосом"  за последние пару лет ?

что?

Да много что )

Яндекс в помощь ...

а своими словами? правда интересно что вы скрываете от всего человечества

Я не скрываю да и яндекс тоже )))

Интересуешься темой - залезь почитай...

Тут, на япе не принято говорить - пойди поинтересуйся. Так пишет только те, которым нечего сказать. Если ктото знает достоверную информацию, тут и сразу всё и пишет, вместе с рабочими ссылками.
Korving 24 апр. 2021 г. в 17:20
Хохмач  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 15:16)
Цитата (dedpixai @ 24.04.2021 - 15:11)
Да пиздеж это все. На американаучфильме все снято. Маск пиздабол и наркаман.
Рогозин лучший
ыыыыы

Хорош утрировать )))

Маск молодец конечно и ракеты запускает и теслы собирает )

Но не надо же так в открытую наяривать на дракон - раздувают целый спектакль ... фууу...

Почему эти "любители пилотируемой космонавтики" не обсуждают каждый полет союза, протона, ангары ...

Потому что протон уже не летает)
42EHOTA 24 апр. 2021 г. в 17:34
коллега  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Silvery2k8 @ 24.04.2021 - 02:37)
+ само наклонение МКС выбрано в пользу стартов с Байконура.

красиво предложение составлено. вроде правда, но и осадочек. типа навстречу русским прошли, подали сирым копеечку от себя оторвав. ничего подобного. не в пользу, а для обеспечения возможности. наклонение мкс никак не мешает стартам с канаверала, вообще никак. пока оно больше широты канаверала, это бесплатно. совершенно бездвоздмездно.

в этом мире есть только одна причина выбирать наклонение орбиты мкс меньше широты байконура: напакостить русским. и все это знают.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 24 апр. 2021 г. в 17:36
kot666ss 24 апр. 2021 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Молодцы . Слова на ветер не пускают. Как некоторые рогозины.
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 17:49
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Korving @ 24.04.2021 - 17:20)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 15:16)
Цитата (dedpixai @ 24.04.2021 - 15:11)
Да пиздеж это все. На американаучфильме все снято. Маск пиздабол и наркаман.
Рогозин лучший
ыыыыы

Хорош утрировать )))

Маск молодец конечно и ракеты запускает и теслы собирает )

Но не надо же так в открытую наяривать на дракон - раздувают целый спектакль ... фууу...

Почему эти "любители пилотируемой космонавтики" не обсуждают каждый полет союза, протона, ангары ...

Потому что протон уже не летает)

В том году летал, в этом план пара пусков ...
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 17:51
Юморист  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (NeZHto @ 24.04.2021 - 17:19)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 17:00)
Цитата (DiterАВК @ 24.04.2021 - 16:50)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 15:48)
Цитата (DiterАВК @ 24.04.2021 - 16:43)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 14:22)
Вы хоть представляете что было выполнено "Роскосмосом"  за последние пару лет ?

что?

Да много что )

Яндекс в помощь ...

а своими словами? правда интересно что вы скрываете от всего человечества

Я не скрываю да и яндекс тоже )))

Интересуешься темой - залезь почитай...

Тут, на япе не принято говорить - пойди поинтересуйся. Так пишет только те, которым нечего сказать. Если ктото знает достоверную информацию, тут и сразу всё и пишет, вместе с рабочими ссылками.

Да надоел однотипный тролинг .... Пущай учатся самостоятельно ...
WildFalcon 24 апр. 2021 г. в 17:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (asdf007 @ 24.04.2021 - 15:48)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 14:46)
Цитата (Abrazina @ 24.04.2021 - 14:28)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 14:17)
Цитата (бнопня @ 24.04.2021 - 14:08)
Немецкий астронавт сравнил "Союз" и Crew Dragon: "Кораблем Crew Dragon можно управлять при помощи планшета - везде сенсорные экраны, на которых много настроек, там везде электроника. А в "Союзах" много вентилей, рычагов, кнопок". Плюс Crew Dragon просторнее

Так он и больше практически в два раза...

На смену "Союзу" идет "Федерация- сейчас называется Орел" вот с этим через пару лет и будем сравнивать...

Ага, идет. Летит и мчится. 12 лет разработки - и пока только в виде макета из пенопласта за дохуище денег. biggrin.gif

А Дрэгоны (грузовые и пассажирские) за 10 лет уже летали 30+ раз.

Да откуда вы все лезете...

Лень погуглить ?

...Космический корабль «Орёл» уже собран в «железе» ...

Первый полет прототипа Драгона - 2010, при всей скорострельности Маска пилотируемый полет был сделан только через 10 первого полета прототипа. У Роскосмоса не летало пока вообще ни#уя. Так что экстраполируя успехи Роскосмоса твой обожаемый корабль с космонавтами полетит лет через 200, но это не точно, может через 500.
Если почти всю портянку "пока вы находитесь здесь" от Маска я увидел своими глазами, то от Роскосмоса портянка будет выглядеть как "у вас уже праправнуки, а мы все там же"

Не надо путать Дракон и Дракон-2, это совершенно разные корабли.
asdf007 24 апр. 2021 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 16:59)

Как бы вам объяснить по проще...

Мне ваши объяснения не нужны. Я просто пример привел что такое делать и что такое пи$деть про то как пи$дато мы сделаем. Вся Путинская Россия это страна пи$дежа, причем абсолютно сразу во всех смыслах этого слова.
Вот ваши упоминания несуществующего космического корабля это пи$дежь, Масковский Драгон - это дело.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 24 апр. 2021 г. в 17:58
asdf007 24 апр. 2021 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (WildFalcon @ 24.04.2021 - 17:53)

Не надо путать Дракон и Дракон-2, это совершенно разные корабли.

Это тоже некая форма вранья, естественно, что первый грузовик отличается от Драго-2, но это был реальный прообраз, на котором обкатывали решения по запускам и возвращению на землю. Скажи ещё что первый сокол никакого отношения к 9 му не имеет.
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 18:07
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (asdf007 @ 24.04.2021 - 17:56)
Цитата (ukrisbad @ 24.04.2021 - 16:59)

Как бы вам объяснить по проще...

Мне ваши объяснения не нужны. Я просто пример привел что такое делать и что такое пи$деть про то как пи$дато мы сделаем. Вся Путинская Россия это страна пи$дежа, причем абсолютно сразу во всех смыслах этого слова.
Вот ваши упоминания несуществующего космического корабля это пи$дежь, Масковский Драгон - это дело.

Товарисч - вы упорот наглухо...

Михалков про вас писал 100% )))

Более вести дискурс с вами бесполезно...
Motyl 24 апр. 2021 г. в 18:07
Хохмач  •  На сайте 5 лет
-5
Второй!!! Пилотируемый!!!
За сколько лет? Это конечно охуенная новость..
Особенно если учесть, что Союз Аполлон состыковывались этак в начале последней четверти прошлого века..
Motyl 24 апр. 2021 г. в 18:11
Хохмач  •  На сайте 5 лет
-6
А ведь когда то на Луну летали, полностью возвращаемый космический корабль имели..
Сейчас с гордостью и в прямом эфире, запускают пилотируемый и околоземельный папелац..
Если это не деградация, то , что же это?
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 18:14
Юморист  •  На сайте 5 лет
-6
Цитата (Motyl @ 24.04.2021 - 18:07)
Второй!!! Пилотируемый!!!
За сколько лет? Это конечно охуенная новость..
Особенно если учесть, что Союз Аполлон состыковывались этак в начале последней четверти прошлого века..

За 10 лет бро...

Но секта русофобов- поклонников Маска преподносят это как второе пришествие ...
WildFalcon 24 апр. 2021 г. в 18:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (asdf007 @ 24.04.2021 - 17:03)
Цитата (WildFalcon @ 24.04.2021 - 17:53)

Не надо путать Дракон и Дракон-2, это совершенно разные корабли.

Это тоже некая форма вранья, естественно, что первый грузовик отличается от Драго-2, но это был реальный прообраз, на котором обкатывали решения по запускам и возвращению на землю. Скажи ещё что первый сокол никакого отношения к 9 му не имеет.

Так можно сказать про любой предыдущий корабль, что он "прообраз на котором обкатывали решения".

Но по факту Дракон-2 разработан полностью с нуля, и его с Драконом-1 объединяет только общий носитель, несколько отдельных систем и название. Это новый корабль.

И да, Фалкон-1 и Фалкон-9 разные носители, хотя у них и общее название и даже двигатель 1й ступени (который правда на 9ках уже существенно переработан). Все остальное - совершенно разное.

Не надо подменять понятия. "совершенно разные" не значит "не имеют отношения"

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 24 апр. 2021 г. в 18:35
NeZHto 24 апр. 2021 г. в 18:38
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Motyl @ 24.04.2021 - 18:07)
Второй!!! Пилотируемый!!!
За сколько лет? Это конечно охуенная новость..
Особенно если учесть, что Союз Аполлон состыковывались этак в начале последней четверти прошлого века..

А кроме шатла кто нибуть делал второй пилотироемы на ТОМ ЖЕ САМОМ корабле? Даже СССР не имела многоразовово пилотируемого корабля. Буран никогда небыл пилотируемым.
Motyl 24 апр. 2021 г. в 18:40
Хохмач  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата (NeZHto @ 24.04.2021 - 18:38)
Цитата (Motyl @ 24.04.2021 - 18:07)
Второй!!! Пилотируемый!!!
За сколько лет? Это конечно охуенная новость..
Особенно если учесть, что Союз Аполлон состыковывались этак в начале последней четверти прошлого века..

А кроме шатла кто нибуть делал второй пилотироемы на ТОМ ЖЕ САМОМ корабле? Даже СССР не имела многоразовово пилотируемого корабля. Буран никогда небыл пилотируемым.

А я про что.
Имея такие космические прорывы, сейчас показывают пилотируемый корабль на околоземной орбите в прямом эфире?!!
И э о же они на полном серьезе, без тени самоиронии..

Это сообщение отредактировал Motyl - 24 апр. 2021 г. в 18:41
WildFalcon 24 апр. 2021 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (NeZHto @ 24.04.2021 - 17:38)
Цитата (Motyl @ 24.04.2021 - 18:07)
Второй!!! Пилотируемый!!!
За сколько лет? Это конечно охуенная новость..
Особенно если учесть, что Союз Аполлон состыковывались этак в начале последней четверти прошлого века..

А кроме шатла кто нибуть делал второй пилотироемы на ТОМ ЖЕ САМОМ корабле? Даже СССР не имела многоразовово пилотируемого корабля. Буран никогда небыл пилотируемым.

Да и многоразовым тоже не был...
Cheepset 24 апр. 2021 г. в 18:43
Ебатор  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата
А кроме шатла кто нибуть делал второй пилотироемы на ТОМ ЖЕ САМОМ корабле? Даже СССР не имела многоразовово пилотируемого корабля. Буран никогда небыл пилотируемым.

Советский союз как раз таки из самых первых проектировал, подобные корабли и *производил* полноценные макеты, даже был проект совместо с американцами, планировали производить совместно!! ., в итоге драгон и родился,)) ну бпла

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alien09 24 апр. 2021 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата
Специально посмотрел пост про запуск "Ангары" в декабре того года - срач на 16 страниц и комментарии один к одному как здесь : взлетела-повезло, всё разворовали, у святого Маска учитесь итд...

Так что есть кучка сектантов которые не приемлют любые достижения России в космической отрасли ...

Ничего, что Ангару начали делать ещё когда Маск в универ поступил. В 95 году. И на сегодняшний день Ангара не запустила даже килограмма полезной нагрузки. При том что Ангара использует двигатели разработанные ещё при СССР, корабля для неё нет (Союз туда лепить - это считай порожняком летать).
ukrisbad 24 апр. 2021 г. в 18:55
Юморист  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (WildFalcon @ 24.04.2021 - 18:40)
Цитата (NeZHto @ 24.04.2021 - 17:38)
Цитата (Motyl @ 24.04.2021 - 18:07)
Второй!!! Пилотируемый!!!
За сколько лет? Это конечно охуенная новость..
Особенно если учесть, что Союз Аполлон состыковывались этак в начале последней четверти прошлого века..

А кроме шатла кто нибуть делал второй пилотироемы на ТОМ ЖЕ САМОМ корабле? Даже СССР не имела многоразовово пилотируемого корабля. Буран никогда небыл пилотируемым.

Да и многоразовым тоже не был...

Как не удивительно- Львов )))

Вас там истории совсем не учат ? Лень в вики посмотреть про буран ?

И не писать ерунды )))
Cheepset 24 апр. 2021 г. в 18:55
Ебатор  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (alien09 @ 24.04.2021 - 18:53)
Ничего, что Ангару начали делать ещё когда Маск в универ поступил. В 95 году. И на сегодняшний день Ангара не запустила даже килограмма полезной нагрузки. При том что Ангара использует двигатели разработанные ещё при СССР, корабля для неё нет (Союз туда лепить - это считай порожняком летать).

Думаю, её военные уже давно используют!!95%,

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18997
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх