А как получилось что военная техника у нас в топе. А гражданская в ж..пе ?
у военной техники соответствие на Евро никто не проверяет, обычно некому или уже незачем
У военной техники другие критерии, правильно. Всем пофиг её экономичность, экологичность. Главное, чтобы задачу выполняла. Но и она не в топе, вопреки сказкам из телевизора
А как получилось что военная техника у нас в топе. А гражданская в ж..пе ?
Как вы думаете, если у нас нет своих двигателей, своей гражданской авиации на уровне, может ли наша военная техника быть в топе?
Я почему-то уверен, что если взять наш истребитель и американского одноклассника, то это будет ровно то же самое, как если сесть за руль лады гранты или за руль мустанга. Ну а как если у них технологии на порядок выше. Если у них банально допуски к точности изготовления деталей на порядок выше чем у нас.
самое смешное что мустанг при цене на два порядка больше на обычных дорогах в реальной обстановке будет от силы процентов на 20 быстрее. и это при том что гранта может ехать по разбитой грунтовке и даже по мокрой а мустанг там и останется.
Сравнение лады и мустанга не катит. Воздушный бой - действо на пределе возможностей и техники и человека. Тут и от мастерства пилота многое зависит и от техники. Если пилоты профессионалы оба, тут как раз и "лишние" (которые вовсе не лишние) лошади, метры и прочие параметры очень как пригодятся.
Современный воздушный бой выглядит так: один самолёт засекает радаром другой или вообще получает данные со спутника, пускает ракету воздух-воздух с расстояния километров 100-200 ииии бой окончен))) А теперь посмотрите точность выстрелов Хаймарса и сравните с российским аналогом Смерчем(причём далеко не факт что Украине поставили самое современное). Что-то мне подсказывает, что у страны-лидера по разработке микроэлектроники по сравнению со страной с фактически отсутствующим производством и разработкой этой самой микроэлектроники, точность в сегменте воздух-воздух, аналогична тому что и в земля-земля. Про разницу в количестве самолётов 5 поколения и ударных беспилотников вспоминать уже и не удобно, там соотношение единиц к тысячам в пользу США.
самое смешное что мустанг при цене на два порядка больше на обычных дорогах в реальной обстановке будет от силы процентов на 20 быстрее. и это при том что гранта может ехать по разбитой грунтовке и даже по мокрой а мустанг там и останется.
Так и в панамеру картошки влезет меньше, чем в УАЗик!
Самое смешное, что новый мустанг в среднем стоит от 27к$, т.е. 1,6млн рублей, против 800к стартовых у Гранты.
Ну ясен пень, Китайцы не променяют рынки США и Европы, которые в десятки раз больше на наш. А ресурсы они и так получат за копейки, если не получат - просто сами заберут, проведут спецоперацию.
Это сообщение отредактировал beback - 1 сен 2022 в 12:03
Китай посцыкивает вовсю. Не готовы они никому противостоять. Даже Тайвань почти просрали. Ещё чуть-чуть и американские чинуши к независимым уйгурам ездить начнут.
Поссыкивает Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ?
Гейцы тоже "прекратили" много чего закупать-продавать. В газетах читал. Теперь через "третьи" страны всё то же самое делают. Только в газетах об этом не пишут, интервью об этом не дают.
В каких газетах ты читал, если в газетах об этом не пишут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай посцыкивает вовсю. Не готовы они никому противостоять. Даже Тайвань почти просрали. Ещё чуть-чуть и американские чинуши к независимым уйгурам ездить начнут.
Поссыкивает Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ?
Вангуешь китайские танки в СВО? Джипы уже есть на вооружении, беспилотники от Ирана
Китай посцыкивает вовсю. Не готовы они никому противостоять. Даже Тайвань почти просрали. Ещё чуть-чуть и американские чинуши к независимым уйгурам ездить начнут.
Поссыкивает Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ?
Так и есть. Слушал одного директора крупного завода. Производит технику. Говорит что во времена ДО китайцы приезжали на завод и ныли чтобы он у них узлы типа коробок, раздаток и мостов брал, а не у итальянцев. Всякие удобные условия и скидки предлагали. Сейчас же, когда поставки встали, он написал им запрос на поставку и ему ответили что узлы они продавать не будут, политика партии изменилась. Если надо, берите машины целиком. Хоть завтра поставки начнём. Вот так это у китайцев работает.
Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 1 сен 2022 в 12:15
Современный воздушный бой выглядит так: один самолёт засекает радаром другой или вообще получает данные со спутника, пускает ракету воздух-воздух с расстояния километров 100-200 ииии бой окончен)))
Самое возмутительное , что один из самолётов может вообще на воздушный бой не явиться Или даже оба два !
Это всё еще нож в спину или уже пучок хуёв в сраку многоховочнику?
китай сделал простой вывод - пока "2-я армия" под предводительством многоходовочника десятками тысяч теряются в украине оголяя тылы, они без каких либо потерь прихватизируют восток. ps и йух они ложили на "дружбу" и т.д к тому же с лузерами не дружат, а только используют.
Китай посцыкивает вовсю. Не готовы они никому противостоять. Даже Тайвань почти просрали. Ещё чуть-чуть и американские чинуши к независимым уйгурам ездить начнут.
Поссыкивает Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ?
С самого начала было понятно что Китаю выгоднее именно ослабить Россию а не воевать с Западом ( куда идёт 80% китайской продукции ). Но кое кто тут вещал бравадные речи, ах какие картинки тут были, прям заглядение, бурый медведь с китайской пандой нагибают Запад П.С. буквально месяца два-три тут писали что компартия не довольна обострением торговой войны с Западом, мол бабосы важнее, и товарищ Си имел неприятный разговор. Вот вам и компартия Это сообщение отредактировал Buzeval - 1 сен 2022 в 12:18
Колониализм, говоришь? Хм, а какие территории за последние 15 лет к себе присоединили США и Британия?
А им не нужно ничего присоединять - они контролируют практически весь мир.
Вся мощь Запада основана на выкачивании ресурсов из стран второго и третьего сорта.
И подавлении их самостоятельности и развития.
По факту, эти страны и являются колониями, пусть и не официально.
Поэтому и придумали термин "неоколониализм".
Россия до недавнего времени была точно такой же колонией.
А стоило выйти из под контроля - на-ка получи пиздюлей. За непослушание.
Война с Украиной началась бы в любом случае.
Просто уже на нашей территории.
Как бы я Путина ни ненавидел, но тут он поступил верно: не стал ждать нападения, а перенёс войну на территорию , подконтрольную США, в смысле - западной олигархии.
Украинская власть и олигархия - всего лишь шлюхи Запада. И Запад ебёт своих шлюх, как хочет.
Украины, как самостоятельного государства, уже давно нет.
Есть просто территория, которую банально грабят и используют.
А теперь ещё и население отправили на убой, как пушечное мясо.
Такая же участь ждала и нас.
Не берусь утверждать, что Путин - гениальный правитель, для меня он со своими друзьями олигархами всего лишь воры и убийцы.
Но если Путин проиграет, и в Россию придёт Запад, поставив подконтрольное марионеточное правительство, будет многократно хуже.
Вероятно, Россия, как государство, вообще перестанет существовать.
А я этого совершенно не хочу.
Вот такая вот геополитика...
Paroles et paroles et paroles Как Россия вышла из под контроля? Напала на Украину? А в остальном? По моему мы только рады были продавать свои ресурсы западным странам, получая взамен, и технологии, и качественную продукцию, жаль только теперь они не согласны покупать у нас и продавать нам.
Китай посцыкивает вовсю. Не готовы они никому противостоять. Даже Тайвань почти просрали. Ещё чуть-чуть и американские чинуши к независимым уйгурам ездить начнут.
Поссыкивает Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ?
С самого начала было понятно что Китаю выгоднее именно ослабить Россию а не воевать с Западом ( куда идёт 80% китайской продукции ). Но кое кто тут вещал бравадные речи, ах какие картинки тут были, прям заглядение, бурый медведь с китайской пандой нагибают Запад
А как получилось что военная техника у нас в топе. А гражданская в ж..пе ?
Как вы думаете, если у нас нет своих двигателей, своей гражданской авиации на уровне, может ли наша военная техника быть в топе?
Я почему-то уверен, что если взять наш истребитель и американского одноклассника, то это будет ровно то же самое, как если сесть за руль лады гранты или за руль мустанга. Ну а как если у них технологии на порядок выше. Если у них банально допуски к точности изготовления деталей на порядок выше чем у нас.
самое смешное что мустанг при цене на два порядка больше на обычных дорогах в реальной обстановке будет от силы процентов на 20 быстрее. и это при том что гранта может ехать по разбитой грунтовке и даже по мокрой а мустанг там и останется.
Сравнение лады и мустанга не катит. Воздушный бой - действо на пределе возможностей и техники и человека. Тут и от мастерства пилота многое зависит и от техники. Если пилоты профессионалы оба, тут как раз и "лишние" (которые вовсе не лишние) лошади, метры и прочие параметры очень как пригодятся.
Современный воздушный бой выглядит так: один самолёт засекает радаром другой или вообще получает данные со спутника, пускает ракету воздух-воздух с расстояния километров 100-200 ииии бой окончен))) А теперь посмотрите точность выстрелов Хаймарса и сравните с российским аналогом Смерчем(причём далеко не факт что Украине поставили самое современное). Что-то мне подсказывает, что у страны-лидера по разработке микроэлектроники по сравнению со страной с фактически отсутствующим производством и разработкой этой самой микроэлектроники, точность в сегменте воздух-воздух, аналогична тому что и в земля-земля. Про разницу в количестве самолётов 5 поколения и ударных беспилотников вспоминать уже и не удобно, там соотношение единиц к тысячам в пользу США.
Это если все системы обоих сторон сравнимы. Если нет, то будет просто избиение
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ?
Зачем им эти качели , если на фоне опускания росавтопрома на дно можно толкать свои автомобили целиком и их возьмут ? 
yaplakal.com
silur01 сен 2022 в 11:59