Мать шестилетнего мальчика, сбитого в одном из дворов Татарска Новосибирской области экс-депутатом Сергеем Мамонтовым, Светлана Черноморова заявила «Газете.Ru», что недовольна решением суда освободить мужчину от уголовной ответственности. По ее словам, она согласилась на примирение с Мамонтовым лишь из-за бессрочного гарантийного письма, которое обязывает его взять на себя всех расходы по реабилитации, а также выплаченного морального ущерба.
«Решением суда довольна не очень. Пошли мы на примирение, но суд мог это отклонить и судить по-другому. На примирение пошла лишь потому что Мамонтов написал мне гарантийное письмо о том, что в дальнейшем все расходы, которые связаны с санаторием (то есть нам не один раз придется съездить), с поездками, связанные, в общем, с травмой, он берет на себя. Гарантийное письмо не имеет срока давности. Плюс моральный ущерб он удовлетворил в том объеме, в котором я захотела, а не в котором они предлагали мне, — миллион рублей. Он раскаивался, конечно, с самой первой встречи и сегодня раскаивался. Ничего плохого ни он, ни его жена не говорили», — рассказала она.
Черноморова подчеркнула, что при отсутствии примирения сторон Мамонтову бы дали лишь условный срок из-за состояния его здоровья и большого количества положительных характеристик о нем, представленных в суде.
«Всем известно, что он сказал, что ему стало плохо тогда, он крикнул главному свидетелю, чтобы он вызывал скорую, а сам 50 метров отъехал, там гараж у него недалеко. То, что ему стало плохо, — это главное его объяснение. А как там было на самом деле, не знаю. Ему бы максимум условный срок дали, потому что там очень много собрано было характеристик положительных, которые на суде озвучивали, болезней много обнаружилось. Он сам попросил слово перед тем, как суд удалился в совещательную комнату, в котором попросил учесть состояние его здоровья. То есть если бы мы не пошли на примирение, ему бы максимум условный срок грозил. Реального срока бы он не получил в связи со всеми характеристиками, первый раз судим и состояние здоровья», — пояснила она.
Женщина отметила, что они с сыном уже «возвратились к обычной жизни», поскольку никакие травмы мальчика больше не беспокоят.
«Сын на поправку пошел. В принципе, ничего уже не беспокоит. В санатории, когда были две недели, его подлечили — плечо перестало болеть, вот это остаточное явление. То есть возвратились к обычной жизни, вчера уже в садик ходили. Это слава богу, что такие последствия несильные у нас. Не хочется думать, если бы последствия были тяжелые, естественно, решение суда было бы другим и мое решение. А все обошлось, дай бог, дальше, как врачи говорят, нас это не будет беспокоить, эта травма. Лучший ортопед Новосибирской области сказал так. В санатории поездим, все забудется, все уляжется», — добавила она.
Ранее мировой судья в Новосибирской области в связи с примирением сторон освободил от уголовной ответственности отстраненного районного депутата Сергея Мамонтова, который 30 октября в одном из дворов Татарска наехал на шестилетнего мальчика и скрылся. Ребенок был госпитализирован, а водитель вскоре сам пришел в полицию. По итогам медосвидетельствования выяснилось, что он был трезв.
На Мамонтова составили административный протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием». Еще одно административное дело возбудили в связи с нарушением ПДД, повлекшим легкий или средний тяжести вред здоровью. Кроме того, по факту случившегося было возбуждено уголовное дело по статье «Оставление в опасности». ссыль
Ахуеть конечно, и такое происходит из-за того что у судьи и у этого мерзкого животного-депутата есть уверенность, что рабы всё стерпят.. И ведь так и будет ни тот, ни другой никакого возмездия не получит, и так сплошь и рядом... реально ведете себя как рабы, к вам такое и отношения от любого у кого хоть какая-то маленькая власть имеется, это ужасно! Общество надо перестраивать, чистки необходимы, но этого видать никогда уже не случится...
Ахуеть конечно, и такое происходит из-за того что у судьи и у этого мерзкого животного-депутата есть уверенность, что рабы всё стерпят.. И ведь так и будет ни тот, ни другой никакого возмездия не получит, и так сплошь и рядом... реально ведете себя как рабы, к вам такое и отношения от любого у кого хоть какая-то маленькая власть имеется, это ужасно! Общество надо перестраивать, чистки необходимы, но этого видать никогда уже не случится...
Ух, нераб нарисовался Расскажи нам, как ведут себя не рабы в таких ситуациях?
ну вот по поводу наезда это наверное да можно зачесть примирение и эту статью из обвинения убрать.
Какую статью убрать?
Цитата
а вот за оставление в опасности какое ещё примирение кого с кем блядь примирение он не исполнил свою обязанность да ещё и перед тем кого сам задавил. за это даже наше гуманное к преступникам законодательство годик прописывает.
Сказочный юрист И кто его из МГЮА выпустил?!
ну я собственно хоть и не юрист но прекрасно понимаю что наезд это неумышленное преступление и тут вполне можно заключать какие то соглашения понять и простить. но оставление в опасности это абсолютно умышленное и осознанное преступление и это не должно прощаться ни при каких примирениях. если наши законы не соответствуют здравому смыслу это не моя вина а скорее наша общая беда.
А причём тут смерть? Вообще сам ребёнок оценен в 1 миллион рублей.
Зачем ты пиздишь? Моральный ущерб причиненный ребенку и родителям действиями злодея оценен в 1 миллион.
Ты странный. Тебе это уже говорили? Автомобиль проехал по ребенку. Это не могло остаться без последствий для здоровья малыша. А ты говоришь моральный ущерб.
ну я собственно хоть и не юрист но прекрасно понимаю что наезд это неумышленное преступление и тут вполне можно заключать какие то соглашения понять и простить. но оставление в опасности это абсолютно умышленное и осознанное преступление и это не должно прощаться ни при каких примирениях. если наши законы не соответствуют здравому смыслу это не моя вина а скорее наша общая беда.
А схуяль примирение сторон по умышленному преступлению небольшой тяжести противоречит здравому смыслу?
Ну так хоть денег на лечение дали Хотя, после если потребуется не приведи аллах лечение, с депутата хрен что возьмёшь после - примирились и амба!
Хотя чел 100 % был бухой - посмотрите на его поведение на видео - сбивает ясно видимого ребёнка, стоящего в проезде между домов - это не дорога, а прилегающая территория.! Да ещё и переехал по нему - Он синий, к бабке не ходи! За такое его по локти в землю вколотить, престарелый ублюдок!
Ты странный. Тебе это уже говорили? Автомобиль проехал по ребенку. Это не могло остаться без последствий для здоровья малыша. А ты говоришь моральный ущерб.
Это не я говорю. Это мама говорит, что миллион это за моральный ущерб. А врачи говорят, что травма в дальнейшем беспокоить не будет. А вот ты голословно балаболишь, что мальчика оценили в 1 миллион.
Ну так хоть денег на лечение дали Хотя, после если потребуется не приведи аллах лечение, с депутата хрен что возьмёшь после - примирились и амба!
Хотя чел 100 % был бухой - посмотрите на его поведение на видео - сбивает ясно видимого ребёнка, стоящего в проезде между домов - это не дорога, а прилегающая территория.! Да ещё и переехал по нему - Он синий, к бабке не ходи! За такое его по локти в землю вколотить, престарелый ублюдок!
Он помимо ляма еще гарантийное письмо дал. Если зажмет, то в гражданском порядке по суду взыскать можно будет. Но врачи дали благоприятный прогноз о том, что травма мальчика не побеспокоит больше.
Сидел бы, миниму года 3.... Посмотрим, что выпишут сыночку олигарха, по пьяни совершившего ДТП и убившего женщину в машине. Точь в точь как с Ефремовым, тому 8 лет дали.
Кстати Ефремову дали за то что он вину не признал и родственники убитого принципиальными оказались(молодцы, не стали примиряться и бабки брать от богатой пьяни)
У Ефремова тяжкая статья. Прекращение уголовного дела по примирению сторон возможно только по статьям небольщой и средней тяжести. Так что примирение с Ефремовым было невозможно, даже если бы родственники очень захотели.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23 дек 2022 в 14:17
А разве за уголовную статью возможно примирение сторон?
Не поверишь,даже по 105-й возможно.
Не поверю. Невозможно.
По 105-я - это особо тяжкая статья. верхняя планка начинается с 15 лет. Прекращение уголовного дела по примирению возможно только по статьям небольшой или средней тяжести. Для умышленных преступлений верхняя планка наказания должна быть не более 5 лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Расскажи нам, как ведут себя не рабы в таких ситуациях?
И кто его из МГЮА выпустил?! 
yaplakal.com