Мне с дивана думается так. Как танк конечно эрзац и даже после этой "модернизации" годен условно к боям исключительно со своими ровесниками из бывшего соцлагеря. Против более современных западных аналогов не вытянет. Но вижу нехватку в СВО штурмовых орудий и вот в этом качестве выходит вполне годное изделие. Разобрать опорник противника, поддержать штурмовиков - вот задача таких изделий. Короче, пехотный танк.
P.S. Сколько раз до СВО слышал - да нафиг нам столько танков, да они в современной войне не пляшут, а вот подишь ты. Необходима броня и как можно больше. Так как в броне не разбираюсь, не понял, корпус чего на 2.14.
Танк не только броня, а пушка! Хорошая пушка с высокоточной оптикой на броне с защитой от ПТУРов, достойный движок и будет замечательный танк! А броню хоть полметра слоеного пирога, все равно современный снаряд прожжет. Все правильно делают с переоборудованием, побольше бы таких мастерских-предприятий, можно и частных, и будет ПОБЕДА!
Танк не только броня, а пушка! Хорошая пушка с высокоточной оптикой на броне с защитой от ПТУРов, достойный движок и будет замечательный танк! А броню хоть полметра слоеного пирога, все равно современный снаряд прожжет. Все правильно делают с переоборудованием, побольше бы таких мастерских-предприятий, можно и частных, и будет ПОБЕДА!
Победа может быть только в войне, а в специальной военной операции нет. Гойда бля!
Надо завтра Путина озадачить предоставить отчёт озабоченному сообществу ЯПа о текущем положении "Арматы" А если серьёзно ,вы всё в нужное время узнаете. И многим тут зубоскалящим это знание принесёт многие печали.
Ну да,ну да,немецкий народ даже в апреле 45 года верил фюреру и его вундерваффе.А потом....
Из семейного архива фото достал,автор? Дидушка правосеки-дровосеки?
Разуй глаза друже,гитлерюгенд же с петлицами люфтваффе,зенитчик.Соображать надо.А причем тут правосеки?Тебя лично чтоли правосеки дровосеки обидели?
Да у дяденьки с высшим историческим с глазами всё в порядке. И мои глаза замечательно видят передёривание и провокацию посыла автора с цветами на аватарке как раз дровосеков-неофашистов.
Танк не только броня, а пушка! Хорошая пушка с высокоточной оптикой на броне с защитой от ПТУРов, достойный движок и будет замечательный танк! А броню хоть полметра слоеного пирога, все равно современный снаряд прожжет. Все правильно делают с переоборудованием, побольше бы таких мастерских-предприятий, можно и частных, и будет ПОБЕДА!
Победа Ты у себя в стране бедность для начала победи, смертность детскую, людей из бараков в нормальные квартиры пересели. Победитель ты наш.
Танк не только броня, а пушка! Хорошая пушка с высокоточной оптикой на броне с защитой от ПТУРов, достойный движок и будет замечательный танк! А броню хоть полметра слоеного пирога, все равно современный снаряд прожжет. Все правильно делают с переоборудованием, побольше бы таких мастерских-предприятий, можно и частных, и будет ПОБЕДА!
Победа может быть только в войне, а в специальной военной операции нет. Гойда бля!
"У самурая нет цели, только путь". Путь проводить СВО до последнего русского
Стесняюсь спросить?А где,то что на параде было...Ничего не дискредитирую,ни к чему не призываю,просто интересно.
Наверное нет особого смысла все новейшие разработки о правлять на украину, а стоит приберечь на всякий случай. Или все таки предлагаешь вначале игры с тузов ходить?
Чё возбудились-то? В хорошую "коробку" можно любого нового оборудования напихать - будет соответствовать требованиям заказчика. А Гурулёв, так в армии всегда идиотов пихали куда-нибудь подальше от войск. Традиция такая.
Победа Ты у себя в стране бедность для начала победи, смертность детскую, людей из бараков в нормальные квартиры пересели. Победитель ты наш.
Ты просто не понимаешь, сперва победить, потом надрачивать на это лет 50, сидя в тех же бараках с мертвыми от голода детьми на руках... Тысячу лет именно так и происходит, когда свой народ открывает ебало, идем и убиваем этот народ об турков, шведов, японцев. Нет, бесспорно, была конечно ВОВ, она не подходит под эту систему, но..там была не Россия, даже близко, а советский народ
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Танк не только броня, а пушка! Хорошая пушка с высокоточной оптикой на броне с защитой от ПТУРов, достойный движок и будет замечательный танк! А броню хоть полметра слоеного пирога, все равно современный снаряд прожжет. Все правильно делают с переоборудованием, побольше бы таких мастерских-предприятий, можно и частных, и будет ПОБЕДА!
Так может сядешь на место экипажа в этом пехотном танке? Всё таки ПОБЕДА же будет
Я так понял из повествования этого доблестного генерала что эти танки лучше Арматы в несколько десятков раз,только их немного починить надо.
Это сообщение отредактировал ShaXof - 12 мар 2023 в 13:09
Мне с дивана думается так. Как танк конечно эрзац и даже после этой "модернизации" годен условно к боям исключительно со своими ровесниками из бывшего соцлагеря. Против более современных западных аналогов не вытянет. Но вижу нехватку в СВО штурмовых орудий и вот в этом качестве выходит вполне годное изделие. Разобрать опорник противника, поддержать штурмовиков - вот задача таких изделий. Короче, пехотный танк.
P.S. Сколько раз до СВО слышал - да нафиг нам столько танков, да они в современной войне не пляшут, а вот подишь ты. Необходима броня и как можно больше. Так как в броне не разбираюсь, не понял, корпус чего на 2.14.
Логика в этом есть, использовать целый танк (устаревший) как самоходку. Если бы не экономическая и логистическая проблемка, на одну платформу можно разместить пять буксируемых гаубиц и только один танк. Гаубицы такого же калибра могут контролировать примерно 15 километров фронта вглубь относительно точным залповым накрытием, танк на пять километров стреляет "куда-то в сторону противника". Ремонтная база для гаубиц проста, а если вышел из строя ствол или откат, то проще новую прикатить. Ремонтная база для танка сложна и хлопотна, силами экипажа можно только самый простой ремонт сделать, а эвакуация танка из зоны боевых действий это на 70% нерешаемая задача. Ну и по опорникам, опорники имели место быть до 24.02.2022г. когда было стояние ВСУ против ихтамнетов. Сейчас полноценный фронт и все опорники в тылу минимум на пять км вглубь, под прикрытием передовых укреплений с пехотой и бронетехникой противника. А при штурме нужен танк который может хотя-бы 10 минут держать стугны и джавелины, и нужны точные гаубицы в тылу, чтобы накрывать укрепления противника, а танки под это не заточены. Пять 62 лучше чем одна 72 и даже лучше чем один 90, но толко если танки против танков. А если на насышеную птурами пехоту в окопах, то туда можно и десять любых танков выставить, будет как в кино про памфиловцев.
Меня другое интересует. Почему в военный период так просирается вся информация, касающаяся оборонки? Кто такой этот депутат? Кто его пустил на завод и для чего? Нахуя вообще это выпускть в эфир? Запугать врагов?!? Куча вопросов, как обычно.
Т.е. тебя волнует не сама информация, что наши экипажи сядут в Т-62 и отправятся на фронт, а то, что эта информация дошла до тебя и остальных людей?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты у себя в стране бедность для начала победи, смертность детскую, людей из бараков в нормальные квартиры пересели. Победитель ты наш.
yaplakal.com