У нас "Красуху" захватили в бою. Потеря. Её уничтожить, на мой взгляд, и не сдать врагу было необходимо. Достойный ответ врагу вышел, если и то и это не пыль в глаза. Нам не ясно состояние трофеев. Там гайки могли быть только целыми, вместо радаров.
Давай, ТС, я к твоему выводу свой допишу. То, что примерные параметры работы радара и оптико-электронного комплекса узнают- это хорошо. Распайку изучат- тоже хорошо). А дальше что? Создать нечто подобное Россия не сможет. Ну будет стараться (может быть) подальше войска прятать от наблюдения. Известны параметры и что делать - это не одно и тоже. Ну известны параметры химарса, ну так ими ебашат как и ебашили. Посему, посмотрели на высокотехнологичное оружие- почесали репу и как не было ничего подобного, так и хуй сделают!
приятно что на Япе начали появляться думающие люди)
ВКС МО РФ», следует, что специалисты этих серьезных организаций получили возможность не только изучить распайку сверхвысокочастотных блоков РЛС APY-8, но и определить энергетические параметры ее работы, включая режим обращенной синтезированной (ISAR) и синтезированной (SAR) апертур.
А смогут ли они это сделать. Скорее всего у российских специалистов нет такого уровня знаний, что бы понять, как работает американская техника, иначе они бы сами умели подобное делать.
Когда у нас на вооружении будут такие игрушки? Где наш тяжелый беспилотник аналогичного класса? Денег на него затратили много. Сменили фирму разработчика. Где результат? Двигателя для него как не было так и нет. А сколько крика было про дизельный авиационный двигатель аналоговнет.
Скажем, у США, где денег печатают сколько надо, есть много дорогих и бесполезных игрушек. Например эта. У нас их и без такого беспилотника хватает. Он нам вот так срочно зачем? С учётом его стоимости приближающейся к стоимости сверхзвукового самолёта?
У него даже по форме крыльев как у планера удлиненных для использования воздушных потоков видно как у У-2 что это высотный самолет-шпион, а не ударный беспилотник. Наверняка движки отключаются для экономии топлива в таких условиях. Поэтому он долго летает. Если бы были крылья как у реактивного самолета. то сразу камнем пошел бы вниз.
А вы считаете, что БПЛА разведчики не нужны что ль?). Ну МО РФ тоже так считает. Результат- известен. И зачем разведчику быть сверхзвуковым, если он сутками парит и снимает-снимает-снимает.
Подняли, посмотрели. Дальше что. Айфоны, компы и авто тысячами сюда гонятся, но что то я не наблюдаю даже близко пиженные там технологии. Тут так же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда у нас на вооружении будут такие игрушки? Где наш тяжелый беспилотник аналогичного класса? Денег на него затратили много. Сменили фирму разработчика. Где результат? Двигателя для него как не было так и нет. А сколько крика было про дизельный авиационный двигатель аналоговнет.
Скажем, у США, где денег печатают сколько надо, есть много дорогих и бесполезных игрушек. Например эта. У нас их и без такого беспилотника хватает. Он нам вот так срочно зачем? С учётом его стоимости приближающейся к стоимости сверхзвукового самолёта?
Правильно, если для производства чего-либо нет возможности, технологий, денег - надо просто объявить это ненужной дорогой фигней.
ВПК США это распил многомиллиарднных бюджетов под соусом вундервафель. У них заводы находятся в удручающем состоянии, после окончания Холодной войны, закопченые с тремя трансгендерами калеками, где из механизации роботы Кука 80-х годов достающий заготовки из печи. Но либерда хавает тезисы о мощи НАТО.
Товарищ Питкин. А в каких странах, так сказать, НАТО вы были, где могли адекватно оценить уровень развитости промышленности и сделать подобный вывод?
ща кастрюли прибегут, дайте первым спрошу.Пацаны, как там погода в Канаде?
всегда удивляют такие умники, ты думаешь что все свалили (не нужно по себе всех судить)? а кто ж тогда те миллионы кто остался? вон в Харькове было 1.5 млн жителей, сейчас чуть больше 1 млн, все в Канаде и Польше? или вы думаете там одни бабы живут?
"Добавим сюда потерю целого комплекса современных технологических секретов " И кто их воспроизведет? Думаю НИКТО и НИКОГДА.. Ирану передать только что.. Обезьяна и очки. В чистом виде..
А научится боротся с ними и сохдавать помехи обходя защиту ничего не значит? В первую очередь, при получении любой вражеской техники, изучают ее для борьбы с ней.
Давай, ТС, я к твоему выводу свой допишу. То, что примерные параметры работы радара и оптико-электронного комплекса узнают- это хорошо. Распайку изучат- тоже хорошо). А дальше что? Создать нечто подобное Россия не сможет. Ну будет стараться (может быть) подальше войска прятать от наблюдения. Известны параметры и что делать - это не одно и тоже. Ну известны параметры химарса, ну так ими ебашат как и ебашили. Посему, посмотрели на высокотехнологичное оружие- почесали репу и как не было ничего подобного, так и хуй сделают!
Достаточно вспомнить с каким понтом вскрывали чёрный ящик от сбитого в Турции (вроде) истребителя. Там вся память была типа дешёвой ктиайской поделки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Курск" со 100м поднять не смогли, а эту фигню с 900м нашли и достали, пиз...ть не мешки ворочить.
Мой сосед вчера вечером занес свой вел в квартиру на 4 этаже. Взял его в руки и поднялся с ним по лестнице. Поднял, так сказать, на 10 метров.
А свой Фиатик он не то, чтоб на 4 этаж поднять, а даже на 1 метр от асфальта поднять не может. Домкрат максимум на 40 см выкручивается и домкрат всего один, а надо сразу 4 штуки.
мне вот интересно
если человек сам не понимает почему подъем большой хрени весом 24,000 тонн даже с малой глубины может быть сложнее чем подъем маленькой хрени весом 3 тонны то этот человек тупой охуенно тупой, это просто пиздец
но какой гений дрессировки сумел научить читать и писать настолько тупых? я бы этому макаренке своего кота на обучение дал был бы у меня кот - академик всех наук сразу!
Простой вопрос: А если мы добудем китайский смартфон, мы сможет такой же сделать? Ой, Смартфонов-то полно, и характеристики каждого узла всем прекрасно известны, но что-то мешает...
Ты наверное девственник. Ничего в жизни не видел и не знаешь. Смартфоны давно скопированы, склонированы и выпускаются. И всякая хрень под брендами. Другой вопрос цены и качества. И да, в маркетинг у нас не могут. А так bq, digma, vertex и подобные бюджетники. Ой, оказалось ты опять лоханулся, подключил бы ты мозги, но что-то мешает.
Боюсь, у тебя ещё не сформировался тот орган, с помощью которого можно определить, что кто-то в чём-то лоханулся. Производители третьего эшелона делают свои смартфоны ПО ДОКУМЕНТАЦИИ на микросхемы, которые продают производители первого и второго. В России даже этого не умеют. Именно что не умеют, так как даже такое простое казалось бы занятие требует целой "школы", это не та компетенция, которую можно купить и быстро освоить. За то время, за которое у нас разрабатывали Эльбрус и Байкал, морально устаревшие ещё в процессе разработки, те, кто умеет в процессора разработали и выпустили в крупную серию десятки процессоров.
пишут, что подняли элементы корпуса: носовую часть обшивки, бензобак, фрагмент крыла. если это правда, то он разлетелся при ударе о воду и все перечисленное в стартпосте - фантазия.
Молодцы. А когда у нас свое производство микроэлектроники появится, чтобы вот это всё начать производить? Когда мы создадим/скопируем/спиздим литографическое оборудование и т.д.?
Когда у нас на вооружении будут такие игрушки? Где наш тяжелый беспилотник аналогичного класса? Денег на него затратили много. Сменили фирму разработчика. Где результат? Двигателя для него как не было так и нет. А сколько крика было про дизельный авиационный двигатель аналоговнет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
МО молчит, оружейники молчат и стоило какому-то херу с горы написать в жежехе - ура, гойда, поскакали 
yaplakal.com
MG46 апр 2023 в 11:06