Что вытащили из сбитого и поднятого со дна MQ-9 Reaper

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ориония 6 апр 2023 в 11:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (kofan01 @ 6.04.2023 - 11:27)
У американцев он был уже 20 лет назад,а нам до этого уровня,как до Китая раком.

Так до Китая рукой махнуть, например с Хабаровска или Владивостока gigi.gif gigi.gif
trapezund 6 апр 2023 в 11:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
мягко говоря пиздежом попахивает
Garik499 6 апр 2023 в 11:39
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Уничтоженные в бункере на глубине 120 метров НАТОвские генералы смогли бы подтвердить всё, что написано в статье, но они уже в Аду! Остается только НАТОвский генерал, захваченный на Азовстали!
JohnDN1 6 апр 2023 в 11:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Этой статьёй можно в течении года поить небольшую Африканскую деревню.
Вики: MQ-9 Reaper. Копируем указанное на вики оборудование.
Гугл: Ищем оборудование, копируем термины которые выглядят "умно", "высокотехнологично".
FoxyProxyMsk 6 апр 2023 в 11:40
Приколист  •  На сайте 3 года
1
Цитата (BusterByn @ 6.04.2023 - 11:36)
Цитата (Pomeranec @ 6.04.2023 - 08:19)
Когда у нас на вооружении будут такие игрушки?
Где наш тяжелый беспилотник аналогичного класса? Денег на него затратили много. Сменили фирму разработчика. Где результат? Двигателя для него как не было так и нет. А сколько крика было про дизельный авиационный двигатель аналоговнет.

Когда плешивое говно и вся его шайка умрёт

Боюсь тебя огорчить, но есть большая вероятность, что за плешивым говном придет просто другое говно и лучше не станет sad.gif
Ориония 6 апр 2023 в 11:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (BusterByn @ 6.04.2023 - 11:36)
Цитата (Pomeranec @ 6.04.2023 - 08:19)
Когда у нас на вооружении будут такие игрушки?
Где наш тяжелый беспилотник аналогичного класса? Денег на него затратили много. Сменили фирму разработчика. Где результат? Двигателя для него как не было так и нет. А сколько крика было про дизельный авиационный двигатель аналоговнет.

Когда плешивое говно и вся его шайка умрёт

У вас в Проебалтике есть плешивое говно?
Kromanon 6 апр 2023 в 11:42
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата
Никто его не сбивал.
Там что-то с потерей управления и маневрированием и стуканием о воду было.

Наверное все видели полосы от реактивного самолёта. Зто называется спутной струёй. Если какой либо самолёт попадает в не
Dambas 6 апр 2023 в 11:43
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (DamienDeRuss @ 6.04.2023 - 08:24)
пикник на обочине. ну посмотрели, повторить один хер не можем.

В 1943 году немцы захватили у СССР целехонький лендлизовский американский истребитель. На котором стоял новейший двигатель, который значительно превышал все немецкие аналоги. Знаете сколько немцы сделали копий этого двигателя? Ноль блять. Нишмогли повторить.
Сейчас все стало намного сложнее. Для копирования современной технологии нужны специалисты которые смогут обучить специалистов которые смогут научить как создать блоки и материалы для создания жалкой копии оригинала. Все очень сложно и высокотехнологично.
permyk 6 апр 2023 в 11:44
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
Прочитал как доклад конашенкова или цельной генеральши волк.
Trespasser65 6 апр 2023 в 11:49
ГраммарНаци  •  На сайте 7 лет
2
Жнец, и его нутрянка, это важно и нужно, но скажите, почему в бункере на Украине сидело 300 натовских генералов? Это же не брюссельский военный округ, где, чисто теоретически, глядя на арбатский военный округ, можно представить себе сборище в одном месте пары-другой дюжин генералов. Там сабантуйчик, самонаграждение, концерт в Кремле, учения, после которых пряники раздают.
Но 300! У меня в голове не укладывается. В моём понимании их на всё НАТО, на все рода войск, включая музыкантов, капелланов и картографов-топографов чуть больше 3-4 тысяч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kromanon 6 апр 2023 в 11:52
Ярила  •  На сайте 4 года
1
ё, то теряет управление, и камнем летит вниз. Если лётчик опытный, то может вывести самолёт на управляемый полёт. А как с еспилотником, я не знаю. Что можно сбивать самолёты с помощью спутной струи, нас учили ещё в 67 году, обучая на воздушного стрелка-радисчта. А сдитие с помощью распылённого керосина это блаж. Тучи имеют большую плотность.
1Hexen 6 апр 2023 в 11:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Беда в том что нихуя мы скопировать не сможем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Trespasser65 6 апр 2023 в 11:56
ГраммарНаци  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Dambas @ 06.04.2023 - 11:43)
В 1943 году немцы захватили у СССР целехонький лендлизовский американский истребитель. На котором стоял новейший двигатель, который значительно превышал все немецкие аналоги. Знаете сколько немцы сделали копий этого двигателя? Ноль блять. Нишмогли повторить.
Сейчас все стало намного сложнее. Для копирования современной технологии нужны специалисты которые смогут обучить специалистов которые смогут научить как создать блоки и материалы для создания жалкой копии оригинала. Все очень сложно и высокотехнологично.

Повторять не обязательно. А вот внезапно понять, что фотовспышка со световым потоком в 400 люмен с длиной волны 320-350нм необратимо выводит из строя матрицу основного визира, или что 20кг дрон копеечной стоимости может выбросить конусную сетку из стальной многожильной проволоки и синтетического волокна и вывести из строя винт, или что-то еще -вполне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
minipig79 6 апр 2023 в 11:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (trupp @ 6.04.2023 - 11:07)
Цитата (minipig79 @ 6.04.2023 - 10:06)
Давай, ТС, я к твоему выводу свой допишу.
То, что примерные параметры работы радара и оптико-электронного комплекса узнают- это хорошо. Распайку изучат- тоже хорошо). А дальше что? Создать нечто подобное Россия не сможет. Ну будет стараться (может быть) подальше войска прятать от наблюдения. Известны параметры и что делать - это не одно и тоже. Ну известны параметры химарса, ну так ими ебашат как и ебашили.
  Посему, посмотрели на высокотехнологичное оружие- почесали репу и как не было ничего подобного, так и хуй сделают!

приятно что на Япе начали появляться думающие люди)

Справедливости ради, на ЯПе не вчера я и появился то...
dmi2065 6 апр 2023 в 11:58
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Trespasser65 @ 06.04.2023 - 11:49)
Жнец, и его нутрянка, это важно и нужно, но скажите, почему в бункере на Украине сидело 300 натовских генералов? Это же не брюссельский военный округ, где, чисто теоретически, глядя на арбатский военный округ, можно представить себе сборище в одном месте пары-другой дюжин генералов. Там сабантуйчик, самонаграждение, концерт в Кремле, учения, после которых пряники раздают.
Но 300! У меня в голове не укладывается. В моём понимании их на всё НАТО, на все рода войск, включая музыкантов, капелланов и картографов-топографов чуть больше 3-4 тысяч.

Дык вроде не про генералов говорили,а про военных специалистов,служащих в странах нато.Из 300 ещё и простые служащие были,обслуживающий персонал.Так что вполне реальные цифры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВестникАпок 6 апр 2023 в 12:03
Балагур  •  На сайте 3 года
3
Цитата (1Hexen @ 6.04.2023 - 11:55)
Беда в том что нихуя мы скопировать не сможем

беда в том что вы не умеете организовывать процессы.

по капиталистически- нет специалистов.
по социалистически - не налазит на тот сраный капитализм что вы смогли построить.

Яркий пример - процессоры.

Когда одни порвав жопу таки смогли их создать до уровня серийной модели, все внезапно сдохло. Ибо сбербанк вместо того чтоб взять их в работу - послал все нахуй.

Все. в этот момент сотни тыс. людей и миллиарды бабла вылетели в трубу.

И так все у вас работает. в цикле порватьжопу=>в трубу=>порватьжопу=>в трубу
vanonik 6 апр 2023 в 12:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (brand233 @ 6.04.2023 - 08:19)
Так Стоп. Там же вроде американский корабль сверху сторожил чтобы не сперли. Куда он делся то?

Положили вместо беспилотника на дно. Чтобы место не пустовало gigi.gif
Trespasser65 6 апр 2023 в 12:04
ГраммарНаци  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (dmi2065 @ 06.04.2023 - 11:58)
Дык вроде не про генералов говорили,а про военных специалистов,служащих в странах нато.Из 300 ещё и простые служащие были,обслуживающий персонал.Так что вполне реальные цифры.

Так и было, вначале про 8 генералов писали, но увидел на каком-то www.pravda-tv.ru
уже про 300 генералов, и подохуел от масштабов журналистики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
minipig79 6 апр 2023 в 12:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Trespasser65 @ 6.04.2023 - 11:56)
Цитата (Dambas @ 06.04.2023 - 11:43)
В 1943 году немцы захватили у СССР целехонький лендлизовский американский истребитель. На котором стоял новейший двигатель, который значительно превышал все немецкие аналоги. Знаете сколько немцы сделали копий этого двигателя? Ноль блять. Нишмогли повторить.
Сейчас все стало намного сложнее. Для копирования современной технологии нужны специалисты которые смогут обучить специалистов которые смогут научить как создать блоки и материалы для создания жалкой копии оригинала. Все очень сложно и высокотехнологично.

Повторять не обязательно. А вот внезапно понять, что фотовспышка со световым потоком в 400 люмен с длиной волны 320-350нм необратимо выводит из строя матрицу основного визира, или что 20кг дрон копеечной стоимости может выбросить конусную сетку из стальной многожильной проволоки и синтетического волокна и вывести из строя винт, или что-то еще -вполне.

Поясните свои мысли. Вы типа предлагаете на военную технику вставить подобные вспышки, что б с километров так 30-50 разведчик их не смог сфоткать?
Напомните еще, какие "копеечные дроны" под нагрузку 20 кг выпускает Россия? Да, способные подняться на высоту, где летают разведчики и как-то там еще винт его опутать сетью. bud.gif
MHEXOPOIIIO 6 апр 2023 в 12:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (АМАЛКЕР @ 6.04.2023 - 08:20)
А вдруг они намеренно запустили неправильный, с неправильными частотами и прочими приборами, чтоб пустить по ложному следку?

Ага, каждый день запускали на протяжении года, в надежде, что собьем. gigi.gif lol.gif
KeinMitleid 6 апр 2023 в 12:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Это все конечно классно, но оцените масштаб этой нашей победы когда:
1. Финляндия в нато, почти вся европа в нато, там военные базы сша, их разведка и ,вероятно, ЯО.
2. США знают про наше вооружение и военную технику почти все, хотя там особо высокотехнологичного ничего нет.
3. США воюют с Россией руками Украины и еще зарабатывают на этом, сравните потерю этого бпла с нашей потерей двух десантных кораблей, самолетов, комплесов РЭБ, танков итд.
4. На американскую разведку работает не только этот жалкий бпла, но и почти все разведки мира, включая спутники, фактически , они могут наблюдать за нашими передвижениями просто делая фото с космоса, если погода ясная.
5. США взорвали наш газопровод и мы им никак не ответили вообще.
Получается, ущипнули синего кита за волосинку. Надо реально мыслить, это вообще ни о чем на фоне наших потерь, и радоваться столь малой победе, которая вообще никак не повлияет на обстановку на фронте бессмысленно.
shaman1 6 апр 2023 в 12:08
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
осталось еще добыть и изучить RQ-4B Global Hawk. тот покозырнее будет.
kot666ss 6 апр 2023 в 12:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Кто кричит о том что добыл секреты ? Скорее всего это очередные выдумки для поднятия пэтриотизма.
Ну и американцы не тупые как Задорнов говорил. Думаю они уже сменили некоторые системы.
labrador061 6 апр 2023 в 12:09
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (illyminat @ 06.04.2023 - 08:19)
Что то не особо верю в то, что при падении об воду он не разьебался в клочья и что у америкосов нет на секретных деталях закладки с взрывчаткой. Чтобы не достались секреты никому

То что он не разбился в дребезги об воду это можно ещё по спорить, а вот про закладки на секретных деталях, это Сер вам фильмы такой стереотип в голову вложили.

П.С. - У них (НАТО) такие же военные как и у нас и такие же люди и как ни странно такие же проблемы в работе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хленсголы 6 апр 2023 в 12:10
Приколист  •  На сайте 3 года
3
Цитата (1Hexen @ 6.04.2023 - 11:55)
Беда в том что нихуя мы скопировать не сможем

беда в том, что вы, патриоты легко верите всякой хрени
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 437
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх