Двоих мобилизованных осудили на три года за отказ отправиться на СВО.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Neverie 7 апр 2023 в 15:48

Ярила • На сайте 3 года

"В октябре Дегтярев участвовал в боевых действиях, но после его вернули в военную часть. В ноябре он и Селиванов, находясь в казарме, не исполнили приказ начальника части о получении средств индивидуальной бронезащиты и оружия и об убытии к местам выполнения специальных задач для восполнения некомплекта подразделений."
https://www.kommersant.ru/doc/5915055
Некомплект подразделений...

bebendum 7 апр 2023 в 18:12

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Вот прям один в один такие же мысли!)))
Нас таких на самом деле очень много!)))

Нормальная позиция Русского человека, но рулить проще теми у кого фашисты, НАТО и санкции на пользу, поэтому всех несогласных будут максимально показательно ебать, пока не устанет народ.

Nachorn 7 апр 2023 в 18:49

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (vant112 @ 6.04.2023 - 11:25)

Цитата

У меня на Украине врагов нет

Сразу видно, что человек телевизор не смотрит. А смотрел бы и так опрометчиво не писал

Может ему нужна помощч?
//#закрыть глаза
//#оставить как есть
\\№ похоронить с почестями

Это сообщение отредактировал Nachorn - 7 апр 2023 в 18:50

НеМаяковский 7 апр 2023 в 20:03

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Garfields @ 6.04.2023 - 12:08)

Цитата (mario2075 @ 6.04.2023 - 14:54)

Цитата (W1ndT @ 6.04.2023 - 11:25)

Я вот не понимаю статуса этих мобилизованных. Они подписывали контракт с МО или нет?
Если подписали и отказываются выполнять приказы, то это одно.
Если не подписали контракт, а их силой в часть, то это другое. Опять же как им форму и питание выдали?

Если парни контракт не подписывали, то их осудили абсолютно незаконно, по беспределу.

Открываем закон о прохождении военной службы, там всего 2 пункта.
1. По призыву
2. Добровольно ( заключение контракта)
Все остальное идет нахуй стройными рядами.
И никакого юридического обоснования в виде " приравниваются к контрактникам" не существует, контракт либо есть либо нет.

Да и сам этот "указ" о "частичной мобилизации" (что это блять такое) не имеет ни подписи ни печати, что нарушает правила документооборота.
Любая бумажка должна быть подписана руководителем и потом подпись заверяется печатью.

Ну и не забываем ст.353 УК РФ.

Сразу видно персонажа, который о документообороте наслышан от людки из бухгалтерии. Контракт подписывают ВСЕ. Это раз. НПА касательно призыва - советую изучить актуальные. Ну и да, оные указы подписываются и заверяются печатями, но к публикации - предоставляются исключительно с печатью канцелярии.

Ну а в чём тайна такая великая, подписанный документ с печатью показать?

А то какой-то ВПутин подписал (вроде-бы), а кто это?

W1ndT 10 апр 2023 в 15:22

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (vant112 @ 6.04.2023 - 11:28)

Цитата

Я вот не понимаю статуса этих мобилизованных. Они подписывали контракт с МО или нет?

контракт тут не причем. приказом командира части зачислили в список части. и все.

т.е. в часть попадает человек/привозят люди в разных формах, командир части его записывает и вуа ля. человек=военослужащий?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18 825
0 Пользователей: